Re: [分享] U18-一個PLAY全場問號 到底發生什麼事?
大家好,我是牛奶王翊亘
在這邊先跟大家說抱歉,當下我把規則記成是前位跑者出局,這部分犯的錯也影響到大家的理解,真的很抱歉。
當下該半局結束後,我立刻重新查規則,並且馬上傳訊息向版上的裁判Sam大確認、天母場製作單位確認技術委員是否有解釋判決?
得到確認「兩名跑者同時在壘,是後位跑者出局」、「技術委員沒特別解釋、應該就跟理解的規則一樣」兩個答案後,在開始的下個半局,我有重新解釋了一遍為什麼是雙殺的原因,就跟大家討論的一樣。
重播看完後,兩名跑者同時在壘,日本隊Tag前後跑者,後位跑者出局;前位跑者看二壘審沒動作後離壘,又遭到tag出局。
若因為當下在該局沒解釋清楚,影響到大家理解,或是觀看嗨賴的體驗,在這邊再跟大家說抱歉。
※ 引述《alzard (丟我阿)》之銘言:
: ※ 引述《powderzhon (半夜12點的4000M)》之銘言:
: : 當美國16號(原本在二壘跑者)回到2壘時,因為日本沒有觸殺到16號,所以16號那時是s
: : afe回到二壘
: : 不過當16號回到二壘同時,因為打者也已經跑到二壘,和16號同時站在2壘壘包,因為2壘
: : 壘包只保護16號(先上壘者),所以日本tag打者 — 此時打者出局。
: : 又16號因為裁判二壘審沒有任何表示,以為沒有出局,就離開二壘要往三壘跑,但被日本
: : 觸殺 — 此時16號出局
: : 結論:美國2人都出局,16號自己沒有搞清楚規則也被二壘審發呆害了
: : 美國16號要碼不要回到2壘直接被夾殺在2、3壘間保護打者,要不然就是打者倒退嚕回1壘
: https://imgur.com/GG9dCUL.jpg
: https://imgur.com/IildrOV.jpg
: 日本隊又tag 22號,所以22號出局
: https://imgur.com/Nj2iXom.jpg
: 這時16號又離壘,這時轉播看不到日本隊有沒有tag到16號
: https://imgur.com/nhKi5yg.jpg
: 回去看重播確實有tag到,所以也是出局
: https://imgur.com/SztUdPO.jpg
: 這時2壘審笑了~~~~
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
負責先推個 辛苦啦
推一個 補充的很清楚
乃哥肯糾正道歉 推
推
畫面很清楚沒什麼好解釋
國際賽裁判水準堪憂
推
但裁判最後判對 沒問題
放心最欠罵的是二壘...不知道在那邊笑三洨
去把WBSC規則翻一翻,WBSC國際賽用的規則是那個,我前面
的文章有連結…….
推道歉,說錯難免,但事後還會道歉的主播真的很少值得肯定
這個case當下裁判問題比較大,受影響講錯真的難免
推 負責
奶哥辛苦了 規則記錯難免 加油
了不起負責
用越靠近本壘的跑者權力越大比較好記
推奶哥
推推~ 沒事
第一時間說出口其實就跟二壘審一樣卡了,但還是比裁判清
楚一些XD
我以為講「前位」是口誤 想不到是記錯規則 Wow~
推阿奶
清楚推
了不起負責!
下次先查完規則再報吧,人非聖賢
31
首Po那個二壘審真的是笑到你想去打他一巴掌的那種… 裁判群也是很好笑,一個play改判三次… 最後是判美國隊打者因為同觸二壘出局 原本二壘跑者後續又被tag出局7
當美國16號(原本在二壘跑者)回到2壘時,因為日本沒有觸殺到16號,所以16號那時是s afe回到二壘 不過當16號回到二壘同時,因為打者也已經跑到二壘,和16號同時站在2壘壘包,因為2壘 壘包只保護16號(先上壘者),所以日本tag打者 — 此時打者出局。 又16號因為裁判二壘審沒有任何表示,以為沒有出局,就離開二壘要往三壘跑,但被日本7
前位跑者回到2壘,日本隊TAG 16號還是safe,壘包是前位跑者的 日本隊又tag 22號,所以22號出局5
剛剛看到重播 突然發現 三壘指 還推了跑者一把~~ 我就問 .... 這一個案例 跑者到底要出局幾次?
46
Re: [新聞] SPC MLB》3人出局竟然還得分! 罕見我整理一下大家的問題 因為我這個月專欄寫了八篇了 有點累..XD 所以用這樣回覆就好.... 回壘不及或是提早離壘,球傳到壘包就會被判出局,這種狀態不是封殺嗎?30
[專欄] 規則教室 解析江坤宇越位跑壘的宣判細節【卡特的棒球規則教室Vol48】解析江坤宇越位跑壘的宣判細節! 在兄弟與樂天的比賽中發生了江坤宇超越前位跑者王威晨的「越位」事件,在過程中造成 了一點混亂,讓比賽暫停了一小段時間,最終裁判透過麥克風向全場解釋,確定是越位造21
Re: [新聞] XBX-韓職罕見滿壘「再見安」回本壘有點懶得寫專欄 新聞就整條 我整理一下 一出局,滿壘,打者打出左外野飛球,裁判認定落地,三壘跑者跑回本壘 原二壘跑者被觸殺(兩出局),原一壘跑者則是被踩二壘封殺(三出局)。 分數不算10
[專欄] 規則教室 解析江坤宇越位跑壘的宣判細節【卡特的棒球規則教室Vol48】解析江坤宇越位跑壘的宣判細節! 在兄弟與樂天的比賽中發生了江坤宇超越前位跑者王威晨的「越位」事件,在過程中造成 了一點混亂,讓比賽暫停了一小段時間,最終裁判透過麥克風向全場解釋,確定是越位造9
[問題] 跑壘者疑問昨天看了邦猿三局上的那個play 有一個是兩個跑者都踩在壘包上 但嚴格說起來是前位跑者踩在後位跑者的腳上 影片0:37秒5
[專欄]罕見雙挑戰!關於Timing Play必須知道的事!原文網址: 比賽進行到七局下,中信兄弟一出局攻佔滿壘,張志豪擊出了左外野深遠飛球形成高飛犧 牲打,三壘上的江坤宇回到本壘得分,但此時二壘上的跑者蘇緯達想要搶佔三壘因為滑過 頭遭到觸殺,主審林金達判定"Timing play"江坤宇回到本壘是在第三出局成立前,得分 算(Run is scored),中信與富邦兩隊罕見同時提出輔助判決,中信兄弟要求輔助三壘出1
Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗我覺得這球判妨礙守備也合理,但這球味全一壘接球者沒有被影響而漏接還是一樣出局,那唯一的差別就是妨礙守備成立是不是原本一壘的跑者要退回一壘。 上次李宗賢妨礙守備,跑者判定回原壘包的情況,聯盟賽務解釋如下: 裁判員另再與技術委員室確認原一、二壘跑壘員之給壘。依據規則6.01(a)罰則說明:「若裁判員宣告擊球員、擊球跑壘員或跑壘員因妨礙出局時,其他的跑壘員除本規則另有規定外,應返回裁判員認定妨礙發生時所合法佔有的最後壘。」以及規則補述3.07:「……若不是遭最初守備傳球碰觸,除宣告擊跑員出局外,妨礙前之守備行為有效,壘上跑者應返回妨礙當時之佔有壘。」 經審視畫面認定原二壘跑壘員戴培峰於妨礙發生時尚未到達三壘,故宣告跑壘員應返回一、二壘。
爆
[專欄] 中信兄弟合約提案早早被放置 他們為什麼74
[討論] 不催球速用以前的投球策略不行嗎?61
[情報] 小V葛:感謝大谷、Soto & 藍鳥開的錢不夠56
[分享] VOGUE 陳傑憲專訪+帥照28
[討論] Yankees補強後續22
[討論] 應援曲有版權嗎? 跟人還是跟隊?50
[情報] 軟銀和橫濱DeNA 球員交易15
[情報] Sean Manaea回大都會 3y/75M13
[討論] 如果早點攤牌的話X
Re: [討論] 應援曲有版權嗎? 跟人還是跟隊?8
Re: [新聞] 12強冠軍郵摺23日開放第二波預購6
Re: [分享] 雞柳條首張同名EP 1/4發售5
[情報] 條子Nathaniel Lowe交易到國民