Re: [問題] 黃牛犯法的理論基礎在哪?
取得門票的本質是享受內容服務
立法懲罰黃牛 是黃牛取得門票的本質在於獲取價金獲利
如果看過實務就知道 不是以營利為目的的轉讓 基本上誰會去罰你?
這就是主動徵票不犯法 主動賣票卻會犯法
亦或者主動轉讓票券價額低於取得金額(不含其他成本)也不會犯法
會限制黃牛的本身 除了維持取得享受內容服務的機會較為均等
另一方面也是限制及維持票券的交易市場公平 (例如:實名制)
避免有人以程式或其他不正當手段取得大量票券哄抬物價以及壟斷市場
至於講房子 房子會有其他因素造成價格波動 而且價量有差 沒有特殊侷限性
很難跟門票相提並論
※ 引述《Avandia ()》之銘言：
: 立法逞罰黃牛本身就是一件理盲的事情
: 資本主義社會 我取得了一張門票 這就屬於我的資產
: 我有權利針對我的資產做出各種處置
: 包含高價售出 那也是一個願打 一個願挨
: 到底違法的邏輯在哪
: 如果黃牛違法 那為何炒房不違法?
: 我透過關係先低價取得紅單 在預售之前先取得了購屋權
: 之後再高價售出給其他人
: 此舉嚴重影響憲法賦予人居住的權利
: 反而房屋可以買低賣高 但棒球票不行!?
: 這邏輯在哪
: 難道藝文運動活動的優先順位比居住還高??
: 如果政府真的想介入
: 應該建立合法票券買賣平台
: 向黃牛收取 低價購入高價賣出 之間價差的稅收吧!
: 如果政府能收到稅 黃牛能賺到錢 有錢人也能用錢買到自己想要的票
: 難道不是三贏局面嗎?
--
黃牛不爽就去釋憲吧
現行為了促進產業發展 很多門票政府都會免徵或減徵娛樂稅 黃牛想要獲利 不然先開個公司徵個營所稅 個人要課綜所稅 大家再來來討論討論?
黃牛幹嘛不爽,你上kktix他們哪場演唱會沒賺的,賺麻了
※ 編輯: staff23 (118.168.30.225 臺灣), 12/09/2023 13:22:18
拿房子來講不怕動搖國本嗎？
這樣可以開一間代排隊購票的公司、然後像UBER那樣抽成
這樣就有繳稅、有勞健保就OK了??
就政府角度來看 黃牛就跟攤商一樣沒得課稅 所以打黃牛就跟
掃攤商沒兩樣
過去時代禁黃牛是從銷售端價格下手 因為過去取票手段沒有
那麼多漏洞可以大量取票
現在運用電腦系統售票就可能衍生出很多非正當的大量取票機
制 這是黃牛在現代惹人憎的原因 因為搶票的起跑點已經不公
平
然後加價賣票牟利還要整天說有黃牛多美好想要正名 就只能
用「婊子立牌坊」來形容了
反托拉斯法ㄚ
還有不當得利
用自己的勞力體力與時間與肉體排隊看診買特產?
代排是你委託我去買，黃牛是我買來加價，動機不一樣
，一直扯「代」的人邏輯？蛋黃酥跟護照都是黃牛了
代排不用花錢僱人？這算是購票的衍生費用。
那所有花錢請人幫忙做的事都是黃牛ㄏㄏㄏ
雇傭兵跟盈利搞不清楚還要討論什麼
你要不要吃黃牛早餐，要不要搭黃牛公車
3X
首Po立法逞罰黃牛本身就是一件理盲的事情 資本主義社會 我取得了一張門票 這就屬於我的資產 我有權利針對我的資產做出各種處置 包含高價售出 那也是一個願打 一個願挨 到底違法的邏輯在哪![[問題] 黃牛犯法的理論基礎在哪?](https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2023/12/08/1702046064_39501.jpg "[問題] 黃牛犯法的理論基礎在哪?")
17
拿炒房來比是比較不倫不類啦, 我會拿球鞋,公仔,蛋黃酥等等來比較, 同樣非民生必需品,同樣是轉售的暴利行為, 為什麼只有轉賣表演票券的黃牛會被處罰呢? 話說,如果是賣原子筆一隻一萬,送Black pink門票,這樣也會被罰嗎?4
先講結論： 認同原po的討論角度 但黃牛跟目前主流社會價值不符 就是說大部分的人不認同 這個規定合不合理會牽扯到幾件事![Re: [問題] 黃牛犯法的理論基礎在哪?](https://i.imgur.com/g2QDZfQb.jpg "Re: [問題] 黃牛犯法的理論基礎在哪?")
X
黃牛票爭議其實就是兩種想法的衝突 傳統上活動主辦售票就是排隊，先到先得 不管是實際上還是網路上 這也就是現在輿論所稱的正當手段 但總有人的心態是我命由我不由天18
看起來很多黃牛上來帶風向了~ 但只先回一點 很多討論都是在滑坡混淆 有人說 有人搶不到票所以想花錢買到票 不行嗎? 這也是很多黃牛立論辯護的基礎 可是他x的別被帶風向了! 這在代購代搶服務7
如果今天你黃牛只買個四張賣四張，那影響太小，應該沒人有意見，但問題是程式買票大量收購就會有壟斷問題，壟斷後就哄抬價格導致也沒人可以議價，這才沒有反應供需。 講個民生一點的例子，如果今天有人用程式大量收購連假的高鐵票，導致要返家的人都必須要花兩三倍才能回家，你這樣叫相關機關怎麼不管？ 我個人是不反對票的買賣，甚至有一點價格的異動也很正常，因為這確實就是反應供需，但壟斷是另一回事。 ※ 引述《Avandia ()》之銘言： : 立法逞罰黃牛本身就是一件理盲的事情
29
[討論] 推動實名制的幾個問題從大巨蛋測試賽開始到亞錦賽 對於部分球迷來說真的一票難求 尤其是看到有黃牛出現，更讓人無法接受 因此實名制的議題再次浮上檯面 實名制大概就是買票的時候要輸入身分證和姓名![[討論] 推動實名制的幾個問題](https://i.imgur.com/DY93n1ob.jpg "[討論] 推動實名制的幾個問題")
27
[閒聊] 什麼算黃牛？ 消基會：代購蛋黃酥、醫院什麼算黃牛？ 消基會：代購蛋黃酥、醫院代掛號試圖營利都該罰 因應黃牛票猖獗，文化部修文創法部分條文，針對販售黃牛票與大量掃票開罰，行政院版 草案上周出爐。立院教委會今天召開「如何有效杜絕黃牛炒作票券歪風之法制及行政作為 精進方向」公聽會，邀請專家學者和業者討論。消基會董事長徐則鈺認為，黃牛票券只要![[閒聊] 什麼算黃牛？ 消基會：代購蛋黃酥、醫院](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/13/realtime/21172693.jpg&s=Y&x=133&y=0&sw=1440&sh=960&exp=3600 "[閒聊] 什麼算黃牛？ 消基會：代購蛋黃酥、醫院")
5
[問卦] 為什麼黃牛票犯法 炒房不犯法?社會秩序維護法第64條第2款的規定： 非供自用，購買運輸、遊樂票券而轉售圖利者 ，可以處以三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰。 這邊的「運輸」是指台鐵、高鐵等大眾交通運輸 而「遊樂票券」部分，則包含了遊樂園門票、演唱會門票等等票券。![[問卦] 為什麼黃牛票犯法 炒房不犯法?](https://i.imgur.com/EOc8jHPb.jpg "[問卦] 為什麼黃牛票犯法 炒房不犯法?")
3
[問卦] 滿額送演唱會門票是三小原來可以這樣= = 那他在賣場隨便賣個東西就可以繼續黃牛？ 我查了一下法律![[問卦] 滿額送演唱會門票是三小](https://i.imgur.com/r2V1qebb.jpg "[問卦] 滿額送演唱會門票是三小")
5
[問卦] 買黃牛為什麼不算共犯買家如果也算犯法 可以抓可以罰的話 也更能打擊黃牛吧 不知情買到贓物的人都算犯法了 憑什麼知道黃牛是違法還買的人不算![[問卦] 買黃牛為什麼不算共犯](https://i.imgur.com/14l3i2Wb.jpg "[問卦] 買黃牛為什麼不算共犯")
1
[問卦] 有沒有賣黃牛票犯法的八卦如題 資本主義不是本來就是買低賣高嗎？ 那為何賣黃牛票是犯法的？？ 社會秩序維護法關於黃牛票的法律依據，過去主要規定在社會秩序維護法第64條第2款， 如果一開始購買運輸票或是遊樂券（例如演唱會門票）就不是為了自己使用，並且轉售圖2
Re: [問卦] 抓黃牛為什麼不能跟抓毒品一樣？別傻了，政府為什麼要抓黃牛？ 你心甘情願加價的阿，又不是必需品 在著，這完全是一個演唱會主辦方， 自己就可以控制的事情， 只要在買票時寫上名子，
![[情報] 勝騎士 委冬盟第二場先發成績](https://i.imgur.com/K4uMRZxb.jpeg "[情報] 勝騎士 委冬盟第二場先發成績")
![[分享] 林冠臣 獲選大學秋季聯賽最佳九人](https://i.imgur.com/FemsOoQb.jpg "[分享] 林冠臣 獲選大學秋季聯賽最佳九人")
![[情報] 小熊傾向不賣鈴木誠也](https://static01.nyt.com/athletic/uploads/wp/2024/12/21163621/GettyImages-2184068740-scaled.jpg?width=1200&height=630&fit=cover "[情報] 小熊傾向不賣鈴木誠也")
![[分享] 林起映 與起亞虎隊簽約三年總額15億韓元](https://dimg.donga.com/wps/SPORTS/IMAGE/2024/12/22/130697084.1.jpg "[分享] 林起映 與起亞虎隊簽約三年總額15億韓元")
![[分享] 報時光 台灣棒球訂製書 開箱](https://i.imgur.com/z5EQLWwb.png "[分享] 報時光 台灣棒球訂製書 開箱")
![[分享] 哇靠遇到龍王](https://i.imgur.com/9ecQ36Ab.jpeg "[分享] 哇靠遇到龍王")