Re: [問題] 黃牛犯法的理論基礎在哪?
先講結論:
認同原po的討論角度
但黃牛跟目前主流社會價值不符
就是說大部分的人不認同
這個規定合不合理會牽扯到幾件事
0.什麼是違法
1.為什麼黃牛要被認為是違法的?
2.管制違法的黃牛 方式合理嗎
0.什麼是違法的事情
a有人說黃牛會違法是因為法律規定呀
b這種人就是政府最愛的好公民
c政府說什麼可以什麼不行叫照做
d政府會很好當
e問題在於為什麼要用法律說
什麼事情是違法的
1.為什麼黃牛要被認為是違法的?
a先說我還沒去查立法資料
b但我想大概會是讓真正熱愛體育
跟熱愛特地表演的人可以買到票
c如果所有買票的人
都是喜歡而且想看棒球的
我就算沒有買到票
也會比較心甘情願
d那為什麼黃牛違法?
為什麼黃牛就不能賺錢?
賺錢明明就是每個人都在做的事情
e因為有黃牛
熱愛棒球或喜歡聽演唱會的人
買到票的機率就會降低
2. 管制違法的黃牛 方式合理嗎
a如果管黃牛
是為了保護熱愛表演或運動的人
b那我要怎麼區分黃牛跟球迷或歌迷
c如果從買票的時候就用50題
台灣棒球小問題或心理測驗來鑑別
是不是球迷
那電腦應該會被砸爛
d所以用有沒有圖利的情形來區分
e你轉賣有獲利 那就認定你是想賺錢
不是自己想看 所以就會被罰
個人意見 歡迎理性討論
--
作業自己寫
這裡是棒球版........
你的報告應該0分
但是真正熱愛活動,不就是那些願意出更多錢買票的人嗎?
這是售票網上明訂的規章
黃牛有機會觸犯第4、5點
回t大:謝謝你提供資訊 但我猜真正有辦法舉證並行使成功的
實例不多
有錢又才是熱愛活動?這兩者相關性沒那麼高
套用這觀點,花錢大手大腳的土豪一定什麼都熱愛吧
明明他們才是一點熱情都沒有
請問棒球點在哪
黃牛不只有棒球演唱會才有 交通票一堆 去跟宜花東的人
說誰叫你不用機器人搶票or這是自由市場不幹死才怪
現在東部幹線改實名制不知道還有沒有黃牛
黃牛就有點像是火車站外面不跳表的計程車一樣 一樣的載運
服務 但是收取更高的價格
而且黃牛本身不是服務提供者 比不跳表小黃還沒道理
請詳述研究目的
黃牛等於是買空賣空,就作中盤商的,但又沒和原賣方簽契約
關鍵在於出價的意願強度,而不是單純的貧富
,很不可取,不然黃牛加價賣請開發票
主辦方直接用競價方式售票,就不會有黃牛這種中間商存在的
空間
如果是靠手速搶到的能算黃牛嗎?還是靠程式的才叫黃
牛
就法律上認定 加價賣就是黃牛了
你的1.b開始就出問題了 熱愛棒球不會買不到票 不願負
擔市場價格才會
3X
首Po立法逞罰黃牛本身就是一件理盲的事情 資本主義社會 我取得了一張門票 這就屬於我的資產 我有權利針對我的資產做出各種處置 包含高價售出 那也是一個願打 一個願挨 到底違法的邏輯在哪17
拿炒房來比是比較不倫不類啦, 我會拿球鞋,公仔,蛋黃酥等等來比較, 同樣非民生必需品,同樣是轉售的暴利行為, 為什麼只有轉賣表演票券的黃牛會被處罰呢? 話說,如果是賣原子筆一隻一萬,送Black pink門票,這樣也會被罰嗎?3
取得門票的本質是享受內容服務 立法懲罰黃牛 是黃牛取得門票的本質在於獲取價金獲利 如果看過實務就知道 不是以營利為目的的轉讓 基本上誰會去罰你? 這就是主動徵票不犯法 主動賣票卻會犯法 亦或者主動轉讓票券價額低於取得金額(不含其他成本)也不會犯法X
黃牛票爭議其實就是兩種想法的衝突 傳統上活動主辦售票就是排隊,先到先得 不管是實際上還是網路上 這也就是現在輿論所稱的正當手段 但總有人的心態是我命由我不由天18
看起來很多黃牛上來帶風向了~ 但只先回一點 很多討論都是在滑坡混淆 有人說 有人搶不到票所以想花錢買到票 不行嗎? 這也是很多黃牛立論辯護的基礎 可是他x的別被帶風向了! 這在代購代搶服務7
如果今天你黃牛只買個四張賣四張,那影響太小,應該沒人有意見,但問題是程式買票大量收購就會有壟斷問題,壟斷後就哄抬價格導致也沒人可以議價,這才沒有反應供需。 講個民生一點的例子,如果今天有人用程式大量收購連假的高鐵票,導致要返家的人都必須要花兩三倍才能回家,你這樣叫相關機關怎麼不管? 我個人是不反對票的買賣,甚至有一點價格的異動也很正常,因為這確實就是反應供需,但壟斷是另一回事。 ※ 引述《Avandia ()》之銘言: : 立法逞罰黃牛本身就是一件理盲的事情
爆
Re: [閒聊] 可以聯合抵制高價炒賣動森主機的人嗎?自由市場不違法,大家看看笑一笑就好 真的有人專門靠這個發大財。 以下是夢到的黃牛記事本... 年前缺貨先知...71
[爆卦] 震撼彈!黃牛法根本沒用!跟你各位猜的一樣 愛GO票推出「數位藝術品」 只要賣數位藝術品+原價演唱會門票 就可以繞過黃牛法,不算違法 不囉嗦直接上圖21
[討論] 黃牛法是不是管太寬了首先先說我不是黃牛也沒跟黃牛買過 但實在覺得這政策很瞎 看不出來黃牛法在幹嘛 一張票幾十萬有人買 就真的有那個價值才有人要買啊 不然阿貓阿狗演唱會賣滯銷更別說加價了18
Re: [新聞] FF39爆「社入黃牛」爭議 粉絲排23小時頭香卻買不到限量黃牛票是違法的 看以後法律會不會跟轉蛋法一樣與時俱進 一併處理黃牛商品問題吧 -----9
Re: [閒聊] 日本人是怎麼處理這種黃牛狀況的?日本的演唱會 在抽選的時候通常就會限制1人最多抽2張票 入場的時候需要準備附照片的身分證明文件 (健保卡、駕照之類的,外國人可以拿在留卡或護照) 最一開始的身分驗證會在購票網站那邊驗證5
[問卦] 買黃牛為什麼不算共犯買家如果也算犯法 可以抓可以罰的話 也更能打擊黃牛吧 不知情買到贓物的人都算犯法了 憑什麼知道黃牛是違法還買的人不算2
Re: [問卦] 抓黃牛為什麼不能跟抓毒品一樣?別傻了,政府為什麼要抓黃牛? 你心甘情願加價的阿,又不是必需品 在著,這完全是一個演唱會主辦方, 自己就可以控制的事情, 只要在買票時寫上名子,1
[問題] 票券網站合法可靠嗎?印象中加價販售演唱會票等於黃牛 而黃牛是違法的, 那為什麼愛 go 票或者 go 票亮可以存在呀? 還能 google 到新聞,所以是合法? 另外,也想問這兩個網站可靠嗎?- 因為炒房 政府可以課稅 黃牛政府沒好處 當然要擋你啊 以選票立場 房蟲都是股東 也不會刻意為難 換個立場 如果黃牛賺的錢政府可以抽成 那就不會違法了