PTT推薦

Re: [專欄] 荷蘭隊捕手有妨礙跑壘嗎?圖文解析!

看板Baseball標題Re: [專欄] 荷蘭隊捕手有妨礙跑壘嗎?圖文解析!作者
DoncicInPTT
(東七七)
時間推噓19 推:20 噓:1 →:50

※ 引述《sam92084 (電腦球評)》之銘言:
: 【卡特的棒球規則教室Vol54】荷蘭隊捕手有妨礙跑壘嗎?透過圖文來解析!
: 原文網址:https://www.sportsv.net/articles/101740
: https://i.imgur.com/MEK9dou.jpg

圖 荷蘭隊捕手有妨礙跑壘嗎?圖文解析!

蠻訝異這篇被噓的,

整理一下希望大家推回原文

1.跑者不能撞

2.捕手沒持球,不能檔本壘,否則妨礙跑壘

3..捕手持球,可以做守備行為

4.捕手為了接傳球偏差的球,不在此限


認真覺得還是太多球迷被當年封壘,

http://i.imgur.com/NSpktdq.jpg

圖 荷蘭隊捕手有妨礙跑壘嗎?圖文解析!

搞得對波西條款的概念都反過來了.....



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.245.214 (臺灣)
PTT 網址

riripon03/12 00:31以前打校隊時教的都是單膝封本壘板把球拉過來TAG阿

regenerator03/12 00:32中職迷教MLB打球,真是笑話

riripon03/12 00:32會有混亂真的不EY 規則改的又很有裁判心證空間

walter74122503/12 00:33台灣就因為那個事件搞得很混亂

walter74122503/12 00:33一樣的狀況 A判 B不判

haogo03/12 00:33典藏 二馬

Fuuuck03/12 00:34就一個問題 你是補手當下會不會想拐一下?

shields556603/12 00:34簡直是歷史罪人==

Fuuuck03/12 00:35拐成功就是一分 拐失敗就算了 你拐不拐?

Fuuuck03/12 00:36就跟觸身球打者技巧性閃躲凹上壘一樣 你凹不凹?

wei0803/12 00:37波西條款主要本來就是保護捕手 是中職太多判例自己亂解釋造

wei0803/12 00:37成球迷誤解

wei0803/12 00:37這個case在MLB也沒有改判空間

sunnydragon703/12 00:39就是同一個問題,被二馬解釋搞到混亂

Fuuuck03/12 00:39簡單說就是補手帝王條款 只要補手不要演太差就當作沒看到

jenchieh503/12 00:39為了一個封壘

birdy59003/12 00:39撞上去的話有改判空間嗎?

birdy59003/12 00:40就撞擋那條腿~ 總不能說腿卡在那是為了接球吧

birdy59003/12 00:40從來就不是帝王條款 不然哪需要那麼多但書

shields556603/12 00:41時序就球先到 那就是不能撞

Fuuuck03/12 00:42這個條管就是"預設"補手沒有犯意為出發點

lookers03/12 00:42不能撞可以接受 可是捕手腳可以這樣卡就是了 好吧

birdy59003/12 00:43球哪裡有先到 跑者為了避撞還有減速

Fuuuck03/12 00:43你要有十分強而有力的證據去證明補手是故意擋人的

birdy59003/12 00:43正常輾過應該是沒有接球機會

wei0803/12 00:44重新看Bogaerts的傳球路線 捕手在那個位置接球就在合理範

wei0803/12 00:44圍內

shields556603/12 00:45現在沒有跑者會像以前主動去撞捕手 你要是去撞一個正

birdy59003/12 00:45這樣對捕手的限制等同於具文

shields556603/12 00:45在接球的捕手 那就是大問題

birdy59003/12 00:46實際上條文寫的是"主審要判斷是不是非在那位置才能接球"

birdy59003/12 00:46反正100%主審裁判權的話 就是可能不會有標準

shields556603/12 00:48你認真讀規則 棒球規則有一半都是主觀認定阿XD

birdy59003/12 00:48我就說跟某些足球規則一樣啊 這樣搞下去電子化是遲早

lookers03/12 00:48主審認定那就不用討論了 所以這規則有改變什麼嗎

birdy59003/12 00:49因為人變成出錯甚至亂吹的最大來源

Fuuuck03/12 00:49你要證明補手100%惡意 然後這個條款是預設補手無罪推定

birdy59003/12 00:49哪有預設無罪推定? 100% 由主審判斷

birdy59003/12 00:50標準就是 沒有標準 他認為是就是

Fuuuck03/12 00:51所以奧運把棒球項目踢掉也不要怨人

jeremylouee03/12 00:51所以直接講吳這球 跑壘該怎跑就好, 人比較早到然後

jeremylouee03/12 00:51摸不到壘包..

mikelen03/12 00:51主觀的東西太多就無趣了,好壞球、邊線內滾是否通過一三

mikelen03/12 00:51壘...等。比加入SAOT的世足還難看。

birdy59003/12 00:52足球改進很多了 所以裁判還敢亂吹的很有可能被抓出來罰

birdy59003/12 00:53像世界盃後英超幾個爭議吹判 後來IFAD還要出來擦屁股

birdy59003/12 00:53IFAB

shields556603/12 00:54好壞球邊線其實規則都寫很明確 你知道"出棒"超主觀嗎

birdy59003/12 00:55因為每一個爭議吹判如果要認可都得想出解釋納入補充規則

KG200803/12 00:55接球後他可以擋沒問題 問題是他接球前就有一個跨步動作整

KG200803/12 00:55個擋住壘包

Yelich03/12 00:55你要不要問大帝士看看

birdy59003/12 00:55棒球比較粗暴直接不來這一套 不然衍生問題其實也不小

Fuuuck03/12 00:56現在就剩這個職業多人運動不能用電子系統當最終依據

birdy59003/12 00:57其實早就可以了 同樣是老人一直在擋

birdy59003/12 00:58但是電子好球帶已經有人拿來評定主審的能力

Fuuuck03/12 00:58引進鷹眼系統的話 一場球就不需要那麼多裁判了 當然要擋

birdy59003/12 00:59主審是執行規則的人.. 但主審自己可能變成破壞規則的人

birdy59003/12 01:00還是需要啊... 壘審常常還不夠用 會有沒清楚的球

birdy59003/12 01:00足球引進電子系統以後 其實需要的人力反而還增加

birdy59003/12 01:00房間裡面操作系統的裁判人數甚至比場上的人還多

globekiller03/12 01:04Fuuuck說的沒錯 捕手不要演技太差就好了XD

finalzerd03/12 01:17捕手一旦接到球,他就是那條路徑的王,要自己閃

ontopofworld03/12 01:25主審離被AI取代可能也不會太久了

mmmilow03/12 03:12圖片能說明一切 好在吳念庭沒受傷https://i.imgur.com/ce

mmmilow03/12 03:12CqZNQ.jpg

mmmilow03/12 03:13https://i.imgur.com/Qtu6PR5.jpg

圖 荷蘭隊捕手有妨礙跑壘嗎?圖文解析!

mmmilow03/12 03:16防守方如果希望這個play 能成立 就應該把球傳到可以合理

mmmilow03/12 03:16接球的位置 你傳的準 捕手直接tag會有爭議嗎?

balabababa8803/12 03:23這球直播時就覺得捕手腳動了 如果他今天腳都沒動

balabababa8803/12 03:24我覺得才有討論是不是合理觸殺的空間!!