Re: [討論] 死到有剩還能改判 這聯盟真屌
※ 引述《trickart (我小魔啦)》之銘言：
: 如題
: 先說我不是爪迷
: 但我覺得今天這判決很噁心
: 根本扯到爆
: 剛看到有各種角度重播的影片
: 是最完整版本的影片
: 真的覺得這個重播輔助判決非常怪
: 球先到、也沒佔住本壘，為何改判？
: 希望大家可以看影片討論！！
: https://youtu.be/vH3641WERI0
這邊是棒球版,理論上解釋波西條款由來很low
但是我覺得對某些人來說可能需要
在我印象中捕手都是鐵漢在當,要擋球要擋人
守護本壘根本是基本技能,最好擋到只剩一咪咪給跑者
八搶三加拿大撞葉君璋那個那個算剛好
我還看過跑者直接用美式足球技巧擒抱捕手下半身的
都在拼把捕手撂倒讓球滾出來
PS.我看過武昭關被KO過...直接暈死在本壘板前
然而有衝撞有傷害,在名捕波西被撞斷腿後,大聯盟提出要改規則
記得還吵了兩三年,畢竟本壘前攻防是非常熱血的
最終MLB還是決定本壘衝撞的規則就和其他壘包一樣,擋壘線safe,衝撞持球防守員out
所以波西條款,基本精神就是要改掉捕手過去習慣用的
規範的是"非持球前的動作"
持球前非必要不能站在跑者路線上接球,否則"妨礙跑壘"
我個人覺得踩本壘板ok,因為二三壘通常也是踩著不構成妨礙跑壘
但台灣玩法特別=_=
特別強調,波西條款之後連滑本壘踢到持球的捕手理論上都該out
這是保護捕手的規則,不是整捕手的規則
--
一直以來都只有猿夢規則 沒有波西規則
mlb就是剛開始搞到捕手不知道怎麼辦 後來吵一吵大家
就知道要怎麼玩 中職就好幾年了還在吵
聽說裡面看重播的只是工讀生沒有裁判證，你覺得他會
這麼清楚嗎？
樓上要不要看一下前一篇文章...
這明明是保護捕手的規則 還能搞成這樣？
推 這是保護捕手的規則,不是整捕手的規則推
這規則用在中職時 跑者得利太多了
波西只是為了不要亂擋不要亂撞，結果搞到不能保護本壘板
對阿...一堆看起來平凡的出局都變成阻擋
不過就一場低階1A的比賽。。。在吵什麼
推 這是保護捕手的規則,不是整捕手的規則 中職只會猿夢呀
還有捕手用有護具的部位擋到跑者 就常會被看成阻擋 ht
tps://youtu.be/mls0lf6U-os
推 立意良善的規則卻變成整人的規則
捕手從小訓練要去擋本壘先 現在叫他們不要擋 哪改得過來
還差好幾步妨礙跑壘真夠厲害的
推。不過這條款出來後，捕手真的很難守。本壘攻防電光
石火，捕手接到右外野或一壘來的球，完全不知道跑者進
來沒，轉身後要看跑者在哪再伸手套過去，有時候就會慢
了或沒觸到。
接球後把跑壘員擋住才是正確和安全的動作 你不擋 跑壘員衝
過來看你怎麼觸殺...
捕手都是這樣保護自己
所以就說這場比賽的誤判，以後怎麼教小朋友
這判決改判真的笑死
吱守本壘 叫衝撞本壘 吱衝本壘叫妨礙跑壘
恭喜猿夢吱棒四連霸
推 這條是要保護補手 不是拿來整補手的
波西條款本來就爛規則一條，碰到中職更是爛出新境界
直接規定進本壘時不可蓄意衝撞捕手就好了
結果這規則真正被搞到的都是捕手
因為蓄意很難認定啊 沒有客觀的標準 由裁判主觀認定我
覺得也不行
訂出這規則就有一個明顯的標準 一定比較客觀
再來以前也常看到捕手在靠近三壘那邊等接球 這時候跑
者要繞過嗎？ 對跑者也不利，所以這規則訂的可以 是中
職有自己的玩法
比現在這個好判吧，而且波西很明顯造成捕手的困擾
大聯盟也不是沒問題，也有教練出來喊要廢掉
現在捕手有沒有擋到跑者也都馬是主觀認定
只有猿夢規則
職業生涯重要 以後不要硬拼
球是猿的
以後國際賽都讓吱蹲捕，本壘攻防絕對不會輸
任何規則影響到吱吱利益時 直接失效啊
聯盟對這條就是沒公信力 標準不一
吱吱說你妨礙就是妨礙啦
在中華吱棒 這變成保護吱優生捕手跟跑者的規則
推結論
聯盟乾脆拍示範影帶告訴各隊哪裡可以哪裡違規
![[討論] 死到有剩還能改判 這聯盟真屌](https://img.youtube.com/vi/vH3641WERI0/mqdefault.jpg "[討論] 死到有剩還能改判 這聯盟真屌")
爆
[分享] 楊清瓏FB楊清瓏FB 本壘衝撞判定依據與大聯盟教學像片提供給朋友們參考！ 圖一![[分享] 楊清瓏FB](https://i.imgur.com/rraBYmVb.jpg "[分享] 楊清瓏FB")
8
[問題] 波西條款真的有保護到波西嗎？波西條款的目的是保護捕手 規則規範捕手未持球不能擋在路徑上 想請問的是當年波西的衝撞影片 影片裡波西本來就沒有擋在路線上![[問題] 波西條款真的有保護到波西嗎？](https://img.youtube.com/vi/0j0GESR2YbA/mqdefault.jpg "[問題] 波西條款真的有保護到波西嗎？")
6
Re: [討論] 大聯盟原版的本壘衝撞規則原PO分享的規則是2014年波西條款剛推行的初版，之後因為不斷的爭議，弄到大聯盟官方 不得不出面解釋，進而對第二條規則加上「補述」，如下： Rule 6.01(i)(2) Comment (Rule 7.13(2) Comment): A catcher shall not be deemed to have violated Rule 6.01(i)(2) (Rule 7.13(2)) unless he has both blocked the plate without possession the ball (or when not in a legitimate attempt to fie5
Re: [討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰原PO分享的規則是2014年波西條款剛推行的初版，之後因為不斷的爭議，弄到大聯盟官方 不得不出面解釋，進而對第二條規則加上補述 - Rule 6.01(i)(2) Comment (原Rule 7.1 3(2) Comment)。 此後，波西條款不再是一個「死板的」規則(單純看捕手是否在未持球前阻擋本壘丶跑壘 路線)，而是依據裁判的自由心證。如果裁判認定不論捕手在未持球前是否阻擋本壘丶跑![Re: [討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰](https://img.youtube.com/vi/5k3S5OsqVbs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰")
3
[分享] 以韓國波西條款來看今天陳子豪的play小弟不才，英文日文都不夠好，沒辦法用MLB跟日本職棒的波西條款來看。 唯一的長處就是韓文，所以我翻譯了韓國新聞的韓職適用的波西條款。 用韓職波西條款來看看今天陳子豪本壘出局的play 先上影片![[分享] 以韓國波西條款來看今天陳子豪的play](https://i.ytimg.com/vi/WqjhZovp5mI/sddefault.jpg "[分享] 以韓國波西條款來看今天陳子豪的play")
爆
Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？![Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？](https://i.imgur.com/OVWVrjyb.jpeg "Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？")
爆
[分享] 一輩子可能只戴過一次的冠軍戒子![[分享] 一輩子可能只戴過一次的冠軍戒子](https://i.imgur.com/dnTchc3b.jpg "[分享] 一輩子可能只戴過一次的冠軍戒子")
爆
[炸裂] Martin Cervenka爆
[分享] 捷克球員去公園溜滑梯![[分享] 捷克球員去公園溜滑梯](https://i.imgur.com/jfn369kb.jpeg "[分享] 捷克球員去公園溜滑梯")
85
[分享] 今日大巨蛋人數 台捷交流賽G1![[分享] 今日大巨蛋人數 台捷交流賽G1](https://i.imgur.com/TG4Zxicb.jpeg "[分享] 今日大巨蛋人數 台捷交流賽G1")
66
[討論] 這場看出多少中華隊的隱憂？60
[問題] 捷克有多強44
[討論] 張政禹的功能性是什麼46
[討論] 是不是全世界都在進步？46
[討論] 一流守備 三流打擊 辜是不是真的很懂?47
Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？41
[討論] 是不是可以找捷克球員當洋將了![[討論] 是不是可以找捷克球員當洋將了](https://i.imgur.com/zJXrFrPb.jpeg "[討論] 是不是可以找捷克球員當洋將了")
47
[討論] 陳柏清這場表現如何？![[討論] 陳柏清這場表現如何？](https://i.imgur.com/o5RnBR6b.jpeg "[討論] 陳柏清這場表現如何？")
43
[問題] 好奇這種場面是否只有中信兄弟才辦得到？![[問題] 好奇這種場面是否只有中信兄弟才辦得到？](https://i.imgur.com/Z3yIyFMb.jpeg "[問題] 好奇這種場面是否只有中信兄弟才辦得到？")
30
[討論] 中職六隊可以出錢把大巨蛋買下來29
Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？![Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？](https://i.imgur.com/1iHFeg1b.jpeg "Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？")
35
[討論] 道奇球探報告：打基本功等對手自爆![[討論] 道奇球探報告：打基本功等對手自爆](https://i.imgur.com/pbeFoTZb.jpeg "[討論] 道奇球探報告：打基本功等對手自爆")
31
[討論] 為什麼是讓陳重羽上場代跑27
[問題] 這屆12強中華隊打中職一年可以幾勝?X
Re: [新聞] 球迷自發舉「大巨蛋是棒球場」標語 盼![Re: [新聞] 球迷自發舉「大巨蛋是棒球場」標語 盼](https://cdn2.ettoday.net/images/7928/e7928909.jpg "Re: [新聞] 球迷自發舉「大巨蛋是棒球場」標語 盼")
24
[討論] 只有我對中華隊很樂觀嗎![[討論] 只有我對中華隊很樂觀嗎](https://i.imgur.com/laff4l4b.jpeg "[討論] 只有我對中華隊很樂觀嗎")
X
[討論] 不是都說台灣棒球進步很多嗎？24
[討論] 交流賽本來就是調整用啊26
Re: [新聞] 大巨蛋》北市體育局：世壯運是爭取亞運27
[分享] WeAre 吉力吉撈:Cervenka有意再出國打球![[分享] WeAre 吉力吉撈:Cervenka有意再出國打球](https://scontent.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/465447621_866726038581422_329562582307515052_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=KfNMb2eLcPEQ7kNvgEtU4Wt&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-2.fna&_nc_gid=A-LsiYoYsj7UaNX7MdmMuqy&oh=00_AYDJkev2wp6H2lJ9w4iYKiZyOyTx9szGFqwXTmO6BC0fbA&oe=672BE37A "[分享] WeAre 吉力吉撈:Cervenka有意再出國打球")
25
[分享] Soto看到Trienen這球的想法跟表情![[分享] Soto看到Trienen這球的想法跟表情](https://i.ytimg.com/vi/gWoYqaObEsI/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCayFeCBk9pybtRLed4JdOc5-yjEQ "[分享] Soto看到Trienen這球的想法跟表情")
X
Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？![Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？](https://i.imgur.com/s4nzj3lb.jpg?fb "Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？")
34
Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？19
Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?8
Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？