[問題] 波西條款真的有保護到波西嗎?
波西條款的目的是保護捕手
規則規範捕手未持球不能擋在路徑上
想請問的是當年波西的衝撞影片
https://youtu.be/0j0GESR2YbA
影片裡波西本來就沒有擋在路線上
看起來是跑者直接往波西身上撞下去
本壘板那塊路徑原本就空出來了
https://i.imgur.com/Qmn6Xuy.jpg
如果回到當年的play,已經有波西條款的話
-波西本來就沒擋路
-跑者故意往波西身上撞下去也沒罰則
波西條款真的有辦法保護到波西嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.170.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
波西本人也相當疑惑
推
該條款目的是降低類似情境發生的可能,並降低跑者的動機
→
本來就沒有任何一條法律可以阻止事件發生
→
下一篇 賽揚真的有得過賽揚獎嗎 下下一篇 田澤真的有被
→
田澤條款限制嗎
推
後面衝撞確實有減少,而且蓄意衝撞好像都是out
→
如果訂訂法規就可以保護所有潛在受害者,那早就世界和平了
推
球迷的心情是歸西的 哀莫大於心死
我查到了 好像有這個? 有的話那就有保護到了 規則7.13雖明文規定跑者「在跑回本壘得分的過程中,不得偏離他跑向本壘的路線以引發 與捕手(或其他野手)間的衝撞。如果裁判判定跑者試圖以此方式造成衝撞得分,應判跑 者出局——即便捕手或其他野手未能持球在手。」
※ 編輯: Luismth (27.242.170.69 臺灣), 09/19/2020 15:54:15推
保護到某隊
推
我記得有衝撞動作都是直接出局
推
去年有個Marisnick衝撞Lucroy的案例
推
田澤條款有卡到田澤阿xd
91
[討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰我自己覺得MLB規章比較好懂 7.13第一點,跑者不得跑離壘線並試圖與本壘接球員產生衝撞,如果發生此項情況,主審得判跑壘員出局。 7.13第二點,捕手不得阻擋跑者試圖得分的進壘路線,除非已掌握住球,否則裁判得判跑者安全回壘得分。 從這兩點來解釋 你是跑者28
Re: [討論] 死到有剩還能改判 這聯盟真屌這邊是棒球版,理論上解釋波西條款由來很low 但是我覺得對某些人來說可能需要 在我印象中捕手都是鐵漢在當,要擋球要擋人 守護本壘根本是基本技能,最好擋到只剩一咪咪給跑者 八搶三加拿大撞葉君璋那個那個算剛好15
[分享] MLB六年前的一次本壘判決不知道為什麼 我的YouTube推薦突然跳出這場比賽 這是MLB在六年前,一場白襪對巨人的比賽上 關於本壘攻防的一次判決4
[問卦] 剛荷蘭捕手究竟有沒有阻擋吳念庭撲本壘?剛荷蘭捕手究竟有沒有阻擋吳念庭撲本壘? 愛爾達:台荷戰4局下半「爭議」本壘攻防 ================3
[分享] 以韓國波西條款來看今天陳子豪的play小弟不才,英文日文都不夠好,沒辦法用MLB跟日本職棒的波西條款來看。 唯一的長處就是韓文,所以我翻譯了韓國新聞的韓職適用的波西條款。 用韓職波西條款來看看今天陳子豪本壘出局的play 先上影片
爆
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?85
[分享] 今日大巨蛋人數 台捷交流賽G166
[討論] 這場看出多少中華隊的隱憂?64
[討論] 古林的天花板會是哪位日本強投?64
[討論] 到了正賽陳傑憲還要繼續用下去嗎?60
[問題] 捷克有多強44
[討論] 張政禹的功能性是什麼爆
[分享] 一輩子可能只戴過一次的冠軍戒子56
[問題] 這場熱身賽大家對中華隊狀況滿意嗎?46
[討論] 一流守備 三流打擊 辜是不是真的很懂?48
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?41
[討論] 是不是可以找捷克球員當洋將了50
[分享] 今日 Daniel Padysak(捷克先發投手)44
[問題] 好奇這種場面是否只有中信兄弟才辦得到?47
[討論] 陳柏清這場表現如何?45
[分享] 年度美技獎得主:岳政華30
[討論] 中職六隊可以出錢把大巨蛋買下來29
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?38
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?36
[情報] 乃哥X: 樂天金鷲簽下穀保 蕭齊35
[討論] 道奇球探報告:打基本功等對手自爆32
[討論] 為什麼是讓陳重羽上場代跑27
[問題] 這屆12強中華隊打中職一年可以幾勝?X
Re: [新聞] 球迷自發舉「大巨蛋是棒球場」標語 盼31
[分享] WeAre 吉力吉撈:Cervenka有意再出國打球24
[討論] 只有我對中華隊很樂觀嗎26
Re: [新聞] 大巨蛋》北市體育局:世壯運是爭取亞運24
[討論] 交流賽本來就是調整用啊X
[討論] 不是都說台灣棒球進步很多嗎?20
[討論] 看好林昱珉未來在MLB勝任34先發嗎?