PTT推薦

[問題] 波西條款真的有保護到波西嗎?

看板Baseball標題[問題] 波西條款真的有保護到波西嗎?作者
Luismth
(L)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:4

波西條款的目的是保護捕手

規則規範捕手未持球不能擋在路徑上


想請問的是當年波西的衝撞影片

https://youtu.be/0j0GESR2YbA

影片裡波西本來就沒有擋在路線上

看起來是跑者直接往波西身上撞下去

本壘板那塊路徑原本就空出來了
https://i.imgur.com/Qmn6Xuy.jpg

圖 波西條款真的有保護到波西嗎?


如果回到當年的play,已經有波西條款的話

-波西本來就沒擋路

-跑者故意往波西身上撞下去也沒罰則

波西條款真的有辦法保護到波西嗎?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.170.69 (臺灣)
PTT 網址

kohebe09/19 15:47波西本人也相當疑惑

w909/19 15:51該條款目的是降低類似情境發生的可能,並降低跑者的動機

w909/19 15:51本來就沒有任何一條法律可以阻止事件發生

polanco09/19 15:52下一篇 賽揚真的有得過賽揚獎嗎 下下一篇 田澤真的有被

polanco09/19 15:52田澤條款限制嗎

Roy3409/19 15:52後面衝撞確實有減少,而且蓄意衝撞好像都是out

w909/19 15:52如果訂訂法規就可以保護所有潛在受害者,那早就世界和平了

bluepahahaha09/19 15:53球迷的心情是歸西的 哀莫大於心死

我查到了 好像有這個? 有的話那就有保護到了 規則7.13雖明文規定跑者「在跑回本壘得分的過程中,不得偏離他跑向本壘的路線以引發 與捕手(或其他野手)間的衝撞。如果裁判判定跑者試圖以此方式造成衝撞得分,應判跑 者出局——即便捕手或其他野手未能持球在手。」

※ 編輯: Luismth (27.242.170.69 臺灣), 09/19/2020 15:54:15

hanper09/19 16:01保護到某隊

chen84111509/19 16:09我記得有衝撞動作都是直接出局

yeah846609/19 16:14去年有個Marisnick衝撞Lucroy的案例

Alano09/19 16:59田澤條款有卡到田澤阿xd