[討論] 棒球被酸小眾 但廣泛度其實僅次足籃吧
棒球常被酸小眾,世界關注人數遠不及足籃,
另外板球、排球、網球、桌球等關注人數也高於棒球,
但其實棒球應該是商業性高的團體運動中,最廣泛的吧,
網球、桌球關注人數雖多,但偏向個人向,
團體運動精髓在於激起的民眾認同感,大家都是同一國同一隊的,
排球雖然算是團體運動,但商業性又差太多,
板球號稱世界關注人數僅此足球的運動,但其實範圍基本就是大英國協國家,
因為印度人酷愛板球才把人數衝高,
而板球世界對抗賽參與國家其實就是10個而已,反觀棒球WBC還是有20國能打,
這麼說來有商業性的團體運動中,棒球廣泛度是不是僅次足籃而已?
--
不是
都被奧運踢掉了,我想不是那麼廣泛
不在奧運的運動很多,通常也有不同考量, 但不代表這個運動就不熱門。 難道你會覺得奧運有水上芭蕾,所以水上芭蕾比棒球熱門嗎?
那是因為台灣國球是贏球,棒球是少數台灣有機會贏的
網球我不看 但印像中四大公開賽滿熱門的
你以世界來看 是僅次沒錯 但人數輸足球很多
你都用filter篩一層團體運動了是還能剩多少選項
沒辦法,棒籃是美國運動
板球橄欖球都強很多吧
美足幾乎只有美國人看,板球如我上面所說
https://bit.ly/3Lp1odL 這邊有寫棒球排很後面
排球只是美國人沒搞,商業化程度沒這麼高,要不然職業排
球聯盟其實滿多地方都有的
看得人少但是產值高
你說的是關注人數啊,參與人數確實很小眾
主要是有MLB吧 職業聯盟有搞起來
澳洲 印度 英國都很瘋板球
世界運動只有足球跟其他 足球海放所有運動
ChatGPT你問他還是會列入前十項關注度的運動
其實棒球真的滿後面,可能發展國家少有差
橄欖球 冰球應該也多過棒球
橄欖球rugby和美足不同
我參考的世界前十運動如下,裡面甚至不包含英式橄欖球
https://reurl.cc/o0rvAg不過剛剛發現自己漏了另一個排在棒球前面的團體運動曲棍球
不論是板球橄欖球還是美足都不在奧運會裡面
但還是覺得棒球好看,不可控因素較多,而且不是組團就
並沒有,你看發展各項運動的國家數就知道了,棒球真的小眾
能贏
籃球只要一顆球兩個人就可以比賽,棒球需要湊滿2隊共18
人才能比賽,而且手套球棒護具球,都是成本
因為其他的更小眾
東南亞還瘋藤球 觀看人數也是很多
而且強弱懸殊,弱的更不會想致力發展。
全世界運動上百種,棒球怎麼看都不會很後面啦
其實WBC硬拉很多不打棒球國家進來打 才會誤以為棒球國很
多
棒球確實門檻稍微高一點,但絕對不可能小眾
橄欖球是有一個七人制的當代表啦~ 不過那個真正紅的橄欖球
棒球還好有美國 不然就是完蛋
真的實際算有認真在搞棒球運動的國家很少啦
棒球不也消失在奧運了?
是沒有足球籃球這麼熱門,但講很小眾就太誇張了
不是吧,網球桌球排球,選手薪水遠低於棒球,怎麼會贏
就是靠美日商業規模撐著
還是有差 就有點像五人制足球進奧運代表的那種感覺~
日本之前辦橄欖球世界盃 還蠻多人看的
英式橄欖球世界盃 資格賽有93隊參與
2019年時有9個國家有意願當主辦國
雖然奧運男足也是當U23層級在辦的~
其實連日本有在打棒球的小朋友都大幅減少了
歐洲非洲南美認真打棒球 你覺得台灣有機會嗎?
小眾是相對的
還好美日兩大經濟體有在認真發展棒球
棒球確實小眾看參賽隊伍都是人….他們國家知道棒球嗎
那是少子化的關係 不是他們不愛棒球了
消失奧運也還有wbc 12強賽事 你台藍有的參加大型國際
賽嗎
這個世界前十我以前就有查過 基本上每個網站的排名都不太
歐洲棒球就像捷克一樣 業餘打好玩的
真的別再說了 愈說台籃愈呵呵
一樣 這種沒有明確標準的排名本來就不會有固定排名的 每家
同意,就參考看看
奧運剔除棒球的一個原因可能是以往職業棒球員都不能參加
足球真的大眾,西甲德甲英超,都有機會拿歐冠才是真的
大眾,各大聯賽都有人才在,棒球只能看MLB,頂多加日職
台籃得到的資源絕對屌打棒球但是成績
30年前美國就想推廣全球了 30年後還是一樣冷門
有美日這兩大經濟體在撐的運動怎麼樣也不會沒落
小眾是像巧固球這種才叫小眾
網站都可以按照自己想要的標的去列出世界前十運動;其實就
沒有喔 在台灣棒球拿到的資源其實是最多的
跟世界大學排名一樣 每家機構按照的標準不同都可以得出不
絕對是籃球好嗎
如果WBC後又開始有職業球員加入國際賽事,可能奧運又加
回去了,這個應該與大小眾無關
不只是少子化 而是運動選擇上日本小朋友近年更傾向選擇
踢足球
職棒還能賣出轉播權 其他運動賣得出嗎
不要太台灣角度 美式運動看天下
同排名 只是會有一些運動是會重複進榜這樣 當然那些運動就
老實說 棒球真的是球迷人多熱鬧才比較好看的運動
最好是關注的人很多 只關注少數人的比賽吧
其他yt免費看啊
比較沒有爭議 反正這種就是個話題沒有標準~
棒球沙漠要從無到有 很難
那你看到把棒球排名排很後面的是哪個機構?
門檻那麼高的運動怎麼推廣效果都有限
熱衷參與國家多早就常駐奧運了,哪會像現在不停的抽插
全世界打認真打棒球,台灣還是有機會,這是不用身體
對抗的運動,台灣也跟著認真(除非你覺得台灣很認真
了),還是會有優勢存在。
棒球小眾真的就是跟足球比,因為其他運動說白點就是
菜雞互啄
足球籃球一個人也能玩 棒球低標至少要兩個才能傳接球吧
更別提一堆裝備 推廣有限
澳洲雖然打進8強 但我這邊澳洲人根本沒人知道
棒球一個人也可以對牆練投球啊
很多參賽國人民根本不知道他們有打WBC
打棒球門檻高啊 普通人光要揪團打一場都難
棒球可以一個人練投球 練打擊啊
其實拿軟球玩 也不需要手套
一個人只能投籃跟射門也算的話 那棒壘球一個人打tee也
能一個人啊
小眾討論得很熱烈不代表是主流好嗎..
改良就好了 概念不變
打tee,丟九宮格也能一個人啊
對牆練投我真的幹過這種事,記得那面牆是給網球練習
用的XD
日本高中生打瓶蓋棒球也是享受棒球的樂趣啊
技術門檻高,規則又複雜,比賽時間又很長,怎麼看都不利
推廣
但是職業棒球的產值又不低
可以打waffle ball 美國現在在推廣 不用手套只要球棒就能
玩 被球打到根本沒感覺
全世界來講真的只有足球跟其他:)
有這麼多國家(還是大國)都有職業隊的運動,是會小眾到哪去
很多人看,跟很多人打,不一定要掛勾
#wiffle ball
台灣看世界
其實橄欖球群體也有一定規模 只是台灣不風行而已
奧運的足球也是U23 棒球被除名 場地關係比較大吧
不要跟足球比就好,已經很不錯了. 經常有人要拚足球氣呼呼的
奧運不重視棒球
幹嘛硬要篩團體運動,個人運動也能激起團結吧
世界上來看是足球大於其他 其他球類運動在足球面前都是
小眾
奧運這麼多個人運動難道大家沒有上下一心為一個人加油嗎
富貴族運動
承認吧棒球就是很小眾
在很多主辦國不普及,團隊人數又超多,成本很高.
排球台灣都有企排了,各項團體運動國外幾乎都有職業賽吧
排球在世界流行度還是遠勝棒球的
搞不好連桌球都贏過棒球,桌球在歐洲也很發達
歐洲人不熱衷棒球,那就不會讓棒球成為團體運動前幾名
棒球很麻煩啊,籃球有個籃框有個球就能打了,棒球很吃
場地跟設備
棒球要能打限制太多,人數場地,比起其他團體運動還是差多了
棒球的問題是一群菜雞玩不起來
就跟ptt是小眾一樣
沒有基本能力的投手全部人都沒得玩
排球在北美的職業化程度就很低阿 連美國那個聯賽也是前幾
一群初學菜雞打光撿球就飽了
其他運動玩的好壞是一回事但最起碼都能玩到一些
年才搞出來的 美國男女排國家隊幾乎都是旅外的 當然排球是
有一定的熱度沒錯啦~ 但商業化程度應該跟棒球沒法比xd
不過這也是因為北美就是運動商業最大市場 排球還是能和其
他運動一戰也算沒錯啦..
足球:你們在爭什麼?
美國排球都在當其他國家人才庫尤其女排,D1明明人才多
水準也高,職排長久沒人要好好搞,很多大學畢業就退役了
橄欖球>棒球吧
排球有個硬傷是室內場地+場地最小(比籃球.冰球),又沒
有明顯季節性區分,而且為了提升參加率,很久以前還是9人
上場,發球得分制,為了商業化更動場地大小,落地得分,
自由人,太慢了點不然歷史比籃球還悠久,商業化太晚不然在
很多國家都是第二多參與運動
0 橄欖球都屌打
輸高爾夫吧
以商業化來說,棒球很不錯了
排球…..我無知,還真不知哪個排球職業聯賽
賽車 網球
桌球的商業價值很低吧
不只老美,很多人會打排球但不太看排球,但坦白說並不難
看,商業化一直不夠覺得可以做運動行銷研究,棒球剛好相
反,而且棒球是唯一一個幾乎賽季天天打天天有人看的運動,
也是一個奇蹟,乒乓跟撞球可以天天打但就沒人天天看,私以
為人類很需要一個開闊空間感受並宣洩情緒,週末有旅遊運
動社交需求,時間壓縮下,反而平常日晚上的消遣剛好棒球就
符合,回合制慢步調,不用特別在意一勝一負,就很生活不
用特別去迷它
棒球本身的性質比較算是競技而非運動
以一般人來說 籃球足球可以單純藉由參與過程得到身體素質的
成長
棒球反而是靠大量的場外訓練才能達到 光這點樂趣就差多了
排球台灣企聯看的人數有越來越多 一方面大學很熱門+男女
球員的顏質都很高
有一個說法 有網子的運動隨機性太低了
足球 棒球的高運氣成分在觀看的時候很刺激腦袋對賭博
橄欖球普及性遠大於棒球哦,南半球國家很瘋,歐洲也有
一定關注度
爆球是什麼這都討論到爛的議題 什麼叫「廣泛度」?你要
渴望那一塊 隔網的運動更看重硬實力但變化也比較小
比的到底是商業價值、玩和看的人數(和熱門國家「有哪
些」最有關係)還是國家廣度(有在玩或熱門的「國家數
」)三者的排序恐怕都不同
前面多了5個上一則推文的字 有點好笑= =
就我在各個國家待過的經驗 開話題橄欖球網球都比棒球好聊很
多
棒球真的只有美日韓比較聊得起來
沒有企聯之前,我記得成年足業餘排球註冊球隊,台灣就800
多隊了,代表很多人其實有參與這運動,但實際轉化成商業
價值太低
就你遇到的剛好喜歡橄欖球跟網球阿 這有甚麼代表性
南美像委內瑞拉的同事 棒球碰到大部分也不太能聊
更正,成年業餘排球註冊球隊台灣有800多隊
看看棒球只有幾個國家在玩就知道啦 歐洲幾乎沒人理
這次歐洲隊除
了捷克 其他都美國人 荷蘭也大多非本土
那高爾夫呢
棒球籃球足球,我還真想不到第四個也大型商業化的團體賽事
網球籃球羽球都是個人居多
冰球美足吧
大型商業團體賽事嗎? 自行車XD
沒有欸 橄欖球歐洲也愛玩
橄欖球和板球偏重於國際之間的交流 例行賽和足球一樣大多
板球 冰球 橄欖球商業價值也很高
主客各一場;但球隊數不若各足球聯盟一樣多 所以例行賽事
較少 國際賽交流的杯賽較多
排球職業聯盟在韓國和歐洲算不錯 巴西也是排球強國
澳洲還有一個澳式足球和美足一樣只有國內自己玩 但觀賽人
數也蠻多的~
前面說的冰球除了北美之外 歐洲也蠻多冰球聯盟的 除了NHL
之外 以俄羅斯為首的多國聯盟KHL大陸冰球聯賽規模也還不錯
歐洲人玩很多職業運動啦 不要美式運動看天下
對 歐洲其實還有很多職業運動 但他們那個叫俱樂部模式
有些跟足球一樣都同個俱樂部的 曲棍球水球手球等等
棒球二十隊笑死,裡面一堆美國籍支援……你認真?
分享一下一位我認識日本人打高球也騎公路車看法,看男子
賽是以一個粉絲心態去看,看女子賽是參考動作跟想法在自己
身上,所以男+女商業價值更大,頂尖男性高球或單車選手根
本就不是地球人,而且高球與單車也帶點旅遊氛圍可以刺激
當地旅遊,這就是它們的商業價值
能全世界都熱的運動 也只有足球 其他都嘛有地區性限制
單車更有趣的是可以是民生必需品,也可以是競賽
棒球以產值 職業化程度 國際賽對抗方面 也就輸足球吧
消失奧運主要是時間太長 耗時又不可控
競賽像是公路賽或是越野賽比速度,也有像是特技bmx比
花招的
論產值 職業 國家對抗 高爾夫也不遜棒球的
棒球國際對抗絕對輸橄欖球,不要懷疑,玩橄欖球的國家
超乎你想像的多
而且 棒球主要都是男性球員 足球籃球高爾夫通通都有
女子
廣泛度如果用參與來看,世界第二就排籃,還要再加上商業
性,我覺得足球第一,其他還在混戰中…
足球各方面輾壓沒問題 光世界盃的規模就讓其他運動望塵
莫及 只有普遍性輸馬拉松吧
普及性當然是小眾,但商業規模肯定不是
台灣馬拉松風氣一部分是因為疫情前全馬幾百塊就可以參賽
實在是太便宜了,現在台北馬都2000起跳了,幾百塊參加一
場盛會+實踐自己努力訓練成果+身體健康CP值太爽,不過還是
有人會酸花錢跑步+傷膝蓋+人體空氣濾機器,就別認真去吵
其實有女棒啦 只是太小眾了xd
而且按棒球規則應該沒限制男女不能在同一場比賽競技 只是
女子選手沒人有到那個實力罷了xd
冰球:?
棒球玩的人口很少 只是有玩的就很投入
小眾市場可以有平均22億美元的資產和商機,笑屬人
全球足球俱樂部市值最高的巴薩也才47億美元,洋基60億美
元屌打爆
小戴才是最強的
市值達拉斯牛仔屌打洋基所以全世界美式足球比棒球打
的人還多嗎?
你形容板球的話套在棒球完全適用 而且玩的國家還更少
這世界就是足球 跟 其他而已
籃球是加了中國人數 跟板球加了印度一樣
要真那麼熱門 不會產值還輸棒球啦
講台灣資源棒球多的是偷渡客嗎 光各級學校硬體加總
籃球就壓倒性贏過所有其他項目了
奇怪的是那些人在台灣卻很愛站在世界角度看的人啦
在台灣就是紅啊 不接受也是事實
無論球迷或產值 在地球所有體育中都排前十的叫"冷門"
會講這種話就井蛙啊 要跟他講人話 先等他變人吧
在台灣最紅啊
超級盃跟NFL表示:
棒球贏球出線機率高才被捧為國球
在台灣打棒球比較有錢吧,打進職業機會也比籃球多,籃球
太吃身材了
台灣籃球這麼爛
21
是說那個全球最受歡迎運動統計中 有提到,曲棍球是把草地跟冰上曲棍球合併統計 而橄欖球居然也和美足合在一起統計 不知道標準在哪 不過從1930到2020的統計看來爆
看了一下為何這張圖會顯示 「中國最熱門的運動是桌球」的原因 因為這地圖是2006年那個時候統計的 至少在那個時候看桌超的觀眾還是蠻多的 畢竟那個時候中國宣傳要把桌超打造成中國的NBA8
橄欖球最主要的有兩種(Rugby league跟Rugby union)I 比較流行是聯合式橄欖球(Rugby union)以下簡稱橄欖球 個人認為橄欖球其實比棒球板球更風行 英聯邦之外,法國義大利阿根廷日本都有在發展 我覺得以廣泛度來講比板球的還風行,板球幾乎出不了英聯邦的圈子
34
Re: [討論] 除了足球 還有哪項運動國際賽比棒球熱排除掉奧運外的運動賽事, (當然奧運共識也是賠錢貨) 專看總獎金.收視人數.現場觀眾 板球其實很迷,這邊數字有 很多說法,先不討論27
[討論] 棒球算不算團體運動中的貴族運動?以目前主流團體運動來說 籃球只要有一顆球沒有籃框就可以練基本功 有籃框有球可以打11.22.33甚至全場55 足球也是一顆球就能練基本功 甚至有五人七人十一人20
Re: [問卦] 台灣的籃球棒球可以包一包收起來了吧不要一竿子打翻 台灣這幾年的棒球發展並不差 棒球的問題是需要龐大的體系 而且在商業化的運動來說也不是最熱門的 但也因為我們底子已經打很久了 放棄也是很可惜18
[閒聊] 棒球迷會順便一起迷上板球嗎棒球是從板球發展過來的美式運動, 板球在大英國協國家可以說是超熱門運動, 甚至參與的運動人口是棒球的好幾倍。 這是去年板球世界盃的高光:8
[閒聊] 熱門度 板球>>>棒球 有板球的ACG作品嗎板球是全球第二熱門運動 僅次於足球 客觀數字顯示 熱門度 板球>>>棒球 板球 英國小弟玩的 棒球 美國小弟玩的 棒球約5億人口關注 板球輕鬆超過20億5
[問卦] 為什麼板球不是奧運競賽項目?世界十大球類運動 1.足球-已經有四年一度的世界盃 2.板球-無 3.草地曲棍球-奧運項目 4.網球-奧運項目X
[問卦] 台灣為什麼誤會棒球很熱門?棒球是國際上非常冷門的運動, 全世界有認真打棒球的國家不知道有沒有20個? 這次經典賽雖然湊一湊有20隊, 但很明顯英國捷克等就是平常沒認真打的國家, 與其說台灣人愛看棒球,不如說棒球對手很少,所以會有台灣棒球不弱的感覺,打起來有2
Re: [新聞] 官方IG開賽不到一個月追蹤破五萬 超越中我覺得杞人憂天了 棒球本來就不是世界熱門運動,只在特定地區盛行,但他就是有個商機在那裡,美國這 麼大,總是會有人繼續看球的,這點其他地方也一樣。 事實上也就只有足球是全世界都在玩,這大概跟入門成本有關,足球只要有球有腳就好 ,一個人也能踢,籃球差不多,但棒球你還要有手套,一個人也不能幹嘛。- 幫補一下,根據外國媒體Sports Show推估,板球是目前世界球迷數第二多的,約25億, 還比第三名的籃球多三億(印度、巴基斯坦、孟加拉這三個板球強國合計,就快要18億人 了) 同時板球是英國本土僅次於足球的運動,在加拿大排行第六,比網球在加拿大的熱門度還
84
[情報] Paul Goldschmidt to Yankees42
[情報] Rickey Henderson 過世25
[討論] 味全的腿哥有這麼不堪嗎?爆
[情報] ELLE雜誌1月號贈送陳傑憲小卡海報14
[分享] 長岡秀樹 加薪5100萬日圓10
Re: [討論] 味全的腿哥有這麼不堪嗎?2
Re: [討論] 單一賽季制的時機是否已到3
Re: [分享] 下期職棒雜誌送冠軍2025掛曆和春聯1
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)2
[討論] 當年孫兒葉FA去NC恐龍的時候 釜山球迷5
Re: [新聞] 日職》旅美1年就回國 上澤直之遭OB批:2
Re: [分享] 台中國小棒球教練性侵案5
Re: [討論] 單一賽季制的時機是否已到