PTT推薦

Re: [新聞] 桃園蓋大巨蛋進度曝 不排除由樂天投資

看板Baseball標題Re: [新聞] 桃園蓋大巨蛋進度曝 不排除由樂天投資作者
takenostand
()
時間推噓43 推:43 噓:0 →:61

其實大家都陷入一個盲點了,都在討論該不該蓋巨蛋?

但是從來沒有限制非得一定要蓋4萬人的大巨蛋啊

我認為全台灣西部地區的大城市都可以蓋室內棒球場,畢竟台灣天氣濕熱,體感溫度比相同緯度的地區高也更不舒服

所以在氣候環境上,大致中南部也都有蓋室內棒球場的條件

那關鍵在哪?

關鍵在不一定要蓋大型巨蛋,蓋3萬人的中型巨蛋,蓋2萬人的小型巨蛋,甚至蓋1萬5000人?

從這個角度出發,那台中市、高雄市蓋2萬5000-3萬人的室內棒球場應該是可行的

剩下我認為的比較重要的條件,就是“必須”有捷運來配套公共運輸的部分

事實證明,台北大巨蛋接近8成的觀眾都是搭乘捷運的

不管蓋多大的室內棒球場,交通才是首要考量,必須規劃在現有或是未來的捷運路線上



-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SY.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.155.66 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: takenostand (27.53.155.66 臺灣), 05/10/2025 09:05:37 ※ 編輯: takenostand (27.53.155.66 臺灣), 05/10/2025 09:06:07

areett05/10 09:06給建商發財才是重點啦...

※ 編輯: takenostand (27.53.155.66 臺灣), 05/10/2025 09:08:23

teremy05/10 09:08其實是對樂天的財務狀況有質疑吧...

不好意思,我只是借串表達看法,沒有特別針對樂天能不能蓋就是了

※ 編輯: takenostand (27.53.155.66 臺灣), 05/10/2025 09:09:38

shaoju05/10 09:09每個縣市都要有一顆蛋

※ 編輯: takenostand (27.53.155.66 臺灣), 05/10/2025 09:17:06

Suckmine05/10 09:17一萬五就夠了

tina100705/10 09:20其實一萬到一萬五 最高兩萬人的室內棒球場蛋就很夠了

tony90073505/10 09:221萬5以現在中職巨蛋觀眾人數,不夠用啊

tony90073505/10 09:22至少20000,最多25000應該會更理想些

lrh1805/10 09:23覺得2萬人夠你是只看棒球這塊 但巨蛋是多功能場館

ChienEric05/10 09:25他們484認為可以打棒球的巨蛋就叫大巨蛋

fatdoghusky05/10 09:27別鬧 以一個巨蛋起碼蓋五年&球迷進場人數的增加來

fatdoghusky05/10 09:28看 既然要蓋就蓋三萬人以上

johnpupu05/10 09:29其實望遠看人口老化問題4w大蛋是否真的需要.......

tina100705/10 09:29其實我覺得雙北更需要像琦玉超級競技場那種的場館

johnpupu05/10 09:30南部人口base就不比雙北基桃...硬要4w頂多可以撐起大活

johnpupu05/10 09:30動... 不過百分之九成都是2w人左右吧

poz9305/10 09:30大巨蛋當時也被罵說蓋那麼大幹嘛 不會蓋小一點

poz9305/10 09:30中職又沒多少人在看

johnpupu05/10 09:30當然如果以演唱會來講北中南都要有一個XD

fuyu111205/10 09:31大巨蛋不就是相對小巨蛋區別可以打棒球嗎 那麼糾結大這

fuyu111205/10 09:31個字幹嘛

ji31g42go6105/10 09:32問題都是錢,會因為降座位少就會大幅降低建養成本嗎?

Romulus05/10 09:33高尺悲劇再臨

ji31g42go6105/10 09:34再怎麼便宜的室內球場都是室外球場多少倍起跳可知道?

kenro05/10 09:35一萬五乾脆別建,最少也要三萬以上,不然以後會後悔

misson05/10 09:40高尺那個變形巨蛋,不如不蓋

aborwang05/10 09:42推低人數巨蛋

kenro05/10 09:48捷運真的才是重點,再配合百貨商場也可以讓營運更好些

d0605/10 09:51記得要辦國際賽的棒球場不能太小

slainshadow05/10 09:52先叫其他把體育館叫成小巨蛋的縣市改回正確名字

deeping77405/10 09:53南部人口流失嚴重 不必蓋巨蛋

sinon012305/10 09:53覺得25000-30000差不多

qqstory05/10 09:54蓋2萬人就夠用了

sinon012305/10 09:54再多 就多了 是印為現在的巨蛋 得天獨厚

sinon012305/10 09:55市中心的巨蛋 交通太便捷 其他地方根本不行

sinon012305/10 09:55蓋到40000 就真的誇張了 你沒有台北那顆這麼方便

ji31g42go6105/10 09:56我認為多少觀眾席都不是重點,2萬就蓋得起養得起了?

cityman999905/10 09:58要考慮的是演唱會,運動什麼的是次考量。

blitz199105/10 09:58一萬五哪會不夠用= = 又不是天天大比賽

weijinsusu05/10 09:59台北大巨蛋你不開4,5樓跟外野2層,就是2萬多啊

lrh1805/10 09:59會覺得1萬5或2萬夠的是覺得只能拿來打棒球

ji31g42go6105/10 10:00但肯定養不起,觀眾席縮成那樣錢從哪來?成本少多少?

hong41405/10 10:00沒錯 該兩萬人就夠了

lrh1805/10 10:00事實上就算你全塞棒球賽事 也不夠養巨蛋

lrh1805/10 10:01一定要塞演唱會或其它活動

cityman999905/10 10:01就算你球團規劃自己蓋,他也還是考量之後開演唱會的

cityman999905/10 10:01規劃,台灣要靠棒球入場門票來養蛋很難

ji31g42go6105/10 10:02不要只想著對誰夠不夠用好嗎?

lrh1805/10 10:03看大巨蛋就知道 棒球賽事不會包整周 但演唱會需要包

ji31g42go6105/10 10:04你知道連不打棒球的小巨蛋那麼多年前造價都是幾十億?

Retangle05/10 10:05跟大巨蛋一樣要有綜合設施賺錢啊

Retangle05/10 10:06不會2025還有老古板要堅持空間要100%給球場

johnpupu05/10 10:06洲際直接加蓋 跟旁邊商場一起弄起來

iwinlottery05/10 10:07重要是商場能不能賺錢,然後演唱會15k實在是不多

Retangle05/10 10:07週邊設施最理想就是跟後樂園一樣

johnpupu05/10 10:09學北海道阿ESCON 好好設計變成一個景點,不要像一些為了X

johnpupu05/10 10:09運蓋的運動場,平日都放著養蚊子

caesarh05/10 10:12蓋那麼小的巨蛋要賺什麼 棒球一年也不能排幾場 還是要另

caesarh05/10 10:12靠演唱會法會佈道會企業活動來拼收入

areett05/10 10:21http://i.imgur.com/goTGvSy.jpg

areett05/10 10:21埼玉超級競技場很有趣可以容納從6千多到3萬7,但它工法很困

areett05/10 10:21難~伸縮牆壁也耗電 養護成本更高

jeremysam05/10 10:29兄弟飯店龍潭小巨蛋表示

leoreo8705/10 10:32營造不是像買蔥油餅,妳少一半的量收你一半的錢,蓋屋

leoreo8705/10 10:32頂跟挖地下室一次都是收滿的

leoreo8705/10 10:32,是用空間算錢不是座位量,你不衝座位量,就是以後票

leoreo8705/10 10:32價變貴

dogkorea556605/10 10:34你說的是理想情況,但是現實世界哪個政治人物要當小

dogkorea556605/10 10:34的?有一個大的前面你叫他蓋小的?提案的幕僚直接被

dogkorea556605/10 10:34自殺

areett05/10 10:43http://i.imgur.com/fvJEeUS.jpg

areett05/10 10:43地段好的+人口多可以拼4萬座,而且要能當觀光景點不是只有

areett05/10 10:43簡樸的公版 然後地段偏僻 那就沒救

aalittle05/10 10:46現實就是地方政府要蓋個小一點的,寧願不如不要蓋

cymtrex05/10 10:54本來就不是人人能開Dome演唱會 ,但是台灣這種不健康的惡

cymtrex05/10 10:54鬥風氣誰甘願當細漢

fuyu111205/10 10:56一萬五 然後扣掉邊緣位子 後續再改特殊席次 這樣剩多少

fuyu111205/10 10:56? 花室外球場3-5倍以上的錢搞這個幹嘛

GyroZeppeli05/10 10:58兩萬人球場當演唱會很夠了吧 又不是天天都有周杰倫

fuyu111205/10 10:59真的要弄就不會只是為了棒球 多功能就會有不同運動的視

fuyu111205/10 10:59野死角 那額定人員多一點才適合

chdc05/10 11:21位置太多可以拆改特別席可以蓋布 位置太少就像現在新莊台南

chdc05/10 11:21想加只能整座拆掉重來 除非是未來人知道未來50年一定坐不滿

chdc05/10 11:21 不然怎麼有膽說兩萬就夠了

chdc05/10 11:27然後環形座位 就會有1/3的位置在外野 現在的外野差不多是內

chdc05/10 11:27野挑不到位置才會去坐 但有更多人是內野沒位置就不進場了

chdc05/10 11:27等於常態售票極限在七成左右 兩萬七成就是1萬4 確定夠?

ptsgi548305/10 11:29以後少子化 偏遠地帶沒捷運2萬人就可以

guns05/10 11:352萬多有特色的就好了吧

tupacshkur05/10 11:36小型、中型巨蛋+1 可以

jimmypenny05/10 11:44要蓋巨蛋看球真舒服,朋友很多無法忍受汗臭味跟天氣

jimmypenny05/10 11:44太熱,或者下雨後來選擇不去了

zzoohh05/10 11:55多大的巨蛋不是重點,是旁邊的商場多大,只想靠巨蛋賺錢不

zzoohh05/10 11:55可能

keane911205/10 12:18北中南各一顆 其他蓋了都變蚊子

brian91061505/10 12:20室內讚讚 大巨蛋的感受就比其他球場好很多 至少下雨

brian91061505/10 12:20不影響 夏天也舒適

J0J3J1J305/10 12:44交通是重點

papabass05/10 13:0125000以下夠了啦,一年能滿的場次不到3場,演唱會扛的起

papabass05/10 13:01滿場20000的人也沒幾個,江蕙也才辦小巨蛋

oldchang120505/10 13:03看不出往人數少了蓋有什麼好處

oldchang120505/10 13:06當年台北大巨蛋也是跟現在一樣 一大堆人覺得20000

oldchang120505/10 13:06就夠了 太大養不起 結果用了兩年每一隊都真香

hidexjapan05/10 13:32三萬人的很夠了,就算考量演唱會,超過四萬的北上大

hidexjapan05/10 13:32巨蛋或南下高雄,1-2萬的場地也不缺