[分享] 本壘衝撞條款 其他野手在本壘也可引用

fman09/01 22:49謝謝說明，我也有同樣疑問

t52101t09/01 22:50推

CREA09/01 22:51一體適用合理阿 哪有只規範捕手的道理

snh09/01 22:52本來就是本壘衝撞 又不是寫捕手衝撞

maimai206309/01 22:53所以說不算封壘吧?

MrAIR09/01 22:53如果裁判一開始判out 是不是維持原判的機會也很大

MrAIR09/01 22:53真的會大場面

LSLLtu09/01 22:53本來應該就都適用啊，這條是「本壘衝撞」不是「捕手衝撞

LSLLtu09/01 22:53」

s8310609/01 22:53這case本來就不會判阻擋阿

maimai206309/01 22:55Dino14124: 會覺得封壘沒問題的鄉民建議上一頁别看

maimai206309/01 22:55live文有人這麼說阿

maimai206309/01 22:55所以我才想來討論到底是啥情況 為啥認知那麼不一樣

lrhn028909/01 22:55這個play馬上想到吳念庭WBC本壘攻防被收掉的那分 感覺這

lrhn028909/01 22:55種極端狀況的play第一判決是什麼好像幾乎決定結果… 真

lrhn028909/01 22:56的很難判斷到底有沒有妨礙

Moselle09/01 22:56這案例要判出局也不是引用這條款 關鍵鏡頭沒拍到先觸殺還

Moselle09/01 22:56是先進來

liongood9309/01 22:56原來都適用

maimai206309/01 22:56剛剛小石主播說裁判組回報就是鏟動了有碰到本壘

maimai206309/01 22:56但這個也沒有蓄意衝撞的問題吧 不像是蓄意衝撞

liongood9309/01 22:56關鍵鏡頭最好是誰先進來…

liongood9309/01 22:57關鍵鏡頭是龍王有沒有把腳完全封死 就算有還有他的腳

liongood9309/01 22:57被踢移動 有沒有露出來

liongood9309/01 22:57跑者明顯先進來

maimai206309/01 22:57我知道你沒說是蓄意啦 我意思是按照條文的話應該也沒

Dino1412409/01 22:58講人抬槓仔結果板主的水準就這？看了感覺真可憐

s8310609/01 22:58這play的關鍵鏡頭就龍王的腳到底有沒有被推進去而已

s8310609/01 22:58因為觸殺時間很晚

maimai206309/01 22:58我是說扣我龍迷帽子的是抬槓仔阿 你不是說你沒有

s8310609/01 22:58所以只要這裡很清楚

s8310609/01 22:58safe就不會有疑問

aalittle09/01 22:59不會判阻擋,但也不會判衝撞,真要講時間差的話,投手腳沒

lml9909/01 22:59沒足以改判的畫面

maimai206309/01 22:59幹嘛進來拉椅子坐又承認??

aalittle09/01 22:59擋那邊的話,跑壘員早就滑進去了,還在等手套拉下來

s8310609/01 22:59畢竟裁判也是說有被推進去

s8310609/01 22:59但很可惜鏡頭其實很不明確

maimai206309/01 22:59你的認知是封壘跟我認知不一樣而已啊 所以有此一問

macair09/01 23:01如果真的被判觸殺早於踩壘，那換成大餅要出來吵封壘包

yellowdoll09/01 23:01好了啦

laihom080809/01 23:01龍王腳比較快到這也有封壘嗎

Dino1412409/01 23:01我懶的鳥我就看到我ID不爽而已，你繼續

Dino1412409/01 23:01問一下板大看起來專業一點，龍王沒接到球腳先進去

hunterhsu9109/01 23:02龍王先持球腳才踏到本壘板上的 所以應該不構成妨礙

s8310609/01 23:02龍王先接到球了

a9403750109/01 23:03沒接到球不能擋接到要留壘包給跑者摸

Dino1412409/01 23:04假設龍王腳真的擋死但他有接到球判OUT，這樣沒問題？

maimai206309/01 23:04我也就提出板友的說詞來提問而已 也沒想幹嘛

feen543209/01 23:04沒問題啊 怎麼了嗎？

maimai206309/01 23:05感覺這就看裁判心證了吧?另一方一定吵有無蓄意擋阿

s8310609/01 23:05沒問題

aalittle09/01 23:05就很尷尬的case,不會判封壘,但也不會判故意衝撞,這個也

maimai206309/01 23:05想知道球評大怎麼看 反正拔除龍喵的濾淨 改成台韓怎樣

Moselle09/01 23:06重點在於蓄意的自由認定 如果不考慮蓄意一律認為拿到球都

Moselle09/01 23:06要讓路 不就封壘再現XD

Dino1412409/01 23:06那我再問一個，一壘手直接腳踩在回壘區上接球不就好了?

aalittle09/01 23:06不是那種球早就到很久手套擺在等,還要硬撞那種

maimai206309/01 23:06我也覺得不會判封壘也不會判衝撞 大概就純看壘包摸到

maimai206309/01 23:06跟被碰到時間先後

Dino1412409/01 23:06照這邏輯以後一壘手只要接到球腳擋在回壘線上不都OK?

maimai206309/01 23:07你先找一個踩再回壘區接球的一壘手的圖再討論吧

godspeeds3509/01 23:07如果是膝蓋整個下去，那可能跑者滑不進去，但今天是

godspeeds3509/01 23:07單腳擋，以跑壘及滑壘的動力來說，應該是不太可能完

godspeeds3509/01 23:07全沒動。

maimai206309/01 23:07這次就龍王剛好跑在本壘板而已 這個play就尷尬

maimai206309/01 23:08也是 G大有道理耶 應該單個腳掌擋不住有速度的滑壘

aalittle09/01 23:08只能說就喵隊角度來說,還好初判是safe,剛如果是初判是

maimai206309/01 23:08NONO我不是吵架 我就已經說了 拔除兩隊的濾鏡啦 純看

maimai206309/01 23:08情況

aalittle09/01 23:09出局,重播又沒辦法找到明顯的頂開腳的瞬間手套還沒觸到

aalittle09/01 23:09搞不好就維持原判out

Dino1412409/01 23:10林益全那次不就算了嗎？板主不想回可以直接無視，zzz

maimai206309/01 23:10希望亞太能多幾個攝影機

maimai206309/01 23:10哪次?你貼的時間跟圖好嗎 不要隨意扣我帽子

yellowdoll09/01 23:10好了啦版主

maimai206309/01 23:10又不是每個play我都記的起來 當我估狗喔?

maimai206309/01 23:11黃娃娃安安喔

Dino1412409/01 23:11扣帽子？我懶得跟你廢話直接黑單，你不用浪費您寶貴的

Dino1412409/01 23:11時間回我謝謝，拜拜

Dino1412409/01 23:11黑掉以後板面正常多了，廢話一堆zz

maimai206309/01 23:12真遺憾

Dino1412409/01 23:14因為照本壘攻防條款接球員必須要給足空間進壘（就算是

Dino1412409/01 23:14持球狀態）但今天的狀態是完全擋住，這不能判阻擋嗎？

a9403750109/01 23:15要先出局才會有阻擋吧

noknow80101109/01 23:18這跟盜壘時，野手腳擋在壘包前蠻像的

maimai206309/01 23:19沒辦法 就說有球在手了 他完全沒再注意阿

yellowdoll09/01 23:20超級同意版主！！！

yellowdoll09/01 23:20不愧是版主，講話特別中肯

yellowdoll09/01 23:21我沒在演啊

yellowdoll09/01 23:22M大不是在講我

sam9208409/01 23:23我完全不知道你的版主在說誰www

sam9208409/01 23:23然後一下噓一下推

yellowdoll09/01 23:30我前面沒看清楚啦嘻嘻，才會不小心噓版主maimai

home1612409/01 23:31老實說這很明顯阻擋本壘了，這是互相認識的中職比賽，

home1612409/01 23:31若是在外國美國比賽，就會沒有收力還用全力把投手的腳

home1612409/01 23:31鏟下去，讓投手直接整季報銷甚至直接結束球員生涯了

SIMPLEPLAN09/01 23:32這規則我覺得很有爭議，會有BUG

h0788020109/02 00:14樓上龍王有持球本來就可以擋啊… 還是你覺得有持球還

h0788020109/02 00:14要開門給你碰壘？那以後三壘直接走去本壘 捕手拿球過

h0788020109/02 00:14來對他說：你就算持球了也要讓路給我摸壘包safe

wlk998709/02 13:26這個play投手要tag跑者才算出局 如果守備員持球就可以擋

wlk998709/02 13:26住壘包 那分推進出局跟觸殺的意義在哪裡 就是因為是觸殺p

wlk998709/02 13:26lay會有衝撞爭議當初才會有禁止封壘的要求