[討論] 蓋球場應該要限制營建商
最近看到那種只會蓋公園的結果拿到球場建案
蓋的亂七八糟不說,還說只給國產車的錢蓋不出進口車的品質,不過你蓋出來的大約就是紙紮車而已
加上台灣政府習慣認為能蓋房子的一定會蓋球場,於是就出現公版加一些沒有蓋球場經驗的會發生的奇葩設計,比如廁所門裝反還有面壁席,以及沒有設計轉播席
是不是以後這樣的建設要設定一個類似特種牌照的制度,有牌的才能投
像龍騰體育場就是伊東豊雄加竹中工務店
https://i.imgur.com/tK5BR6O.jpg
台北大巨蛋是博普樂思(Populous)加大林組
https://i.imgur.com/gTDQIEg.jpg
這樣有大型球場建設及設計經驗的廠商才不會發生,現在這些狀況
就像一個只會造轎車的叫他去作工業級卡車的狀況
台南有點可惜本來是竹中工務店的設計,後面有改成一般版,但應該也不會發生太離譜的狀況
接下來屏東說也要蓋球場,但如果還是像新竹一樣找沒有相關設計及營造經驗的廠商,後面應該又會出現台灣政府建案的日常景色了吧
--
做一些特色球場好嗎 都公版的==
你預算不夠就只能請鳥建商啊
都政府發包的,沒有一些本事能去投標?
反正到最後一樣是組隊或轉包 條件設太多還可能沒人要
標
太有特色蓋不出來又要一直追加預算
然後龍騰是互助營造蓋的啦
預算怎麼會是問題,問題是下面………
大巨蛋本來不也是竹中工務店??
加到這麼多錢還預算不夠啊 呵呵
台南是中鋼的子公司蓋的吧,應該還行吧
甲子園是阪神電鐵蓋的
到時候還不是轉包 你也不知道他轉包的人品質怎麼樣
你討論的都是檯面上的事情 但是重點是深水底下的佈置
啊唉唉
也不用看深水啦,事實就是會設計的很少
只要設計沒問題 監造確實 誰造的都沒差 這種出問題都來
自甲方
設計統包出去的...是乙方...
沒辦法 台灣是玩最低標
你就會看到…一直流標
一直流標總比蓋好不能用好,根本是把錢丟水溝
正常人都嘛這樣想,但現實就是你不知道上面的在怎麼搞
只會蓋房子的承包商也不能犯廁所門裝反這種低級失誤啊
$$$$$____
改這樣然後就被靠北是不是在圖利特定廠商
這種專業性質的公共工程,從一開始就不該由政府主導
公共工程政府不主導 誰要蓋….
爆
Re: [新聞] 竹棒球場安全堪憂? 前職棒選手提2大問我很好奇台灣的球場改建倒底都是些甚麼樣的工程公司,所以去查了一下政府標案 發現得標的廠商是這間巨佳營造工程股份有限公司 這家工程公司看起來專門承包政府工程的案件,而且大部分都是跟學校有關的工程,52
Re: [新聞] 新竹棒球場「排水溝蓋在場內」 立委為什麼台灣棒球場的排水系統都這樣亂蓋? 幾乎每個球場都有大大小小的排水問題 嚴重的就像桃園球場,直接把防水層蓋錯位置,蓋在土層下面 輕一點的,就像今天這個新竹球場,水溝要有多大就多大,然後蓋在場內… 就不能老老實實的找外國設計師設計球場,然後台灣營造公司照著圖蓋就好嗎?40
[疑問] 不給場勘的新竹球場蓋了新球場自己吹成那樣,被發現一堆缺失改正後,只敢給聯盟和工會 政府部分的人看 ,不給專業球場的人士看。 難怪一堆球場蓋好都是問題一堆,聯盟也沒有設計球場的標準,不過來說沒那個$$$也是 原因唉 12E蓋不了一個標準球場 --20
Re: [閒聊] 台灣為什麼沒辦法蓋好球場?這應該在亞洲是無解的通病吧 政府的預算就那些錢 你要蓋的新穎 採國際標 這點香蕉一定只能請猴子 更何況越潮流的設計建築 後續維護成本更高 所以台灣很多公版建築就是這樣 除非球團自己蓋球場 不然不可能解決 歐美很多球場 都是球團自己蓋的 所以少掉跟政府溝通的問題以及上座率的問題12
[問卦] 新竹球場廠商以前蓋過球場嗎?建商應該沒蓋過棒球場吧 應該是建商以前沒蓋過球場 亂填土後果會影響排水 很可能因此會被抓包的概念 土還亂填 結果現在真的搞到7
Re: [新聞] 新竹棒球場缺失 沈慧虹:相信市府會跟球為什麼她好像可以說得事不關己一樣?說得好像蓋出一個爛球場是發生在其他國家的事情 ,跟她一點關係也沒有,這球場是在她副市長內任內招標驗收的耶,她是公務員體系出身 ,但怎麼講話比政客還要政客? 新竹球場目前的問題不是專業問題,而是即便是瞎子也可以用摸的摸出來有問題(說不定 瞎子反而更容易有問題)。7
Re: [新聞] 指新竹球場12億涉貪、有貓膩 林智堅委託我是不知道新竹球場有沒有弊案啦,但是要不要連孫大千一起告一告。 孫大千講的更仔細,還把怎麼喬的方式都描的有聲有色的。 要告也是先告孫大千吧? 另外貼台南亞太棒村的資料給大家比較看看好了!4
Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的建商應該沒蓋過棒球場 卻還去招標棒球場 所以啥米填土規範 排水規範 亂填土會影響排水 後面可能會被抓包 建商以前沒蓋過球場沒這概念2
[討論] 關於棒球場的問題台灣的棒球場都是政府出錢蓋的 你在電視上看到美日韓的棒球場 很多都是球團獨資出錢蓋的 不然就是跟地方政府合資興建 所以球團都能主導球場設計蓋起來不會太差2
[問卦] 職業球隊是不是要自己蓋球場比較合理?美國的各項職業運動 都是球團自己設計蓋一個適合的球場 台灣政府蓋球場給職業球隊用 設計不能夠商業化 也不能花太多錢 這樣怎麼會符合需求? 而且同樣的錢不如去多蓋一些棒球場給喜歡打棒球的朋友使用
爆
[討論] 陳子豪跟詹子賢誰人氣比較高?98
[討論] 台鋼怎麼一個都沒買到?96
[討論] 辜董花大錢簽板凳的用意是?93
[討論] 拿莫伊樣 明年的定位是?88
[討論] 小葉會排左外朱哥右外子豪嗎87
[討論] 所以這就是爪的全力嗎?68
[討論] 2025球季 哪隊打線最可怕64
[討論] 台鋼沒搶到人是因為南部?53
[討論] 詹子賢如果打不好還會被酸嗎?50
[討論] 林承飛會後悔沒有FA嗎?50
[討論] 今年中職最終大戲FA過程結果給幾分?48
[討論] 下一個自由球員實質百萬會是誰?爆
[問題] 炸裂神曲會跟著走? 還是留母隊?40
[討論] 10年後陳子豪引退賽還會有黃色的元素嗎?26
[討論] 富邦如果補進朱哥跟子豪,打線能否復活?41
[討論] 明年老虎會是六搶一嗎?33
[討論] 詹子賢的經紀公司根本超強吧?25
[討論] 林立才值得大約綁吧34
[分享] 佐佐木朗希 今天跟大都會隊會面爆
[討論] 台鋼是這次FA最慘的球隊吧31
[討論] 未來頂級高中生將願意投入中職選秀44
[討論] 差了三年 爪早就不競價了吧...19
[創作] 爪乙己96
[討論] 為何FA球員對富邦連演都不演?9
Re: [新聞] 陳子豪離開兄弟 點頭味全龍5+5年合約21
[討論] 油龍形像加撒幣搶人組隊 味全會變公敵嗎57
[討論] 今年自由市場哪隊算是大輸家?89
[討論] 留詹不留陳 兄弟這樣算賺嗎?14
Re: [討論] 辜董花大錢簽板凳的用意是?18
[討論] 興農過去一次補進其他兩隊重砲的經典