[問題] 請問這次投手犯規有比較好懂的解釋嗎
剛剛在現場看
就是王拔上來大家氣氛正好
突然一陣錯愕結束了
旁邊的朋友完全不理解
我也是看了重播影片很多次
判斷應該是
他看了左邊之後應該要起身投
但是他多看了一眼
雖然是很快轉頭但是就是算動了
這樣的解釋是正確嗎?
還是有更專業的解釋
包括身體或是腳的部分??
--
看完暗號要起身準備投球,又忽然下去看暗號的動作
手
手套舉起來又放下 剛那影片 你可看一壘審反應就那時候
你看他的小手
右手啊 罰你重看
規則上術語叫做 中斷投球 結案
手動了,又轉頭
有停 解除沒退開
3F正解喔
要看手的動作
不是有沒有看 是他身體不自然停頓
你要看手啊
往左看 手啟動 又往左看 重新啟動
側面看比較像啟動後解開動作 轉頭是最後動作沒關係
看手套就很明顯了
沒有投手犯規的對照組
大概是發現下意識看一壘的動作很蠢(無關緊要)所以又
下意識想做一些動作轉移尷尬
手...
超不自然
他手要那樣動的話必須退投手板
投球動作啟動又中斷了,然後沒退板
幾乎所有壘審都舉手了 真的好逗
他手舉起來就是要準備投球了 中斷就被抓
這種明顯到不行的只要裁判沒有太菜都一定同時舉手抓
連打擊的王勝偉都喊投手犯規了…
簡單的說就是投手不能有"假動作"啦
已經setting了
連退板都忘了
右手想提起來又猶豫放下,導致動作不連續(如果退板就沒事
個 在那邊扭來扭去不要中斷就不會被抓嗎?
當年王建民好像有一次
你可以看cueto 怎麼搖的
被全部壘審+打者都抓投手犯規 跑不掉
手提起來就是setting好了 要解除的話要先退板
動作不連續就是犯規 就這麼簡單
你平衡感夠好 你腳抬起來不中斷的確不會怎麼樣
但如果搖來搖去滑倒 就一樣Balk
連捕手都心死站起來了
扭來扭去的先不說會不會扭到影響到自己投球XD 他就沒中
打者抓投手犯規其實是最明顯的 因為打者就是專注看投
手 投手有假動作混淆就可以質疑了 之前喵喵也有固定和
開放的爭吵 簡單說投手就是不能混淆打者
斷啊 呂這個CASE就是有中斷
好像搖頭公仔
右手動了 又中斷 就要退板 不然就是犯規
抬腳你要隨便扭沒差 但不能中斷
腳搖來搖去沒關係,但陳禹勳站著不動怎被警告了
這個已經算是很明顯很好判斷的犯規了
是要先退板才能動吧?踩板就要連續動作
對呀 就是SET好之後你就是只能進入連續投球動作 除非
故意拖時間也是投手犯規 警告是裁判心虛
退投手板
鄉長那個故意拖延比賽時間 就是看裁判要不要警告 裁判
有權維持比賽進行
鄉長那個警告不聽就要被判退場了 拖延比賽的罰則
這個真的蠻明顯的啦 也不止主審抓而已XD
我是回這句>>右手動了 又中斷 就要退板
可以搖來搖去 但不能有明顯停頓
不是投手犯規 拖延是要判退場的 如果牽涉捕手指令 兩個都
能下 但那個明顯鄉長耍白 連紅中都一臉無奈
踩板右手動就不能中斷 不是右手動又中斷就要退板
所以鄉長那種情況,裁判應該是也能判他犯規沒錯吧
搖來搖去視為連續動作 有停頓被抓就是欺騙打者了
不是犯規 是直接退場
但計時器出現 現在沒這問題了
有的就是其他拖延方式 譬如傳接球那類
這球好好笑
謝謝解釋,從元年看球到現在就鄉長最奇怪了
https://youtu.be/xEcUav5IT7c 這種搖來搖去 感覺就有明顯
停頓 但大聯盟覺得算是連續動作一環
1:48分 其實有時侯也搞不懂 這算連續呢
說是軸心腳沒動 所以算連續投球動作 我是看不懂就是 哈
下面sam大不就有貼規則給你看了XD 呂是沒有退板就亂動
又停止 這個就是中斷了
請問投手犯規有辦法挑戰嗎?
感覺職業的還是會被抓,印象也都認了,比好壞球還乾脆
不能挑戰 而且這超明顯 沒退版就解開投球動作 已經拉回
去就是代表啟動了 又伸回來就是要先退版
不連貫 欺騙 重點精要
72樓 你影片壘上沒人欸 你看球不久齁
壘上無人 一樣啊投球犯規 算壞球的 但大聯盟算他合法連續動
第一次知道頭轉也不行
作 和有沒有在壘包沒關係 有人投犯 沒人投球犯規記1壞球
你先搞清 謝謝
還是不太懂
他轉兩次頭的時候手都還沒舉起來啊
手不是自然晃動嗎
你都說原因了 但少了一句因壘上無人無欺騙跑者之虞大聯
盟視為連續動作 然後揮臂和固定式了解一下
要看以開始三壘側的角度 右手有先動才轉頭再收手套 先動
那下就是犯規
右手抖動,動作不乾淨。看完暗號要進入set的狀態須一次
到位
小葉都沒吵了,代表是很明顯的犯規
已經明顯到連總教練都懶得上去詢問一下 就投手還在狀況
外
右手在那抖動還動來動去
4個裁判+王拔都抓小葉是要吵什麼
動作非正常流程 你要就退板
看完肩膀又抖 少棒等級的犯規
爆
[心得] 我需要拍拍好,昨天在捷運站發生一件很鳥的事情,我需要拍拍… 我三歲女兒昨天在捷運站發脾氣崩潰大哭,我就帶她的角落time out。整個過程有點久,我 我女兒冷靜下來之後,她要找我媽,就大聲問「阿嬤,妳在哪裡?」喊了幾聲就安靜下來。 那個先生說看她哭的有點慘…後來我們上車之後,就覺得她一直跟著我們…手扶梯到上一層 他們下去找我們的時候跟我們走不同方向的樓梯下去,不過剛好都在樓梯頂碰到。所以那個8
[問卦] 彌留狀態是什麼?對這個詞不能說陌生 但有點抽象 看了估狗的解釋之後 還是沒辦法跟記憶中任何模樣或畫面結合 有什麼好懂的敘述嗎- 剛剛6下卡本特被主審跟二壘審共同抓了一個投手犯規 不過好像觀眾跟聊天室都看不是很懂 重播好好像也蠻順暢的 有看得懂的鄉民可以解釋一下嗎 -----
X
[討論] 連李正皓都可以酸民眾黨看了新聞面對面 李正皓提到民眾黨直接用6%來扣國民黨帽子"戰術比較正確" 這句話後面又補上 阿公阿罵聽不懂啦 可憐的民眾黨支持者 當朱立倫在教統計抽樣誤差的時候2
Re: [創作] 中國用語 視頻 不能取代 影片你的理解不正確 詞性說法也不正確 你可以把 頻 解釋為頻道沒問題 但為啥 視 一定是動詞? 不能是形容詞 解釋為 "可視的頻道" 嗎?3
[閒聊] 狀況還原其實是這樣的一開始看到秒數歸0。就先抓了投手。 然後才發現打者那邊好像有點問題。 然後發現打者那邊可能有點問題。但已經判了 就想用重播去看。 然後看了才想到。 這個好像不能看重播? 應該算是規則第3項的投手犯規2
Re: [黑特] 看了中捷的影片這影片剛好解釋了掉落物不會碰到軌道造成偵測異物停車的問題 左邊是水泥逃生道,右邊是水泥護欄 掉落物只要大於車廂寬度就有可能直接躺在兩側水泥上懸空讓車廂撞上去... --- 最近研究到星座的合盤,想請教板上星座大師們: 如果兩人合盤月月對沖、月火對沖,這樣在解釋上是好的盤嗎 ?看了許多星座書籍及資 料,有的是寫無法彼此理解對方;但有些解釋是說雖然不穩定...但反而會產生互補作用, 反而又強烈的吸引力… 在實務上怎樣的說法比較正確呢?
- 我要幫醫生說話, 下面如果點不出來就點這個 看不懂略過就好,畢竟每個人的文章跟字跡一樣,有時只有相對的族群才能懂, 我沒有找到更有趣的影片,上次看到一個醫生開藥方的影片,