Re: [黑特] 看了中捷的影片
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: ※ 引述《kumaHL (哭馬 <( ̄︶ ̄)/)》之銘言:
: : 大家午安我肥宅
: : 看了中捷意外的那段影片 不可思議的點真的蠻多的:
: : 1. 列車進站後不久 軌道被機具砸到 前方粉塵漫天
: : 月台乘客卻還魚貫上車 ??
: : 大家是所有注意力都被手機吸走了是不是
: 視角問題吧
: https://www.youtube.com/watch?v=Mea2yhgO_10
: 看上面那個影片,
: 月臺有閘門、軌道上有隔音牆。
: 前方若有橫樑砸落,也很可能在視覺盲點裡
: 就算看到橫樑,
: 第一時間也會懷疑自己看到了什麼?想靠近再看更清楚一點
: (如果影片沒找錯,車子開一小段就可看到本案大樓)
這影片剛好解釋了掉落物不會碰到軌道造成偵測異物停車的問題
左邊是水泥逃生道,右邊是水泥護欄
掉落物只要大於車廂寬度就有可能直接躺在兩側水泥上懸空讓車廂撞上去...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.56.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都目視到了,還在偵測異物
→
中捷說有偵測系統啊...
推
車視目視的人在開的嗎?
→
是
推
中捷的SOP有問題,人員也缺乏應變訓練
31
首Po大家午安我肥宅 看了中捷意外的那段影片 不可思議的點真的蠻多的: 1. 列車進站後不久 軌道被機具砸到 前方粉塵漫天 月台乘客卻還魚貫上車 ?? 大家是所有注意力都被手機吸走了是不是59
(引言恕刪) : 但我只想說這種沒有緊急停止裝置的車我真的不敢搭就是了 基本上就是這樣。 中捷沒有月台的緊急停止按鈕 車輛上的緊急停止按鈕大概是怕乘客亂按,鎖了起來,這次隨車員拿鑰匙打開來不及。6
1.對 包括前面車廂 2.保全反應到移動兩者都超級慢 好像前方巨響都是煙塵這事還不夠緊急 我知道有乘客上下車阻擋 但幾乎所有人好像都不怎麼在意 3.是從停車、掉落到圍觀跟逃離的時間間隔太長了 隨車在月台攝影機影片中不像是已經知道前方的狀況了2
視角問題吧 看上面那個影片, 月臺有閘門、軌道上有隔音牆。 前方若有橫樑砸落,也很可能在視覺盲點裡2
尊重鄉民討論的空間。 回想台灣歷史上,另一件公安意外 八仙粉塵爆炸案 侯副市長執政的成名作。 粉塵,只要有點消防常識,就知道粉塵的危險性3
下方回文有提“怕人故意按” 每個大樓都有火災警示鈴 如果捷運的緊急停止鈕會常常被屁小孩亂按 那為何各百貨公司或民宅大樓的火災警示鈴不會被亂按 火災警示鈴按了還可以烙跑
18
Re: [新聞] 目睹吊臂掉落!外師驚恐曝「列車卻照常關1) 列車頭有撞擊點 2) 車廂頂部完好 3) 鋼條痕切車廂6
Re: [討論] 台中捷運事故完整時間軸推 ariel0829 : 比較在意的是事故發生後,軌道有異物,為什麼列車 05/11 14:47 → ariel0829 : 不會停駛,而是受到撞擊才停駛 05/11 14:47 封閉系統的軌道運輸 有多大機會會有異物在軌道上出現? 這個異物又有多大機會會造成傷亡?9
[問卦] 是不是只有我看到路中間有掉落物會幫移走是不是只有我看到路中間有掉落物會幫移走? 其實我也是從小看老木這麼做 長大後才跟著做的 有時車道或機車道上 看到有掉落物 比方石塊 安全帽 水壼 便當袋(內有便當) 布包袱 在可以停車又交通流量小的時候 我就會踢到路邊人行道去(堅持不用手碰)6
Re: [新聞] 中捷公布「車廂內部監視器」!撞擊瞬間"懸空所以偵測不到" 這句話昨天敷衍一下大家還可以 影片一出來, 整根都躺平在軌道上了, 更何況還有隔音罩破片,3
Re: [新聞] 中捷公布「車廂內部監視器」!撞擊瞬間那個,弱弱的問一下死者是怎麼死的? 就今天釋出的監視器畫面來看, 列車出站前就砸下來, 捷運車廂撞擊後停止。 車廂內劇烈搖晃下,2
Re: [閒聊] 房子灌漿的時候塞屍體真的不會被發現嗎?好奇原文底下一堆推文說的頭頭是道,什麼腐爛的氣體會把水泥炸開之類的內容是從哪邊來 的? 那個什麼流言終結者我也看了一下 影片用的不只一頭豬,是幾隻 而且是豬已經強烈腐爛中了- 中捷昨天遲遲不敢發布影片 是因為吊臂早就掉落軌道 車子在站內還有人持續上車 繼續開 原本昨天新聞以為是吊臂直接砸到行駛中的捷運車廂 興富發要負100%責任
X
[問卦] 如果中捷是特斯拉是不是就沒事了看影片覺得很扯 如果今天中捷用的是特斯拉自動駕駛 應該不會撞上去吧 這麼大的東西在前面也能撞下去 還不如裝10台特斯拉連成一個車廂 --
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?59
[討論] 起訴書正在發酵中16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院13
[討論] 妙天會如何開示柯師父?