Re: [黑特] 看了中捷的影片

※ 引述《kumaHL (哭馬 <(￣︶￣)/)》之銘言：
: 大家午安我肥宅
: 看了中捷意外的那段影片 不可思議的點真的蠻多的:
: 1. 列車進站後不久 軌道被機具砸到 前方粉塵漫天
: 月台乘客卻還魚貫上車 ??
: 大家是所有注意力都被手機吸走了是不是
: 2. 月台保全發現意外 揮手要隨車人員不要開車
: 車子可能自動駕駛所以還是開了
: 但沒有任何可以緊急停止的按鈕之類的嗎
: 就像有板友講的 難道軌道上有人失足掉落 甚至軌道斷了
: 中捷一樣直接衝過去嗎?
: 3. 車子開動後 鏡頭切到車內
: 車內的乘客居然都聚到車窗前看軌道上的障礙物
: 正常來說至少會想要跑到其他車廂吧(雖然也不見得有幫助
: 但他們這樣的舉動我也是看不懂
: 不過也許真的遇到意外時大家都慌了
: 完全無法思考下一步該怎麼辦吧?
: 但我只想說這種沒有緊急停止裝置的車我真的不敢搭就是了

1.對 包括前面車廂

2.保全反應到移動兩者都超級慢 好像前方巨響都是煙塵這事還不夠緊急

我知道有乘客上下車阻擋 但幾乎所有人好像都不怎麼在意

3.是從停車、掉落到圍觀跟逃離的時間間隔太長了

隨車在月台攝影機影片中不像是已經知道前方的狀況了

文字說明時間序也是開了車才發現.......那你當然反應不及

就我的理解13秒是誰的13秒，是那個保全，

從他背後傳來巨響到真的要去確認狀況間隔太長，所以示警太晚，

而隨車到底是環境噪音大到什麼程度可以聽不見吊臂墜落，無從得知。

從視覺、聽覺兩者反應都有過長的問題，

甚至比不上那個歐巴桑當機立斷不上車，

月台應該是有人喊了可是真的挺遲，

如果事情發生時月台上的人反應比較合理的話，

就不會幾乎都上了車、沒人直接到前面找隨車警告她，

當然保全在這方面應該要做得比民眾好才對。

除了穿背心的，我只看到月台上 歐巴桑、這站下車的一個學生小妹妹有反應，

小弟弟不確定，可能只是下車晚了所以第一時間走遠，然後聽到喊叫聲回來看。

--

那保全就沒有錯啊 我沒有在說現在體制不會出事 只是一個個分別看待而已

不過他的確因為聲響轉身並試圖去確認 另外從車廂內車頭影片也可以看得出來 都沒辦法一眼知道發生什麼事 但綠衣外國人講了一句重點 大意是 我不是這裡人不知道為什麼這樣還會發車 有可能以為不會發車所以才看這麼久 臥倒/落跑的時間更晚了

你要說千算萬算沒有想到居然砸個吊臂下來我相信 但你跟我說聲音肯定不會小加一堆煙塵你覺得 應該可以發車啦穩的

難辭其咎 但似乎現階段看起來更糟的是組織高層

你自己去爬梳阿 事後豬哥亮 我有個習慣捷運都是坐前面車廂 就算低頭滑手機聽到什麼聲音都會抬頭看 不是住南部 但過去騎車要停紅燈還是會看後照鏡確認沒人追撞 經過所有大小巷子一定轉頭看 出門穿鞋一定先倒一倒 所以標準不值得當作平均參考還是明白的 但實在太扯了