Re: [新聞] 中職實施電子好球帶?餅總:還不是時候
你看MLB在談電子好球帶,
雖然聲稱是技術問題
但完全不是一般所想的那個技術問題
電子好球帶在現在這個時代根本不是高科技,
你要多準有多準
是在於現在的主審好球帶就不是規則上的完美好球帶
最起碼不是完全四方的
所以要找出用電子好球帶判決跟原本主審及球員認定的好球帶
要一直改設定去測, 例如原本是立體好球帶, 後來改為單一垂直平面
我是覺得, 你要就更改規則
要就乖乖照電子判決,
為了貼近人類判決而搞那麼多年真的是拖太久了.
另外捕手又不是只有Framing, 抓盜壘,配球等都是很重要的技能
我是不覺得會影響捕手甚麼.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.128.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
AI配球就可以了
→
跟人相關的技術問題,不是機器的技術問題
推
要先收集好數據 才有AI配球
AI的專長是學習並找出模式. 棒球的精隨是不讓對方找到模式 AI配球跟棒球精神有點違背. 效果應該不會好
※ 編輯: safyrose (220.133.128.12 臺灣), 08/21/2024 12:27:09推
先比對電子好球帶和人判定的差距是多少吧!
推
光魔鷹的好球帶就夠迷了 胸口腰帶膝蓋高度
推
人判的好球帶是橢圓形,中間凸出去,四個角縮進來
是的, 高度反而不是問題. 裁判怎麼判, 好球帶就怎麼設. 是變化角度大,削到好球帶一點點的規則上好球. 你要怎麼設.
※ 編輯: safyrose (220.133.128.12 臺灣), 08/21/2024 12:40:40推
其實重點在於 電子好球帶是不是真的對"商業球賽"有幫助
→
有爭議才有話題 有人味才能吸引人 這跟電子暗號又不一樣
→
不然羽球什麼的其實可以不用裁判了
推
KBO票房說明電子好球帶不會降低觀賽體驗
推
用電子好球帶 捕手還有新技能 怎麼把好球接得像壞球一樣
推
蛤?網球不就朝沒線審在改了嗎 為什麼要用誤判起爭議來吸
→
引人
推
應該是說 要改成電子判決沒問題 規則上的好球帶定
→
義也要同步修正 不然跟足球一樣現在同一套越位規則
→
改電子判決變成體毛越位又不敢亂慶祝 這樣有比較好
→
?
推
等季後賽再看韓職有沒有爭議關鍵判決吧
爆
[分享] 2022台灣大賽G1主審王俊宏判決正確率前言: 雖然我是富邦球迷,幾乎每年季後賽我們都比較晚開始XDD 欸不是啦,是沒有我們的事情… 但台灣棒球要進步,應該是不分球隊球迷共同的目標吧! 今年下半季對富邦來說,發生了新竹球場事件雖然折損了外野重要戰力,但也喚起大眾對6
[閒聊] 電子好球帶是不是對技巧派選手不公平?用電子好球帶表面上看起來是一視同仁的公平 但大家都知道 很多技巧派選手如Maddux, Glavine厲害的地方 就是可以用精準的控球 把球投在邊邊角角 測試主審的極限 最後引導主審判更多的好球 捕手的接球也是類似 framing好的捕手可以讓主審判更多好球9
Re: [新聞] 電腦判定好壞球較精準?美職3A今年實施電子好球帶 距離小弟也來回一下這篇。 最近剛拜讀了思維誤判這本書,主審除了在好球帶的大小判定有爭議外,更需要被重視的 是好球帶的一致性。 電子好球帶也有可能會出現看起來很離譜的判決,像是這顆球9
[閒聊] 電子好球帶我真的覺得下一季開始可以開始嘗試用電子好球帶了啦 在目前裁判人力不夠跟新裁判經驗不足的情況下 電子好球帶可以降低主審判決的負擔 其實除了好壞球的宣判,大部分的判決大家應該都還能接受 (不能接受至少能用輔助判決挑戰)- 裁判當然是不想只當好壞球的播報員 但球員應該很希望有一個固定的好球帶 身為觀眾我是希望有電子好球帶的 不然關鍵時刻的爭議判決常常會影響勝負 像2013wbc如果有電子好球帶
- 韓職比MLB早一步引進電子好球帶 這樣不會擔心以後在國際賽捕手偷好球的能力變弱嗎 雖然說捕手影響主審的判決有限 不過一些邊角球如果接得不夠漂亮還是多少會有些影響的吧 --