PTT推薦

Re: [討論] 為什麼中職不全面換成人工草皮?

看板Baseball標題Re: [討論] 為什麼中職不全面換成人工草皮?作者
tenshou
(tenshoufly)
時間推噓24 推:27 噓:3 →:37

※ 引述《duke4129889 (阿布高和)》之銘言:
: 前兩天看新莊那個爛草皮
: 真的看的很痛苦
: 完全不是職棒等級球場該有的樣子
: 既然台灣照顧草皮這方面一直做不好
: 那為什麼不全換人工草皮?
: 目前天母換了
: 新莊明年跟進
: 台南、洲際、澄清湖、桃園
: 要不要也順便換一換
: 長痛不如短痛?
: 人工草皮的缺點是偏硬
: 但對於跑動不算多的棒球來說好像還好(?)

台灣古老的球場都是內野紅土配外野爛草皮,

這樣的維護成本最低,後來可能受到王建民

一直播大聯盟比賽關係,內外野都是天然草皮

變成流行,不過台灣因為多雨濕熱天氣維護天然

草皮相當麻煩又花錢,人工皮長久來看維護成本

會少非常多,台灣的天然草皮想要完整一年要

換非常多次,甚至就算換草也常常因為多雨會

失敗重換,天母球場的人工皮加上整個球場翻新

才8100萬其實不貴,當然大聯盟般的天然皮很

多人喜歡!



-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.164.81 (臺灣)
PTT 網址

fuyu111207/15 19:41可是天母人工草快要更換了欸 這樣平均下來有比較省嗎

littlerocket07/15 19:43老實說人草壽命了不起10年,你一年拿800萬去維護一

littlerocket07/15 19:43座天然草球場肯定不會差,但可惜台灣官跟人民的腦只

littlerocket07/15 19:43想看外表跟便宜行事

LAC3207/15 19:44有沒有比較省不知道 但看起來就是比較舒服

shiyhsien07/15 19:45有沒有一種可能,人工草皮的使用期限比你想像的要短

nsk07/15 19:46台南球場換過兩次人工草皮 都是宣告失敗收場

starxls07/15 19:46記得之前有人介紹過 人工皮養護成本其實比天然草高

cliff88052807/15 19:49人工芝未必比較便宜 而且下面排水系統跟天然芝不一

cliff88052807/15 19:49樣 全部都要重新做

lynchen07/15 19:50台灣太熱人工草皮被曬壞

mightymouse07/15 19:52換了半天會不會最後發現不是哪種草皮的問題,是人

mightymouse07/15 19:52的問題

CrossroadMEI07/15 19:53台南球場那個時代那麼久遠 人工草的技術早就進步很

CrossroadMEI07/15 19:53多了

a1014101307/15 19:54時代不同了 現在夏天越來越熱 也許人工草皮比較適合

manu123556607/15 19:55https://reurl.cc/OM9M87 麥卡貝之前有介紹

ericinttu07/15 19:55kevinsyc #1cBHrvrQ bioideaking #1Yu00adz

bxxl07/15 19:55中南部天然草沒問題的就不需要硬換啊

shiyhsien07/15 19:55越來越熱才不適合人工草皮吧...

fuyu111207/15 19:55越熱越不適合吧 人工草皮也不耐熱 可能還會有味道

macair07/15 19:56要花錢的事兒問老闆就知道了,草皮沒爛到不能打都沒問題

mirror022707/15 20:11結論就是太熱 蓋個巨蛋就不熱了

jerrylin07/15 20:12其實就看老闆想不想花這筆錢而已

bkebke07/15 20:14人工草皮當然萬能啊 這個是房東的責任 體育署和縣市政府出

newwind07/15 20:25當初號稱可以十年,結果5年左右就要換了。 沒有比較好吧

newwind07/15 20:26現在草皮養護也比以前好了,所以要全部換掉,讓技術在失

newwind07/15 20:26傳嗎

newwind07/15 20:27看起來就是短視近利的作為

bkebke07/15 20:28沒差啊 壞了政府要換 不換就是不重視體育

ericisfish07/15 20:30人工草皮超熱= =

freshbox707/15 20:35歐美日韓氣候都比較乾爽,草皮維護真的容易很多

FeverPitch07/15 20:43國外會有整組人專門維護場地 臺灣目前的市場球團還不

FeverPitch07/15 20:43願意這樣投資 比不上國外再正常不過了

LMGlikeshit07/15 20:47人工草皮沒比較好啦

pollux94507/15 20:49人工芝放在戶外球場,台灣的天氣應該只能撐5、6年

Arens556607/15 21:10有結論了 在台灣 巨蛋+室內的人工草在是正解

d0607/15 21:21整串看下來就是 台灣天氣不適合養護任何草皮XD

mim556607/15 21:42整串文看下來打到職棒還是想要勤儉棒球XD

Jimstronger07/15 21:44其實簡單說就是台灣沒有養護棒球場的人才

Jimstronger07/15 21:45人才是需要培訓的 我親戚去日本打棒球,他說日本連

Jimstronger07/15 21:45高中棒球場地都幾乎沒有不規則彈跳

ccl00707/15 22:08因為日本社團基本功 各社團要輪流整理場地 那是台灣人free

ccl00707/15 22:09野場一堆人都不用整理 我講難聽一點 職業球員整理場地速度

ccl00707/15 22:10從小順便練到大 春秋訓跟假日賽前開放參觀都可以去看

jumperman07/15 23:20之前有教練在節目講過,為了因應台灣普遍的爛場地,我們

jumperman07/15 23:21學生從小在學的接滾地球的技術,會有點跟日本不太一樣~

jumperman07/15 23:22(爛場地是講白一點,很多都是講比較不規則...

looks14389507/16 01:15最好是因為王建民 什麼的...

sf8891107/16 01:59這天氣這樣曬 人工草皮保養不易

ccc12345007/16 02:43草貴可以理解,為什麼紅土也能那麼爛,一堆不規則彈跳

taylor032807/16 04:18人工跟天然都不是問題,問題是出在養護...人家地方球

taylor032807/16 04:18場、小聯盟球場都可以,就中職不可以:)

Magicbears07/16 07:10不是人工草皮維護高,而是台灣投入天然草皮的維護費用

Magicbears07/16 07:10

Magicbears07/16 07:15反正覺得這草皮堪用,當然就不會像國外一樣花費很大心

Magicbears07/16 07:15力維護

chdc07/16 08:30哪來一年換草很多次?草鋪下去都不用等長根?

chdc07/16 08:31不要說國外啦 人家會護航天氣不一樣 台灣難養 高爾夫球場:

chdc07/16 08:32承認用在草的錢不夠多很難嗎

artwu07/16 11:32之前聽某球評說南部人工草皮不適合很容易曬壞 反而天然草皮

artwu07/16 11:32可以長的很好

hotrain1307/16 19:14有人問為什麼大聯盟可以,要不要看一下人家一張票多少

hotrain1307/16 19:14錢....

hotrain1307/16 19:14要是每場都可以穩定10000人加上一張票800塊以上,我相

hotrain1307/16 19:14信養什麼草皮都可以啦