[討論] 為什麼陳傑憲這球不算離壘出局?
影片網址:
https://youtu.be/ZZV8Dw5MS28?t=23
這球裁判判定的情況是打者陳鏞基保送上壘
所以陳傑憲本來的盜壘失敗不算
但是我記得保送是不算停止球的
所以是比賽進行中
之前也有選手利用保送趁機多跑壘包的
我想說保送的情況應該是保障一壘跑者可以到二壘這一段路
但是為什麼這球明明四爺已經到二壘了卻又滑過頭
不能算是被牽制出局呢?
以下節錄自棒球維基的棒球規則第六章:
規則6.08規定,擊球員(由於四壞球而成為跑壘員)進一壘且有踏觸該壘的義務才得保有市全進入一壘不被宣判出局的權利。這些亦適用於其他由於擊球員之獲四壞球而被迫向次壘推進的跑壘員,若該跑壘員不踏觸或滑離該壘,而被野手觸球於身體時為出局。
--
對欸 踩到再離開應該要出局吧
好問題
希望味全去了解一下 請聯盟解釋
問得好 可以詢問規則大大了
第二次觸殺時二壘審比4 示意進入死球狀態 防守方沒抗議?
帥輝喊暫停了 所以有待商榷
好問題 有請樓下
就沒有死球狀態 但防守方沒意見是不是也沒發現啊
可能大家都沒注意到
有趣,不過之前看球的經驗是,只要保送,好像盜二壘
的都變成不是盜壘,不管成功與否,但規則翻出來感覺
很多判決都要思考欸
問帥煇
要是紅中會不會衝上來?
保送就不算盜壘啊 可是這球他上壘又離壘應該要出局
好問題 夠細節
確實
就沒人注意吧
二壘審沒有喊暫停吧
跟盜壘沒關係啊 只要碰到二壘就是要碰著壘包
當時場上的人也都理所當然 不然應該出局
好問題
沒有重播畫面可證明二壘手有一直接觸到傑憲的腳
打者又還沒走上一壘..
這個影片也是打者還沒上壘但跑者已經往三壘跑了
https://youtu.be/5qTpnaj2CyM?si=m5-aYdR8KCwakVUQ
還沒走上一壘跑者也可以到三壘啊 那為什麼不能觸殺
跟打者到沒到一壘沒關係吧
有人要解讀一下四爺唇語嗎
感覺二壘手是知道的但二壘審比了4...
我不覺得是大家都沒注意 場上的人都不會犯這個錯
應該是離壘的時候沒tag到
應該可以判出局
二壘手 跑者 二壘審都在緊盯這個play 就知道他們懂這規則
也許是離壘後沒再tag到
看畫面是第一時間二壘手沒有觸到,跑者滑過頭後,要做
第二次觸殺也沒碰到,同時間跑者腳已回壘
沒有特寫畫面 也有可能根本沒tag到 所以大家沒意見
就沒觸殺到啊
沒特寫畫面 二壘審跟防守方都沒意見 你能有意見?
大餅沒出來就是沒觸殺到 沒問題
還是你想說你的規則跟 二壘審+防守者 都不一樣 它們錯
我想問的是既然這球是可以觸殺的 那裁判的判決應該是safe或out
是小葉沒出來 就是沒觸殺到 沒問題
而且一開始也不一定是out
你是在看棒球還是在玩大家來找碴
離壘時沒tag到吧 你看李凱威跟小葉也都沒意見
我覺得不管有沒有觸到應該要比個safe或out吧? 但這球裁判老師是比四
記得有條規則有寫這個
離壘tag的畫面看不到 只能看第一視角的帥煇怎麼判
可能是判定四爺沒有往三壘的進壘意圖
看起來沒tag到
所以視為四壞球的保障進壘
我也是覺得沒有往三壘意圖
官網查的到規則啦 離壘就是out 不過看起來沒tag?
裁判 野手 都沒意見
四壞球加上沒有往三壘的進壘意圖 所以沒事
第二下也是沒觸到啊
離壘時似乎有被補觸到..傑憲左腳上的咖啡色應該是手套?
沒特寫也看不太出來
沒人注意到吧 有觸到應該是out
跟進壘意圖無關吧 Molina曾經在保送後牽制二壘往三壘
的跑者出局
請挑戰 挑戰完就出局
打者跑一壘才有考慮進壘意圖 二三壘不管你有沒有意圖
因為沒碰到阿
若離壘且tag到當然是出局 但現在是有輔助判決的時代
所以有疑義請即時提出挑戰 超過挑戰時間則視同繼續比賽
感覺是沒人注意到這個細節
我錯了,跟進壘意圖無關。 要參考規則5.09(b)原註
那就是單純看味全二樓手有沒有Tag
如果有,tag的時機點是不是oversilde
問的很好 但太細節了沒人注意
剛剛開CPBL TV看,事實陳傑憲的腳沒有離開過
樓上有圖給推
轉播時也以為要離壘出局 但野手跟裁判都沒意見就算了
一進壘左腳就一直在壘包上,摔出去的是右腳
因為他保送上二壘,所以盜壘不成立,自然不會有刺殺出局
https://i.imgur.com/fj6Oah1.jpeg 這時候已經離開壘
包了 兩腳底很明顯有拍到
保送就別鬧了
因為是保送 所以那個盜壘行為不成立 他也沒跑三壘的意圖
火眼金睛!
81 82f應該看一下推文的規則圖
漲知識了
關鍵在意圖
昨天味全就是什麼都做錯
就跟跑一壘一樣他沒有跑三壘的意圖那沒事吧
笑死 一堆不懂的在那邊離開壘包
因為不是滑「過頭」,他全身都在二壘右側比較像被推出去
如果他被推出去那段時間算在一二壘之間,這段路應該是被
保障的,因為打者保送,但我也是猜測而已
離開壘包你也要Tag到啊
71
[討論] 中職棒球規則5.09(b)(1)中職有關跑壘者與三呎線的規則 第五章 比賽之進行 規則5.09 出局 Making an Out (b)跑壘員出局Retiring a Runner(原7.08)46
Re: [新聞] SPC MLB》3人出局竟然還得分! 罕見我整理一下大家的問題 因為我這個月專欄寫了八篇了 有點累..XD 所以用這樣回覆就好.... 回壘不及或是提早離壘,球傳到壘包就會被判出局,這種狀態不是封殺嗎?40
[專欄] Christian Yelich是否該被判出局?【卡特的棒球規則教室Vol19】進壘意圖爭議,Christian Yelich是否該被判出局? 原文網址: 釀酒人幫主Christian Yelich在今天的比賽中因為一個進壘意圖而出局的判決與一壘審發 生衝突,最終被驅逐出場。Yelich是否應該要被判出局呢?怎麼認定進壘意圖?一起來看看21
[分享] 棒球規則 7.04棒球規則 7.04 在下列情況下,除擊球員外,各跑壘員均得安全進一個壘: (A) 被宣判投手犯規之情況。 (B) 擊球員因下列理由成為擊球員進一壘,因此該跑壘員務須讓出原佔有之壘時:10
[分享] 兩名跑者同時在壘上 不同狀況規則昨天有兩位跑壘員同時在二壘的狀況 我想說看到很多人在解釋 不過還是把規則貼上來好了 這樣比較清楚 棒球規則7
[專欄]海盜史詩守備跟Baez的跑壘可能引用的規則【卡特的棒球規則教室Vol18】海盜的「史詩」守備跟Baez的跑壘,有機會引用到哪些規 則? 台灣時間5月28日,海盜與小熊的比賽中發生了震驚世界的「史詩」級守備,一切都從打8
[專欄] 跑者不小心把壘包“偷”走了怎麼辦?有求必應,文章馬上來!!XD 【卡特的棒球規則教室Vol37】跑者不小心把壘包“偷”走了怎麼辦? Vol37判例檔案6
Re: [情報] 黃劼希妨礙跑壘(死球給壘規則)剛才岳政華在二壘和三壘間被夾殺 結果黃劼希不小心撞到岳政華 讓該抓到的跑者沒抓到 現在球隊掉分了 推 sh930302123: 我怎麼感覺後面那個要算出局,因為妨礙跑壘不甘他的 06/07 20:151
Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗我覺得這球判妨礙守備也合理,但這球味全一壘接球者沒有被影響而漏接還是一樣出局,那唯一的差別就是妨礙守備成立是不是原本一壘的跑者要退回一壘。 上次李宗賢妨礙守備,跑者判定回原壘包的情況,聯盟賽務解釋如下: 裁判員另再與技術委員室確認原一、二壘跑壘員之給壘。依據規則6.01(a)罰則說明:「若裁判員宣告擊球員、擊球跑壘員或跑壘員因妨礙出局時,其他的跑壘員除本規則另有規定外,應返回裁判員認定妨礙發生時所合法佔有的最後壘。」以及規則補述3.07:「……若不是遭最初守備傳球碰觸,除宣告擊跑員出局外,妨礙前之守備行為有效,壘上跑者應返回妨礙當時之佔有壘。」 經審視畫面認定原二壘跑壘員戴培峰於妨礙發生時尚未到達三壘,故宣告跑壘員應返回一、二壘。1
[專欄] 直擊裁判的小白球,規則怎麼說?【卡特的棒球規則教室Vol6】直擊裁判的小白球,規則怎麼說? 原文網址 七局上,兩隊分數緊咬不放,中信兄弟攻佔一、三壘,岳東華擊出了中間方向的滾地球卻 不偏不倚打在了二壘審紀華文的身上,比賽立即叫停,裁判要求三壘跑壘員周思齊回到三 壘,一壘跑壘員上到二壘,岳東華則是上到一壘, 丘昌榮總教練上來了解狀況後接受了
爆
[專欄] 中信兄弟合約提案早早被放置 他們為什麼57
[討論] 不催球速用以前的投球策略不行嗎?50
[情報] 小V葛:感謝大谷、Soto & 藍鳥開的錢不夠43
[分享] VOGUE 陳傑憲專訪+帥照28
[討論] Yankees補強後續30
[情報] 軟銀和橫濱DeNA 球員交易16
[討論] 應援曲有版權嗎? 跟人還是跟隊?13
[討論] 如果早點攤牌的話24
[問題] 中職反而對於球衣深淺沒有限制?8
Re: [新聞] 12強冠軍郵摺23日開放第二波預購6
Re: [分享] 雞柳條首張同名EP 1/4發售3
[情報] 條子Nathaniel Lowe交易到國民