Re: [新聞] WZH-張肇元跑壘被判成出局？洪一中痛批
美國現行Judgment call是無法挑戰的
比如說 好壞球 妨礙守備 妨礙跑壘
台灣乾脆好壞球也改成可以挑戰
https://www.mlb.com/video/phil-maton-in-play-run-s-to-brandon-drury?partnerId=web_video-playback-page_video-share
那這球是不是也妨礙守備？
----
Sent from BePTT on my Xiaomi 23078PND5G
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.84.36 (臺灣)
※ PTT 網址
推
MLB現在在小聯盟試驗好壞球挑戰了 未來可能大聯盟會有
推
三壘方向傳來的 才好笑
→
洪中就是氣三壘傳一壘傳歪的，怪到跑壘妨礙守備
推
從三壘傳被跑者擋到
→
這球哪裡妨礙？？
推
很明顯跑在線內啊
→
誰說跑線內一定妨礙..
→
規則就是這樣，跟從哪裡傳無關，裁判單純依法判決罷了
推
妨礙是小房間判的，場上裁判都認為沒有妨礙
→
某f別再造謠了，誰說裁判沒認為妨礙...
推
場上裁判有認為妨礙早就抓了，沒抓那就場上的判決
→
不然今天這場，場上裁判是有抓妨礙守備嗎？
40
[討論] 不是吧 蔣智賢妨礙守備吧你那顆球這樣傳出去 蔣智賢就在傳球的路線上 這怎麼看都是妨礙守備啊 蔣智賢不躲也不閃 看著球這樣從自己眼前穿過![[討論] 不是吧 蔣智賢妨礙守備吧](https://i.imgur.com/U0TmTtpb.jpg "[討論] 不是吧 蔣智賢妨礙守備吧")
29
[專欄] 解析曾傳昇妨礙守備的宣判細節！【卡特的棒球規則教室Vol62】解析曾傳昇妨礙守備的宣判細節！ 原文網址： Vol62判例檔案 事發日期：2023/6/11 天母棒球場![[專欄] 解析曾傳昇妨礙守備的宣判細節！](https://i.imgur.com/An2afdUb.jpg "[專欄] 解析曾傳昇妨礙守備的宣判細節！")
22
[討論] 妨礙守備不能挑戰？！一、挑戰項目：除下列不可挑戰之判決項目外，其他判決皆可挑戰，不可挑戰項目如下： ( 1 ) 好壞球 ( 2 ) 是否揮棒（觸身球與擦棒球審視除外） ( 3 ) 投手犯規（是否退離投手板除外） ( 4 ) 內野飛球20
[討論] 為什麼今天邦喵戰妨礙守備可以挑戰？前面文章好像都沒討論為什麼可以挑戰， 因此發文討論一下， 下半季更改挑戰規則， 當中妨礙守備是不能挑戰的 （企圖雙殺之滑壘除外）![[討論] 為什麼今天邦喵戰妨礙守備可以挑戰？](https://i.imgur.com/rP50Pthb.jpg "[討論] 為什麼今天邦喵戰妨礙守備可以挑戰？")
14
[專欄]你要守備、我要跑壘 申皓瑋有妨礙守備嗎？【卡特的棒球規則教室Vol27】你要守備、我要跑壘，申皓瑋有妨礙守備嗎? 9/7富邦與統一在台南對戰，八局上，富邦申皓瑋執行短打後在跑壘途中與捕手林岱安發 生肢體接觸，最終安全上壘，統一獅教練團認為是妨礙守備，經過裁判解釋後接受了判決![[專欄]你要守備、我要跑壘 申皓瑋有妨礙守備嗎？](https://i.imgur.com/ZYspjmyb.jpg "[專欄]你要守備、我要跑壘 申皓瑋有妨礙守備嗎？")
11
[討論] 鬼腳沒判妨礙跑壘的原因本來很疑惑為什麼鬼腳擋在壘包前面卻沒判妨礙守備 查了一下聯盟執法規則 我的解讀是因為電視輔助挑戰條款裡 妨礙跑壘如同好壞球是屬於【不可更改判決之狀況】 所以看了電視輔助發現有踩到手也不能重判有妨礙跑壘![[討論] 鬼腳沒判妨礙跑壘的原因](https://img.youtube.com/vi/32wgqrGv0Sk/mqdefault.jpg "[討論] 鬼腳沒判妨礙跑壘的原因")
2
Re: [討論] 妨礙守備不能挑戰？！妨礙守備是不能看 但是這個項目被定義為 「擊球員跑壘違規行為」 所以可以看 擊球員跑壘違規不就是妨礙守備嗎？
Re: [閒聊] 擊球打到跑者挑戰項目：除下列不可挑戰之判決項目外，其他判決皆可挑戰，不可挑戰項目如下： ( 1 ) 好壞球 ( 2 ) 是否揮棒（觸身球與擦棒球審視除外） ( 3 ) 投手犯規（是否退離投手板除外）