Re: [新聞] WZH-張肇元跑壘被判成出局？洪一中痛批

LaoDaMVP 發表於 2024/8/10 上午12:06:55

看板Baseball標題Re: [新聞] WZH-張肇元跑壘被判成出局？洪一中痛批作者

(LaoDa)時間Aug 10 00:06:55 2024推噓11 推:11 噓:0 →:10

通靈一下紅中的想法

違規跑壘有兩個條件
1. 跑壘員跑出三尺線
2. 對於野手傳球產生妨礙

第一點沒有問題畫面很清楚腳已經踩出去了
紅中訪問也說對此沒意見

但第二點比較偏向裁判主觀認定所以紅中去跟裁判理論判斷標準
紅中訪問也說三壘傳過來怎麼會有妨礙

但主審應該是直接回小房間認定的連個解釋都沒有所以紅中就不高興了

紅中的角度應該是認為被改判了但是主審連個說法都沒有
至少要知道被改判的原因跟球員才有交代
也可以避免以後類似情況發生
如果以後對面也有同樣違規狀況紅中也可以用同樣的標準去挑戰對面

與其說紅中對是否構成違規跑壘有意見我覺得他應該是更不爽裁判沒有解釋為何改判

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.1.150 (臺灣)

推

qwert112208/10 00:07決議就是這樣當初決議有說三壘傳的不算？

→

qwert112208/10 00:08一切按照制度難道又要變成自由心證？

推

TllDA08/10 00:09還有一點，小房間有權力重判跑一壘的妨礙?

→

backspace39308/10 00:13很多投手下丘與三壘趨前傳球妨礙案例

推

wdouglas08/10 00:15就踩線判妨礙

推

ILoveKMT08/10 00:15小房間？好像在玩魷魚遊戲喔。

推

qwert112208/10 00:17踩線跑被丟到就算妨礙守備一切適用

→

qwert112208/10 00:17管你哪邊傳不然就訂出只限本

→

qwert112208/10 00:17本壘傳

推

sTelcontars08/10 00:18backspace393 說很多可以舉三個來嗎? 一兩個也好

→

qwert112208/10 00:18裁判只是按照決議判的不是大聲就贏

推

zxcc7908/10 00:34推這篇，有頭有尾有邏輯

推

Winner080508/10 00:37下次不用通靈直接說翻譯紅中唇語會更有說服力唷

→

bonin141308/10 00:41這種的不用現場麥克風跟觀眾解釋為什麼嗎

推

backspace39308/10 00:42S兄請查YT 「美國隊打者跑一壘妨礙」為投手下丘的c

→

backspace39308/10 00:42ase

→

pcypcy08/10 00:45不用搞那麼複雜，就單純立場問題而已，若今天他是爪的總

→

pcypcy08/10 00:45教練，他就會說那是妨礙跑壘沒錯^^

推

JoshBell08/10 00:45找從三壘傳的啊拿從本壘傳的幹嘛

推

backspace39308/10 00:49我的意思是投手跟三壘手都可能因為短打趨前接傳

→

prettyhsuan08/10 09:36回去教自己球員跑壘比較實際

同系列文章

Re: [新聞] WZH-張肇元跑壘被判成出局？洪一中痛批

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Baseball最新熱門推薦

🔥🔥🔥