PTT推薦

[討論] 回顧WBC中華隊打線逐場調整vs亞運

看板Baseball標題[討論] 回顧WBC中華隊打線逐場調整vs亞運作者
jhgfdsa123
(チェン)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:15

對巴拿馬
https://i.imgur.com/47VYO8E.jpg

圖 回顧WBC中華隊打線逐場調整vs亞運

對義大利
https://i.imgur.com/aq0SLZd.jpg
圖 回顧WBC中華隊打線逐場調整vs亞運

對荷蘭
https://i.imgur.com/IzL0vce.jpg
圖 回顧WBC中華隊打線逐場調整vs亞運
(對古巴複製貼上前一天)

和亞運打線安排比較2個點就好:
1. 第二棒安排
WBC第二棒都排強打者林立,追求火力串連。
但如果整體打線不佳,
照傳統排法1棒上壘2棒觸擊,
把機會做給34棒也是種安排方式。

2. 近況不佳打者打序調整(以王柏融為例)
WBC含熱身賽明顯大王的狀況很差,
幾乎沒有強力的擊球,第一場對巴拿馬6棒,
結果整體打線發揮不佳,二三場就調至8棒了,
代表教練團有觀察把近況好的打者盡量往前排。

結合以上,
亞運金牌賽讓狀況極差的林子偉在2棒,
那應該就是走傳統思維讓2棒助攻,
第一局二壘有人也確實讓林子偉短打,
只要高飛犧牲打就能保險拿一分,
但可惜34棒沒有成功送回來。

就結果論來看WBC的排法贏了2場好球,
但亞運金牌戰卻得不了分,前幾場串連也差,
所以球迷角度來看似乎2棒塞強棒才是顯學,
另外好的打者應該更集中前面棒次,
增加串連機率。

不過亞運台灣打者實際發揮好的頂多4-5人,
等於9棒至少4個廢棒,能排出什麼好打序?
教練團調度很多討論空間,
但根本還是中華隊打者沒幾個打得好的原因造成,
輸給韓國完整職業打線是合情合理吧~
----
Sent from BePTT on my iPhone 11

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.70.181 (臺灣)
PTT 網址

aa04110410/07 22:52反正 資歷>近況

aa04110410/07 22:52教練都相信有資歷的狀況差自己會調整

Luao4710/07 22:53但子偉那時候只轟一發HR還是穩穩3番

u06u83fu610/07 22:55助攻二棒是什麼過時的打線排法

u06u83fu610/07 22:55而且又不是只有林子偉會助攻

rat188204310/07 22:56如果只是單純要助攻二棒給楊上壘率還更好

rat188204310/07 22:57就只是教練不會看狀況上人然後又把能打得拆開

chjimmy10/07 22:57前幾個禮拜就有討論串是討論二棒的,擊球品質是個參考

chjimmy10/07 22:58還有各項數據,什麼鋸齒打線真的不要太過迷信

chjimmy10/07 22:59贏了就棒次原封不動,這是短期比賽,沒針對近況調好棒次

gemboy10/07 23:00大數據都電腦分析給你看了還在只是球迷顯學 難怪那群老

gemboy10/07 23:00古板還在堅持自己才對

chjimmy10/07 23:01就很容易在關鍵時刻失手,甚至後悔莫及

gemboy10/07 23:01吳思點就算在過20年照樣是吳思點

CHINAVIURSWH10/07 23:13另一個角度 可用之兵不多代表選拔就選了一堆不能用

CHINAVIURSWH10/07 23:13的球員

chjimmy10/07 23:14當時討論二棒的討論串#1b4Cb8wg (Baseball),很值得一讀

hsien2810/07 23:17雖然WBC林立二棒很好沒錯 但林子偉三棒還是一樣斷層

Sean021110/07 23:24今天前段只有鄭宗哲在打球,可以一到九棒都排鄭嗎?

sonatafm210/07 23:59二棒弱棒就是小球戰術基本準則只求最低得分機率

fmradio10/08 00:04看林子偉對中國140直接揮空三振就知道他根本沒能力排前段

fmradio10/08 00:04棒次就你教練團繼續擺

letmepass10/08 00:07現在棒球就是越強的要打越多次

Syd10/08 00:23上壘率高的排前面

searchroy10/08 01:43第二場對義大利,張育成大爆發,帶動球隊氣勢。

searchroy10/08 01:43首戰輸巴拿馬,一樣被罵死

lsj04910/08 10:00職棒教練跟業餘教練思維調度真的差很多