PTT推薦

Re: [討論] 規則怎麼訂才公平?

看板Baseball標題Re: [討論] 規則怎麼訂才公平?作者
Aeolusfly
(Aeolus-飛)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:7

※ 引述《pettyfish (我想看棒球)》之銘言:
: 雖然昨天最後什麼都沒用到
: 不過我覺得這個Case還是挺有趣的

個人覺得應該分兩種情況來判

第一種是六局結束時 主隊領先或平手
第二種是六局結束時 主隊落後

第一種情況下
七局只要沒完成
七局已打部份一律不算
回溯至六局結束
雙方出局數一樣的時候裁定
也就是裁定主隊獲勝(領先)或和局(平手)

第二種情況下
七局只要沒完成
勝負就直接以裁定時的狀況去裁定
1.主隊落後就裁定主隊輸
也就是跟第一種情況一樣
回溯至六局時出局數相同時的平等條件
勝負不會有影響

2.主隊追平就裁定平手
3.主隊領先就裁定主隊獲勝
原:這兩個分支則是昨天的例外情況
修正為:這兩個分支則是補述的例外情況

主隊以不利條件(出局數比客隊少)
取得比平等條件(回溯六局出局數相同)更有利的結果
就以此結果裁定

一直以為補述應該是這意思
殊不知是自己超譯了被打爛臉

只是不知道我這個想法會不會也有bug…
大家可以討論看看

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.103.198 (臺灣)
PTT 網址

gtoselina05/24 19:51照原本最簡單的就好,只要下半局沒有完成,一律回溯算

gtoselina05/24 19:51到上一局結果,七下沒打完局回溯到六局,八下沒打完回

gtoselina05/24 19:51溯到七局這樣

會有六局結束主隊落後 七上打完 七下主隊用較少出局數 就已經追平或逆轉 卻被取消的情況 但如果只考慮一樣多出局數 的確是可以如您所說 也就是直接拿掉補述的例外

beerhsieh05/24 19:57昨天爪的狀況你沒特別說出來啊 明明是領先又落後再追

beerhsieh05/24 19:57回來

啊 抱歉 要修正一下 不是昨天的例外情況 分支2跟分支3是要說補述的例外情況 也就是該補述應該只適用在 上一局結束主隊還落後時 而不是全部情況都適用 導致出現昨天那種 多得分反而讓自己不利詭異的情況 昨天的情況歸在第一種情況裡 六局結束味全3:5中信 主隊領先

JASONZOU05/24 20:04我主隊用較少出局數可以逆轉憑什麼不算

JASONZOU05/24 20:041F那個說法昨天二世如果是逆轉安也不算嗎

alcard2205/24 20:33你覺得、他覺得、我覺得

討論就是你覺得我覺得他覺得囉

※ 編輯: Aeolusfly (218.173.160.10 臺灣), 05/24/2023 21:25:06

Archi82105/24 21:23會那樣定就是不希望回溯連選手成績都回溯了

Archi82105/24 21:24昨天如果裁定平手反而兩隊都不虧

其實當下雖然覺得詭異 但勉強可以接受啦 沒裁定誰知道中信會不會 已經從領先被逆轉接著追平 之後又再打到輸... 後面打下超前分又因雨暫停 真的就是看戲等破紀錄了

※ 編輯: Aeolusfly (218.173.160.10 臺灣), 05/24/2023 21:30:32

sd256705/24 21:30沒有不虧啊 爪少一勝啊

gtoselina05/24 21:47逆轉安也不算啊,我認為都要三個出局數打完才算,這樣

gtoselina05/24 21:47最簡單啦,因為棒球本來就看出局數嘛