Re: [分享] 如果今日龍象在七局下裁定的話
※ 引述 《tony900735》 之銘言：
: (D) 已賽滿五局以上：依棒球規則裁定為基準，但有關保
: 留比賽之相關規定，則不採用保留比賽，此情形殘
: 局不算，以賽至前一局之結果為判定基準。
: 【例】7 局結束主隊 1：2 領先，但 8 局上客隊反以 3： 2
: 暫時領先，此時因雨無法進行而裁定比賽，客隊 8 局上成
: 績不算，應以 7 局當時成績 1：2 為勝負。
: 【例】7 局上結束客隊 3：2 領先，7 局下主隊反以 3：
: 3 暫時追平，此時因雨無法進行而裁定比賽，主隊 7 局雖未完成，
: 已追平成績仍算，應以 3：3 成績為勝負。
一時沒仔細看
還以為改規則了
其實二個例子是不同的意思
另外說明
例2寫的不清楚
應該寫六下結束客隊領先
假如硬套在今天的狀況
就是例1了
沒必要多舉例一次
但畢竟只是例子
重點還是那句
「此情形殘局不算，
以賽至前一局之結果為判定基準。」
例1、指的是今天的狀況
主隊領先完整的一局（今天就是第六局）
下一局不管上或下半局裁定
都是回溯至前一個完整局（第六局）
例2、
指的是主隊落後完整的一局
所以下一局沒打完，但追平了
就會裁定追平
因為實際來說
主隊在這個半局
本來就是保持不敗
二個例子是不一樣的狀況
差點被搞混
所以規則並沒有改
今天就這樣裁定
就是回溯至第六局
--
新聞出來了 就是和局啦 乃哥也說和局
聯盟都已經說裁定會和局了 誰跟你裁定回第六局
就你最特別
真假
爪迷看世界喔
平行世界是吧...
就說引用D3了
紀錄組說會和局了
聯盟跟你打的完全不一樣
聯盟要這樣解釋可以 但希望條文可以做修正不要又有不
合理情況出現
你在說啥…..
我原本也一直以為是你說的這樣
不對
和局啊 ==
真‧雲球迷 欠噓
笑死 斬釘截鐵結果錯的
講直白一點，這樣裁定非常 非常不公平，雙方可以攻擊
的出局數不同
好了拉
轉播已經秀會和局了
例1是上半局沒打完才是看前一局的結果，現在上半局已經打
完了
欸 你看一下電視好嗎
你被打臉了 HAHAHA UCCU
得分比沒得分還不利的規則，什麼鬼
沒啥好噓的啊 這篇邏輯是正確的啊 不這樣裁才是荒謬
打臉囉 請不要亂解讀規則
哈囉～已經說如裁定就和局了喔
雲就算了還特地發一篇文宣告自己雲
落後比追平有利 有人覺得合理嗎
這篇邏輯沒錯啊 但規則寫在那
那你仔細看電視了沒？
下雨本身就沒絕對公平 討論這個沒意義
邏輯正確但就不是正確的阿 笑死
wangry001說得有道理 應該要打相同的出局數才公平
這規則真的廢到笑
你邏輯是對的，但可惜聯盟沒有邏輯
邏輯正確 但你曲解的不正確
邏輯沒錯啊 但聯盟要這樣解讀就是因為他們例子舉的不
精確啊 所以希望聯盟可以修正 這場和局可以吞但不能對
之後的規則完善沒有貢獻
對啊 雨那麼大卻只下在味全投球時 不公平 叭叭XDDD
...中文真的要學好
我們聯盟的邏輯跟你不一樣
沒追平比追平有利 應該要噓聯盟的規則吧
剛剛沒噓到，補個
今年第幾次了……規則不完善，永遠有補述中的補述，是
要各隊怎麼吞……
邏輯正確，但是聯盟說你曲解規則
很可憐 規則真的沒改 是原ok一直誤解
雖然不忍噓，但你跟中職講邏輯就是欠噓啊，不要糟蹋自己
好嗎？
雙方都打一樣的出局數才公平，要馬回溯要馬7下打完
都是做球給主場隊這麼明顯還看不懂？
這篇邏輯正確 例二寫不夠清楚
大家討論，要噓我沒意見。只是重點不是例子而已，而是規則「此情形殘局不算，以賽至前 一局之結果為判定基準。」 以例1來說就是符合這個規則。 以例2來說，若不補一句主隊進入七局就是落後狀態，那就等同例1，那何必舉例？ 所以例2合理來說，就是要舉跟例1不同的狀況，也就是「我曲解」的狀況。 我只是討論，如此而已。
邏輯正確 推
這篇邏輯合理，但看起來聯盟紀錄組沒有邏輯可言
非常肯定的 結果錯了XD
主文清清楚楚，結果例在搞事，越舉例越糟，最後還引用例來
判定，不怪嗎？
沒事你ID對的 補推
雙方用一樣溼滑的投手丘才公平 要馬平手要馬打完九局 叭叭
七下打完不可能啦
要怎麼補？找一場比賽賽後再繼續打？如果這種雨勢繼續
那也打不完啊，所以裁定六下才對啊
笑死 果然很多人閱讀困難+中文理解有問題
看一下#1aRCb9Oi (Baseball)註2好嗎
問題是 聯盟的規則常常不合邏輯
對啦 下雨繼續打對味全投手不公平 那應該一下雨就裁定
這篇邏輯才正確，但聯盟...
不想踩濕滑的投手丘可以一下大雨就上來吵裁定啊
打臉啦
跟聯盟討論邏輯，你搞錯什麼
這樣主隊少打的打席怎麼算 沒有道理啊
算和局真怪
客隊上半局逆轉是他的本事，規則應該是希望主隊本來
就要下半局想辦法逆轉回來，而不是靠可能的裁定來規
則殺
原PO在推文中的補述邏輯完全正確
雖然以聯盟為準 但這篇解釋才合理
主隊有想要逆轉回來啊 但用的出局數就不一樣啊
的確，聯盟的解釋反而有問題
這篇是對的 是以前的人寫的規則對現在的人來說太文謅謅
以致現在的聯盟人員讀不懂規則
簡單來說，不完整一局算進來讓主隊吃虧就不算
https://imgur.com/2IWyZqR.jpg 主隊優勢才是正常邏輯
例2的局數的確寫的有問題，不是條例裡的前題(前一局)
吃虧=勝變和、勝變敗、和變敗，因為有這種不完整一局的情
況大多都是主隊進攻局數較少
或上半局無人出局客隊已得分就裁定，雖然進攻局數一樣也
是對主隊不太公平
這篇解釋才是對的 邏輯正確，推推
一樣的出局數下比得失分。這有很難嗎？中職記錄組 慘
不是主隊優勢 是出局數要一樣的問題
對啦 打的出局數比較少不可能反而吃虧 就沒邏輯了
出局數一樣喔 那如果7上逆轉領先0出局可以給客隊勝
嗎
都主隊領先or後來追平了 誰跟你退回前一局？
你說的是例2，所以不會回溯，例1才會回溯
就是進攻機會不一樣多的問題，大略的說是出局數，但只說
例1、2不同 樓上您細細品
出局數會有這個漏洞
你7局上一開打就是在打第19個出局數了 主隊才打18個出
數而已 怎麼可能算客隊贏
樓樓上
我看不出例二有什麼問題
我用口語化，我是主隊，我本來領先，下一局沒打完，結果裁定時落後了，會回溯至前一局 結束。 我本來落後，下一局沒打完，裁定時我追平或超前，那就會是當下的比數，因為我是後攻方 ，我追平還沒三出局裁定，我損失；我領先還沒三出局，你可以當成再見安打的概念。
iamjojo那你這樣每局都打四出局好了 說四出局前發生的事都
算三出局
第19個出局數還沒產生喔 不是在算出局數 又要換算
法了嗎
c就講了 後攻球隊領先或追平視同完成比賽
反正就還是不公平，所以主隊因此而吃虧就很奇怪
中職規則要看精神
例2是說原本6下主場就己經落後，雖然7下沒打完，但己
追平就算和。例2沒錯，但不適用今天的狀況
這樣精神才是對的
例二就今天狀況啊= =
例1才是，因為今天進入七局時，主隊領先。例2其實沒特別說明六下的狀況，可能領先、平 手、落後，但領先就是例1，所以不會是領先，而是指主隊落後或平手。
※ 編輯: cloudyheart (39.9.139.187 臺灣), 05/23/2023 23:13:07
例二跟上局結果是誰領先還追平無關
當然有關啊，例2要是指上局主隊領先，那就等於例1啊，那舉例幹嘛？
慘邏輯，打了七上0出局領先，請問18out 成立當下比數
是？
你就沒想到下半不打 得利的是主隊耶
超盧
邏輯正確，認同例2沒寫清楚
例一是寫客隊"暫時領先"...
你看錯吧，例1是主隊領先上一局
※ 編輯: cloudyheart (39.9.139.187 臺灣), 05/23/2023 23:19:27
這裡補述只是"舉例"而已，頂多是沒把其他例子寫出來而
已，例二本身沒錯
此情形殘局不算，以賽至前一局之結果為判定基準。這是規則。 例二沒錯啊，但那是指主隊原本落後，所以追平時雖未三出局而裁定，也會算當下分數，而 不會回溯至主隊落後的完整那局。因為實際上來說，主隊追平之後雖未三出局，也等同完整 該局了，因為已立於不敗之地。
例二 沒寫是什麼時候領先就是不重要 #1aRCb9Oi 看
來沒
【例】7 局結束主隊 1：2 領先，但 8 局上客隊反以 3
： 2 暫時領先，此時因雨無法進行而裁定比賽，客隊 8
局上成績不算，應以 7 局當時成績 1：2 為勝負
例1是這個吧?
例2沒錯阿，但不適用今天的狀況
什麼時候領先的時候當然重要 雙方用掉一樣出局數的時
候你沒領先 用比別人多出局數才領先 不重要嗎
都說幾遍...，例二就是今天狀況...
今天是例1= =好吧，我們腦袋思維不同，就這樣吧。
※ 編輯: cloudyheart (39.9.139.187 臺灣), 05/23/2023 23:24:47
不重要因為規則有寫 上半局才領先 下半局追平就是
截止比賽
很盧
本來就領先更沒什麼好討論 也是截止算平手
例二跟今天六下結束結果是什麼"完全"無關，只要客隊七
上超前，主隊七下追平，比賽就成立
回應一下看電視，因為一直在播歌，我就沒帶眼鏡了，
後來才看到有那行字。好奇問一下，所以聯盟有正式說
明這樣算平手嗎？
例一跟例二狀況幾乎一樣，只差在主隊追平or落後
現在裁定的話是平手，不過要復賽了
用C的精神來看 最後一局都是用下半主隊領先追平來裁定
你說我嗎？ 應該這麼說，規則的精神是「此情形殘局不算，以賽至前一局之結果為判定基準。」，白話 文就是沒完成的局數不算，會回溯到前一局。 然後聯盟就舉例了，而我認為舉例就是要正反舉例，以後攻方比較好舉例，畢竟是殘局，代 表後攻方絕對打的比客隊少。 於是第一個例子就是前一局主隊領先 說明殘局客隊超前，但不算，得回溯 第二個例子應該要舉前一局主隊落後 但聯盟語意不清 寫成殘局的上半局主隊落後 合理來說應該是我說的狀況 前一局主隊落後 殘局的下半局追平或領先時裁定 領先等同再見安打的概念 平手和局是主隊確實立於不敗 只是失去贏球的出局數
※ 編輯: cloudyheart (39.9.139.187 臺灣), 05/23/2023 23:39:12噓和局，什麼智障規則啊
例2不是語意不清，因為這樣規章只要寫說，完整一局主隊
領先裁定主隊贏，主隊落後裁定前主隊追平算和局
而是要把例2當成例1的再補充說明，不管完整一局主隊領先
或落後，上半局客隊領先了，只要主隊追平就算和局
不能把前一局的主隊領先，然後裁定勝當作免死金牌吧，應
該還是要盡量認可未完成局數所發生的事
爆
首Po引述：中職聯盟規則補述 ((C) 已賽完五局上半或五局下半中途：後攻球隊領先或追 平時，視同已賽滿五局，成為正式比賽。 (D) 已賽滿五局以上：依棒球規則裁定為基準，但有關保 留比賽之相關規定，則不採用保留比賽，此情形殘![[分享] 如果今日龍象在七局下裁定的話](https://i.imgur.com/iqKLCwQb.jpg "[分享] 如果今日龍象在七局下裁定的話")
42
LIVE文一堆人不太清楚... 規則7.01 （g）正式比賽之比分是以比賽結束時兩隊之總得分數決定。 （4）裁判員終止Play 之瞬間即成為截止比賽，但依據 7.02(a)14
我覺得有些人誤會規則立意了 規則立意是鼓勵主隊球員努力追平超前 其實中職跟日職規則都是一樣 打到下半局但還沒完，就是從此時此刻來看 這邊假設上半局客隊逆轉![Re: [分享] 如果今日龍象在七局下裁定的話](https://i.imgur.com/7C99c1Pb.jpg "Re: [分享] 如果今日龍象在七局下裁定的話")
29
【 註】日本棒球規定：成為正式比賽後之某局中途，主審宣告截 止比賽時，符合下列的情形時，不判為保留比賽，兩隊以最後 完整進攻局數之總得分決定比賽勝負。 （1）客隊於該局上半局得分形成與主隊同分，而上半局進攻未 結束、或下半局進攻未開始、或下半局進攻雖開始但主隊未![Re: [分享] 如果今日龍象在七局下裁定的話](https://i.imgur.com/YIc68QSb.jpg "Re: [分享] 如果今日龍象在七局下裁定的話")
邏輯怪怪的吧....雖然就是照規則走 也只能說恰總現在就算+10羽扇，智力還是遠遜於諸葛君璋 味全最後的操作很明顯就是在拖時間，可惜恰總沒有出來抗議 ※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言： : 我覺得有些人誤會規則立意了8
照目前情況應該是不會用到此規則 但我比較在意的是，賽後聯盟會不會針對這規則再做補述的補述 畢竟今天這種狀況就是一個很好的例子 應該不會今天過完沒用到聯盟就裝死吧？ 話說這草創聯盟的規則bug也太多了吧![Re: [分享] 如果今日龍象在七局下裁定的話](https://i.imgur.com/QnuQErqb.jpg "Re: [分享] 如果今日龍象在七局下裁定的話")
6
[討論] 九局下提前結束不知道以前有沒有討論過， 今天中華隊是主隊，九局下半因為我們領先所以比賽提前結束， 但是假如經典賽賽戰績相同而必須要比較比分差的話，不就代表我們少了一局進攻的機會? 有可能九局下半我們可以繼續得分導致後續如果需要比較失分率對我們而有優勢， 這樣來看是不是少了半局可以得分的機會?![[討論] 九局下提前結束](https://i.imgur.com/4JvhViYb.jpg "[討論] 九局下提前結束")
15
Re: [閒聊] PCS賽區怎麼解決ping的問題?我分享一下 PCS 前兩年的做法 今年的我不確定 但應該一樣 有誤再更正 一場比賽會分 Away 客隊 / Home 主隊 我印象是： 主隊選邊 (藍/紅)14
[問題] 棒球比數中的A代表的意思?報導或是貼文中 在比分的呈現如果提早結束的話 通常都會打X代表主隊最後一局領先沒打 但是有時候會看到A這個符號出現 應該也是主隊領先最後沒打的情況有的註記 但是跟X的區別在哪個地方 餵狗找不到相關的資料 可以釣一下專業的統計大大來解釋一下嘛5
[討論] 裁定規則剛剛看 我自己的看法提出來給大家糾正一下 第二個例子 如果 客3:2主 的分數出現在7局前 那七下主隊追平 照算追平很合理 但如果是七上客隊才超前 難道不該選擇對主隊有利的1
[疑問] Call Game十局上客隊攻下超前分， 十局下主隊反攻時因雨中斷，最後無法恢復而裁定比賽結束， 那麼十局上的得分也不算嗎？ 上週台南的味全對統一是八上中斷裁定， 所以只算前七局，這可以理解。1
Re: [討論] 規則的案例客隊上半局領先 應該有兩種狀況 一種是前一局領先 一種是前一局落後在上半局逆轉領先 這應該分開來討論才對吧
[疑問] 裁定雙方平手，主隊還在進攻而且得點圈有人， 中斷沒多久就直接裁定比賽結束，雙方和局？ 這種狀況不太常見吧？ 一般都會先暫停，盡可能讓主隊打完這個半局再裁定？ 尤其還是攸關二軍聯盟優勝的一二名之戰。
![[情報] Teoscar Hernandez回道奇](https://i.imgur.com/HyAqJxNb.jpeg "[情報] Teoscar Hernandez回道奇")
![[分享] 阪神以1年30萬美金簽洋砲Ramon Hernandez](https://www.jiji.com/img/jijicom_og_image.png "[分享] 阪神以1年30萬美金簽洋砲Ramon Hernandez")