[討論] 高飛犧牲三壘審有辦法一次看兩個球員嗎?
各位日安大家好
很少看到促請裁決高飛犧牲打被判出局
大部分好像都是繞壘忘記踩壘被裁決出局居多
而今天富邦三壘直接一個砂鍋大的誤判
害的富邦差點丟失一場比賽
認真問一下
正常三壘審是不是很難邊看接球員一邊看跑者?
如果讓主審判角度會不會好一點?
--
用pi…
用屁眼想也知道不可能
主審去看那本壘?!
很難呀,所以通常都差很多才會判
主審也太忙 你乾脆叫他跑一圈
主審怎麼看?
正常沒太離譜不會這樣判
但就是有裁判能 還能判出局呢
三壘審讓自己球跟壘包直線啊
要站一個對的位置 其實是可以
通常都是判那種沒回壘就直接跑的
印象中促請裁決一般都滿明顯 看重播今天這個真的鬼扯
把這個改可以輔助判決就好了
並不會很難判,角度站到跑者跟接球員成接近一直線,基本
上兩個人會同時在視線中,有沒有偷跑很明顯,我個人覺得
三壘審是被王正棠身體前傾騙到了,其實腳還在壘上
你敢判出局就要夠明顯阿 這種連你自己都沒把握哪來的自信判
位置站對應該有辦法吧? 但難度還是很高
高飛犧牲打很少見嗎? 這麼常見的play 你當其他裁判站三
壘審都會判錯喔? 那早被抗議到飛天了
這個應該一壘審看右外野接殺 三壘審看離壘時機 但三壘審
站位沒有一直線 影片來看也是接殺後才看三壘 這樣敢舉手
判out 說心裡沒鬼才奇怪
不知道為什麼不加進輔助判決 漏踩壘包也是不能看
裁判亂判 都職棒幾年了 真爛
沒把握 保守一點不會隨便判出局
除非很誇張 不然怎麼有自信直接改判
裁判要移動到位,和跑壘者和接球守備員成一直線。
尤搶戲 就根抓牽制一樣 你要有看到才能抓
一直線啊
沒看到 即使真的抓到了 也要判safe
就有些困難的誤判可以接受 好壞球兩邊一樣 偶爾差個幾球
也就算了 但是這例子大部分裁判應該都不敢判out吧
有
我猜是能輔助判決通常是攻守雙方都很近的play
有辦法看阿,只是站位要接球員-跑者-裁判成一直線
沒有很難吧 三壘審又不是只能站在原地
因為我看這三壘審站位應該看不太到接球員
才想說主審角度最能一次看到兩個XD
就基本站位都錯還敢判out…
也就是裁判要移動到跑壘指導員那附近才有辦法同時看到
這種play要切鏡頭對照有其難度吧
這個裁判跑位一定有學的...
其實有些野手會故意擋跑者視線 算小技巧吧
主審其實也有很多timing play 要判斷有沒有得分
應該是他只看身體沒看腳
眼睛只能看遠方的球 用餘光看跑壘員身體 很有把握才會判..
眼睛無法儀器對焦遠方的球跟進距離的腳
*一起
就是很不好同時看,所以要很有把握看到才能判out,像尤這
球完全是亂判
要同時看接球跟壘包剛五摳寧?以後應該交給重播室判吧
有攝影機 慢動作 格放 很容易看啦
每次都想表演高難度的特技 一定會摔死
解決之道不是苦練 而是綁繩子 加護網
要站成一直線
右外野高飛已經相對很好判斷了吧
越位更難看都可以看了 這其實站位好就很好看
裁判提早到好的站位就可以看這種情形
46
Re: [新聞] SPC MLB》3人出局竟然還得分! 罕見我整理一下大家的問題 因為我這個月專欄寫了八篇了 有點累..XD 所以用這樣回覆就好.... 回壘不及或是提早離壘,球傳到壘包就會被判出局,這種狀態不是封殺嗎?21
Re: [新聞] XBX-韓職罕見滿壘「再見安」回本壘有點懶得寫專欄 新聞就整條 我整理一下 一出局,滿壘,打者打出左外野飛球,裁判認定落地,三壘跑者跑回本壘 原二壘跑者被觸殺(兩出局),原一壘跑者則是被踩二壘封殺(三出局)。 分數不算21
Re: [新聞] SPC MLB》3人出局竟然還得分! 罕見判決這球的疑問點應該是在 第四個出局數是否一定得用促請裁決產生吧? 其實影片中 如果是直接踩三壘,第三個出局的是三壘往本壘的,就沒爭議 但像影片中,是先觸殺二壘往三壘的跑者,此時產生第三個出局數 但是其實國民隊也有再去補踏三壘壘包 難道說,因為第三個出局數已經產生9
[專欄] 提前離壘被「封殺」分數還能照拿?【卡特的棒球規則教室Vol47】提前離壘被「封殺」分數還能照拿?怎麼回事? Vol47判例檔案 事發日期:2022/8/10 天母棒球場8
[閒聊] 攻方利用規則阻止守方促請裁決如何應對最近看到 B站美國職業大聯盟MLB官方帳號 的影片 探討攻方利用規則阻止守方1
[專欄] 消失的分數,神秘的第四出局數!【卡特的棒球規則教室Vol53】消失的分數,神秘的第四出局數! 中職迎來休賽季,但對於規則的研討不會停歇!因此筆者將一週推出一篇【卡特的棒球規 則教室科普篇】來帶著大家一起進入棒球裁判以及棒球規則的世界,本科普系列將深入研 究但以白話簡單的方式敘述許多平常不會注意到的規則細節。