Re: [新聞] 大聯盟禁止守備布陣 拒讓演算法主宰比賽
https://i.imgur.com/GmMaxSx.jpeg
https://i.imgur.com/e4OQC0o.jpeg
強調的應該是這種極端佈陣
一般的策略調動應該還是沒有影響到
三壘手跑在一二壘之間
或者游擊手跑到右外野這種狀況會消失
輸贏關頭萬不得已如果要搞五人內野
應該也沒關係,外野好像不太有限制
https://i.imgur.com/gtO8ijW.jpeg
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
外野可以進來
ted williams說佈陣代表棒球在進步 所以現在MLB就是退步
極端佈陣很有趣啊
NBA都可以因為3分效率高淘汰不會丟3分的
守備好的準備因爲鉅齒打線 兩邊跑
真搞不懂禁止這幹嘛..明知他會打過去,卻不能過去守?
不能兩邊跑
前兩張圖放到一樣的?
我說是進步
規則會限制沒有換人的時候內野手不能換邊守
改跟排球一樣不知道有沒有搞頭,要投手投球才能離
開原本的守備的區域?(純想像XD
布陣就不好看啊
打擊型態極端的打者才會面對到極端佈陣
問題大家比較想看各種型態的打者 而不是各種型態的
布陣
沒有佈陣觀賞性的確是比較好
棒球的反應時間比排球短得多吧
而且場地也大N倍
取消佈陣那就不必各種型態了啊
其它守位固定 游擊手能到處跑才是最初的精神吧
極端布陣考驗打者控制球棒能力
極端布陣明明超有趣的好嗎,每次都碼大場面
這就跟西門不會投三分球一樣
只會拉打還不准別人布陣 笑死人的規定
西門夜說只會三隻角色 riot當初怎不規定不准Ban這三
隻
布陣本身沒有對錯 但是觀賞性下降是一定的啊
喜歡看防守練習怎麼不早點進場?球賽開始前有一堆
看極端佈陣aka防守練習會讓你感覺熱血喔?
游擊手不能自由行動還能叫游擊??
林多:讓我演出瘋狂美技 布陣粉:不 我要看布陣
當你看到支持的球員打出強勁穿越 結果後面多一個野手處理
你不會涼才怪 反正大家都一樣 反而可以考驗守備能力
那看到敵對的球員打出強勁滾地被布陣沒收 會不會更爽?
不會爽 大家比較喜歡看飛撲美技
這種就是統計資料就能算出來的東西 跟策略智商關係也不大
而不是莫名其妙多一個人吹著口哨沒收一個安打球
為啥布陣就沒有飛撲美技? 如果布陣可以到更多球的地方
不會。球賽精彩與否元素若只剩出局與否,還真無聊死
那演出美紀的機會應該是更多不是嗎?
一直說佈陣會讓美紀變少 到底有沒有數據支持? 還是根本
只是想當然耳的亂扯?
你的佈陣美技定義一定又跟大家不一樣 你要不要提幾個例
子
布陣就是盡量靠近打者習慣的落點 美技當然會比較少
啊你在說啥
能簡單接到球的機會變多 又不代表困難的球變少
明明就是佈陣更容易打給人,有更多守備機會做出美技
舉個例子 假設有打者100%打到右外野 那你一定是要站右邊
能簡單接到球的機會變多 困難球不會變少是什麼詭異
的邏輯?
沒佈陣就只是一個平凡的安打
才有演出美紀的機會不是嗎? 你正常佔位根本不可能美技
極端佈陣本來就該被禁止,認同
不會 全部站右邊只會變成滾地球守備練習
就跟籃球禁區三秒,足球的越位,我也支持不能極端佈
陣。
這種禁幹嘛 不懂 沒能力推打也幹不出牆 根本惱羞
本來就該有限制
有打者100%打到右外野 那我還不把所有野手擺到右外野 這種
比賽能看?
大谷那一張偏移成那樣,不觸及很難對得起自己吧
棒球本身就是防守優勢的運動,現在的投手哪是說打哪
就打哪,一堆人連犧牲觸擊都會失誤了更別說一般打擊
古代沒布陣觀念 三成就已經是強打者了 大部分時間
都還是出局
講什麼別人布陣就不要往那邊打真的有夠風涼話
ted williams整天被布陣還不是打四成
因為他是TED 其他99%的打者不是
是說台灣搞奇門八卦陣好像都淪為笑柄居多
有印象成功的就是小葉,忘記有沒有其他的了
退步進步沒有意義,重要的是多數球迷喜歡
自己打不好怪佈陣?
能破解佈陣不是代表該選手更強嗎
但大部分打者就是死在沙灘上
如果球打到佈陣邊,穿過內野還有外野會守,哪需要美技
而且配合布陣 不需要找更強的野手 只要差不多的球
員就能達到效果 根本助長costdown的風氣
我們要的不是全聯盟只有一位可以破解佈陣的高手
可以破解佈陣 代表他很強 啊問題是這種選手有幾個?
這文章有解釋啊
你喜歡看到主力打者打擊率不到2成5嗎?
佈陣迷迷覺得佈陣可以過濾或養出全方面打擊高手 沒辦法
破解的打者會被淘汰 但現實是大家都做不到破解 所以結果
變成大家都不淘汰 然後越來越多被手備練習沒收的play
限制布陣很不合理吧,不然一壘有跑者能限制一壘手守在
一壘旁邊嗎? 可以限制二游往二壘壘包靠近防止盜壘嗎
?
https://i.imgur.com/HZ11Hky.jpg 自己看一下規則 規則
沒看自己幻想一堆根本沒問題的情境真的很……XD
只是不能左右跨 哪有規定不能在自己那一半邊跑
而且球丟出去後就能跨了
就只限制極端佈陣而已 一堆人不了解就在抗議
足球都可以把守門員叫進來了,棒球還在拘泥不能佈陣保
護打者
等足球哪天可以越位你再跟我說
打者自己本來就要檢討為什麼打擊型態那麼極端,不是要
規則去適應他
你看的足球跟我看的不一樣
那個聯賽,守門員經常叫進來?
那要不要改找60公尺短跑冠軍去當野手
誰要看防守練習 我都看臨湘大奶
真的蠻無聊的愈來愈難看
我喜歡主播說:為什麼游擊手會出現在這裡???
美技變成平凡無奇的出局 這到底好看在哪
自己打擊有缺陷就要改進 還怕敵方佈陣 戰場巨嬰
沒想到在棒球版也能看到大政府跟自由左派的戰鬥
對極端拉打的不能用極端佈陣也太奇怪
好奇為什麼多數人會覺得極端佈陣觀賞性不佳?我倒覺
得很刺激
足球有越位啊 那個舉足球例子的 要不要也去叫fifa
取消越位規則
這樣情蒐也沒什麼用 為何不叫打者自己去突破布陣
就是有收集小聯盟的數據得出大部分打者都無法應付
布陣 才改規則啊
練就有用鱒魚大谷法官不就滿街跑了
這個偷點就能上壘了 根本送打者大禮吧
只有沒在打球的人才會說推打好簡單,別人佈陣就往反向
打
光是要面對一堆100mile速球跟一堆極度刁鑽的變化球就
夠讓人受的了,還要想怎麼推打?
極端佈陣很有看頭欸 一刀兩面
這樣布陣滿讚的啊 大家都喜歡看賭注 賭輸賭贏兩樣情
10
打擊率變低 跟佈陣不佈陣有什麼關系? 現在跟15年前最大的差異是 打者被三振比例暴增 由16%~17%提升至22~23%13
→ CrossroadMEI: 就是因為打者平飛 滾地很容易被布陣 幾乎都變TTO型 02/22 12:20 → CrossroadMEI: 態打者開全振才嚴重吧 02/22 12:20 推 RodrigueZ810: 不是因為布陣開始飛球革命揮大棒三振率才提升嗎? 02/22 12:22 推 RodrigueZ810: 安打變多就不用開強振 全壘打就會變少壓 02/22 12:24 → RodrigueZ810: 佈陣>很難打安打>乾脆打牆外不給守備機會 02/22 12:252
Fangraphs這篇文章的觀點我認為可茲參考 以下以這篇文章觀點,輔以在Fangraphs上的數據以及個人一點想法(文章用Savant的,我習慣用Fangraphs的filter介面) 先說結論,極端布陣與整體平均打擊率、BABIP關聯性非常小 1.極端布陣主要造成衝擊的是「強力拉打滾地球」這類擊球結果,尤其是左打者的。
爆
[討論] 古巴隊怎麼了爆
[祭品] 怎樣算是好比賽?82
[分享] 張育成FB: 想要大巨蛋變圖書館!?不可能83
[情報] 才木浩人2024年投球資料64
[討論] 陳柏清去年就對戰過高階打者了爆
[討論] 本日dh要派誰比較好37
[問題] 為什麼進場看澳洲古巴人那麼少啊?47
[討論] 韓國對台日輸在投手調度27
[討論] 澳洲是不是很神祕的球隊?37
Re: [新聞] WCY-阪神強投明戰台灣要讓大巨蛋變圖書館8
[討論] 球迷已經貪心到要贏日本了啊?30
[討論] 有氣勢的應援曲29
[分享] 中日龍隊 祖父江大輔減薪2500萬日圓65
[討論] 對日本五局沒落後應該要上勝利組嗎?66
[討論] 韓網看12強日韓戰X
[討論] 富邦的應援 才是標竿吧7
[討論] 比起王建民 是不是該培養出更多許文雄?1X
[討論] 如果陳偉殷有打 今天…19
[炸裂] Yadir Drake76
[討論] 中華隊根本沒有在抓放18
[分享] 今永昇太:放到世界像朗希這種投手也不多14
[問題] 為什麼12強大巨蛋不排午場?10
Re: [討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?4
[討論] 一開始就大比分落後比較好?4
[討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?69
[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略3
[討論] 根本沒有討論捉放的必要30
[問題] 今天要贏日本是不是要先得4分5
[討論] 好多人沒概念以為投手是吾郎場場血條滿11
[討論] B組五隊同時 2勝3敗的可能