Re: [新聞] 中職球隊也想「入蛋」 卡在收費
大巨蛋打職棒?
先討論亞錦賽
開幕戰17000人入場
昨天7000多人入場
所以賺錢了?
光這兩場
棒協付多少場地費給遠雄?
還是北市府和體育署買單?
總不可能都遠雄吸收吧?
總之 這兩天大家各種讚嘆
但沒意識到這跟放國慶煙火一樣 燒的是你我的稅金
今年總冠軍戰 味全五戰票房5萬人紅盤 所以今年味全龍打平了還是賺錢了?
大巨蛋打職棒 各球團觀望
收費還要等北市府找遠雄來搓圓仔湯
就算最後六隊各搓一場
也只是多放六次煙火
不是遠雄買單 就是球團買單
唯一也只有爪那場
看看有沒有機會4萬人滿場打平
--
亞錦就拿來測試啊 = = 你在供三小
測試不用錢?
測試遠雄吸收阿
17000一人600就千萬了欸
而且前面也有人說遠雄吸收
BOT是要燒什麼稅金
很急喔
不會google就下去啦
誰跟你六隊各搓一場啊
怎麼可以這麼雲wwwww
台北大巨蛋 三局結束 巴0:2菲
很懂喔
你叫遠雄吸收到什麼時候?
太悲觀.可能爪就不止排6場了
這人根本不是球迷吧……
4萬人 週邊隨便賣個10% 就薛翻了 還不包括吃喝
你到底知道什麼
是在說啥 論述能力不及格
這2天燒你我的稅金 在哪看到的?
中職進去打又不會虧錢....最多只是少賺
你花多少
我記得是合約有要求遠雄每年要提供幾場公益比賽,亞錦
賽不曉得算不算
通篇看不懂在說啥 之後6球團要租也是付租金啊= =
租金不是一百萬 我當加電費什麼的算200
17000*500就超過200萬了吧
這是全民公測 懂嗎
你繳多少稅
BOT的商業精神就是用附屬商業設施來養不賺錢的主設施
,不補貼不然給遠雄蓋那麼賺錢的百貨商場是給心酸的
嗎?
就算真的收錢光門票就夠付了,怎麼可能動到你的稅金
本來想說點什麼 但想想還是算了
而且亞錦不是沒收場租嗎 稅金在哪…
租金不是一百萬嗎?加上人力清潔費,場均破萬的應該付的
起吧
而且拿國慶煙火舉例……請問國慶煙火有收門票嗎?
其實看不太懂你在說什麼
邏輯?
喔
可以說中文嗎
你很懂?
很急耶
滾
柵欄壞了?
看ID就可以噓了
4萬人才能打平? 還真難賺錢
嘻嘻 就是你說的不可能
為啥收租金之後還要另收電費阿? 阿攤商進駐沒有收入?
稅金就是要這樣用啊~~都甚麼年代了還在燒稅金哩
爪主客共兩場 你少算一場
反串下去
亞錦賽不收錢也不知道??
確定亞錦賽動不到你的稅金,至少目前為止都是遠雄擔
在共三小
雲到爆的ID 有夠可憐
四萬人打平? 一張票賣50塊嗎
雲到爆的id
亞錦說真的就是測試用,到底在怕啥
尼是誰...
![圖 中職球隊也想「入蛋」 卡在收費](https://i.imgur.com/MrOrMKE.jpg?e=1702153373&s=PNFDmUz2EcJIRNlyiMqD8w)
![圖 中職球隊也想「入蛋」 卡在收費](https://i.imgur.com/MwRJWpY.jpg?e=1702154530&s=ASnUCPcEaZHHwtp4pHT2uw)
自以為是
不是一開始就說遠雄吸收了嗎?跟你我稅金有什麼關係?
笑死
柵欄仔
超雲
遠雄自己吸收啦,並沒有你的稅金
就不是蓋來打棒球的 要講幾次 讓你打就不錯了 挑三揀四
光17K那場市府就動用了公車、接駁車、捷運、交管資
源等3000人力下去疏散,這個樣子無法長久沒錯啊…
![圖 中職球隊也想「入蛋」 卡在收費](https://i.imgur.com/2u9LA3z.jpg?e=1702151974&s=6qeRwfRoIW4-YmlDJKMhhQ)
高雄演唱會不收場地費那個就確定有用到你的稅金
亞錦賽遠雄沒收場租啦 不然票價怎麼可能這麼便宜
高雄不收場租也不是誰來都免場租
你等全部開放再來嘴人數吧
急了?
這水準敢出來XD?
自以爲是的雲董事長好多
笑死腦子到底都裝了些什麼
你以為球團是笨蛋
爆
Re: [新聞] 球迷辜仲諒表態 募日資經營大巨蛋這個是今年三月的新聞 大巨蛋明年四月就會完工 等到完工拿到使用執照,遠雄就可以賣掉大巨蛋 中信拿到總冠軍後,辜董下一個心願 應該是中信在大巨蛋封王,所以辜董買大巨蛋是可以預期的事73
[討論] 台北市政府:大巨蛋歡迎職棒台北市政府說:大巨蛋歡迎職棒 遠雄承諾:大巨蛋未來一定打棒球 辜仲諒:台灣就缺一個蛋 (2021)33
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯游開噴有沒有理? 有 因為這計劃北市府沒核定卻用這談分潤 為什麼用這談? 可能因為遠雄不用付權利金 北市府去硬談(猜測) 畢竟北市府還是想從 大巨蛋撈點回來 但是遠雄有說過他們不想經營 到時候會找其他團隊經營 所以有了去年辜說想要經營27
Re: [新聞] 大巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約100萬如果大巨蛋是遠雄沒拿政府好處蓋出來的 他們要開價每場500萬我都沒意見 但這顆大巨蛋是台北市政府徵收一堆土地 還特許遠雄蓋一堆商場換來的大巨蛋 據柯文哲評估,50年下來可以爽收7300億2
[討論] 大巨蛋日租金160萬VS天母棒球場1年100萬台北市議員吳沛憶:「遠雄現在說我一定入場人次要三萬人,一張要賣到一千元,這樣我 遠雄來抽10%,他才認為他有賺到錢,難怪沒有球團要跟遠雄談,哪一個球團有辦法負擔 這樣的成本呢?」 吳沛憶批評,大巨蛋則單1天租金要價160萬,天母棒球場是1年100萬,擺明是把職棒拒於 門外。3
Re: [討論] 未來會在大巨蛋舉行的棒球比賽在上一篇有提到,大巨蛋是BOT公共建設,而不是商業項目。北市府為了催生這顆蛋,接 受了「零」開發權利金(土地免費提供)和「零」營運權利金,同時也同意遠雄蓋周邊的 商業設施(金母雞)來增加其營運收入。換句話說,大巨蛋的: 營運收入:因為有周邊商業設施,相較於單一顆蛋,營運收入大幅增長。 營運成本:少了每年付給市府的營運權利金,營運成本大幅減少。2
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯:把整塊地的名稱是:台北文化體育園區 大巨蛋不能拿來做百貨公司 百貨公司是百貨公司,大巨蛋是大巨蛋 北市府收的營業收入是指大巨蛋本身的營業收入, 還是有含旁邊百貨公司的營業收入X
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯:把弱弱請問 打職棒的票房收入是歸認養球隊 還是遠雄認列 如果職棒球隊在大巨蛋比賽 付的是租金還是門票給遠雄