[討論] 為什麼韓國不會很熱衷蓋巨蛋
韓國的棒球是亞洲強國
不過他們怎麼不會熱衷蓋巨蛋
不求多.好用又高等級的一個就好
相反的高尺巨蛋感覺就像一個半成品
不旦座位不多 連腹地都很窄
聽說當初建案不是要蓋巨蛋
看過很多影片都介紹過韓國球場
甚至連比較新的昌原nc球場
整個打造都很美式
證明軟硬體設施都很講究
不過球場座位都維持在25000上下
能蓋一個類似ES CON FIELD HOKKAIDO的球場
就可以吹很久了吧
韓國不會想在舒適又不用淋雨的場地打球嗎?
--
本來就沒必要這麼多位置
大巨蛋三萬人就夠了 我不懂為什麼要搞到四萬
聽說高尺跟大巨蛋差不多 也是歷經波折 老舊的設計
因為全世界的棒球運動 只有日本熱衷蓋巨蛋
土地取得不容易 巨蛋耗時又麻煩
美國巨蛋也不多的樣子?
老美看棒球比較喜歡戶外吧
韓國沒有那麼常下雨吧
日本跟台灣比較容易?
MLB目前在使用的室內球場8座,當中只有光芒是巨蛋形
式不能開合
美國現在都很喜歡那種響尾蛇或是遊騎兵開闔式的
美國最近很多開合式球場吧
美國主流是開闔式巨蛋 全封閉式巨蛋反而落伍
棒球本來就是藍天綠地的運動
韓國有地的話應該會先蓋綜合體育場 可以踢足球的那
種
SSG和首爾都要蓋巨蛋了
台灣不是下雨就是酷暑, 各國的條件有一樣嗎?
而且美國本身就八個巨蛋了還不算多??
美國很大啊
日本才算多 日本有6個
韓 第2顆蛋 星空 預計2028啟用
$$$
但隔壁棚NFL的則是9座10隊
也要看看天氣 韓國比日本穩定很多
1. SoFi Stadium 公羊、電光
2. Allegiant Stadium 突襲者
3. AT&T Stadium 牛仔
4. NRG Stadium 德州人
5. Lucas Oil Stadium 小馬
6.Caesars Superdome 聖徒
7. US Bank Stadium 維京人
8. StateFarm Stadium 紅雀
9. M-Benz Stadium 獵鷹
類似台灣氣候的就佛羅里達一座是封閉式一座開闔式
但主要的春訓基地規模比較大 戶外為主 兼做小聯盟球場
照產業規模 我們蓋巨蛋就是一個遙遙領先的概念而已
ssg是不是學遠雄阿 商場裡面的巨蛋XD
NFL也是開闔式的為主 他們超有病的你想像到的極端氣候都能
夠比賽 最出名就威斯康辛州靠近加拿大有北極震盪的包裝工
台灣其實一個蛋就夠了 我看除了台北也沒地方養的起
韓國要蓋的starfield座位也是有計算 2萬1千 台灣蓋太
棒球場跨度大,要蓋室內球場而且觀眾席多結構一定超
級複雜而且超級貴,室內棒球場觀眾席好像沒有超過5
萬的。
但足球或是美式足球長很多觀眾席超過五萬的室內球場
主場 暴風雪之下比賽強硬跟痛苦程度大概只有寒流來跑去登
多了 4萬座位 造成成本高 球團認養意願低
最大容量2萬5 平日1萬5至2萬人的巨蛋就夠了 不得不說台
山下雨的感覺 最猛的是觀眾還能爆滿 真的是世界第一強國
台灣3萬座位差不多 蓋到4萬是為了跟東京巨蛋比拚八XD
真的太多 我看本來就是沒打算拿來打棒球吧
台灣天氣問題無解 而且估計影響會越來越大
NFL也很多露天球場 大雪照樣打
我覺得台中洲際可以推掉原地蓋一個兩萬人的巨蛋
周周安排國際巨星歌手來開演唱會
灣政客只想要弄出點東西當政績 但是很不切實際
前年有一場四九人隊主場比賽 體感溫度接近0度狂風+暴雨
我朋友住威斯康辛 據他說那個冬天風雪程度很猛的
現在棒球球場都越來越小了
前幾年好像有超低溫吧 我記得
話說大巨蛋有可以搞成棒球足球兩用嗎?
兩萬人打棒球的巨蛋在洲際
寒流+颱風天感覺比賽 球員跟裁判衣服邊都狂滴水 照樣比
NFL真的超有病,季後賽一月開始,下大雪也不停賽
如果不常下雨,戶外球場感覺還是不錯
不能踢足球 這巨蛋設計不像札幌巨蛋那樣能收草皮
NFL完全室內跟開合的比例是4 : 5也不是都開合為主啊
NFL可以足球跟美式足球兩用 還有橄欖球場也能共用
,而且最新的三個都是完全室內的
接下來韓國還要蓋兩個巨蛋啦...
台灣唯一能舉辦NFL海外賽的大概就龍騰世運主場吧
NFL的觀眾也超有病,大雪也不躲的
SSG要自己搞新的但好像觀眾席3萬以內而已,纏室也預
計會蓋新的巨蛋的樣子應該會稍微大顆一點
因為美國人都開車?
一週只有一場 一個隊伍又可能吸引到全國或附近幾州觀眾
美國棒球世界第一他們也不喜歡巨蛋
現在NFL倫敦海外賽用的熱刺球場也不是全室內,觀眾
席6萬左右
台灣雨下太多又有颱風才覺得巨蛋很好
台灣夏天看球,內褲是黏的耶
所以折衷就馬林魚那座 YT上有美國球場建築介紹 那座最讚
類似的話 最近阿強去火腿新主場也差不多那樣你會感覺不到
在室內 省燈光跟空調錢 但要多花開闔屋頂的錢
觀眾席角度設計火腿的絕對是目前世界最佳,美國的球
場內野看台靠標竿處幾乎都是朝外野看,ES CON的角度
設計比較好
Escon不也美國人設計的?
因為台灣最強
台灣建築法很嚴呀
年代不同設計的思路會變,所以目前ES CON最新角度最
好但以後美國新球場也會學過去用啊
跟建築法無關 就產業規模 竹科一堆廠房特規到不行 我不信
就美國人設計的 是要學過去做什麼 自己學自己喔
台灣人蓋不了開闔式巨蛋 就遙遙領先 怪不了別人
Escon 的開屋頂滑輪我記得是找北廣島當地廠商搞的
建築公司又不是只有一家
美國也不愛,就日本的巨蛋密度最高
設計ES CON的HKS最近搞出來比較有名的應該是NFL的So
Fi Stadium應該是目前造價最高的球場了
55億鎂
Es con屋頂台車不是三菱重工用的嗎?
我記得有部分是找當地廠商
台灣太熱了,需要1萬多人的室內球場就夠了
因為他們冷 乾
我們動不動下雨 然後超熱
他們又沒像台灣雨那麼多,雪季又是職棒休兵日
台灣因該需要兩個巨蛋
大巨蛋聽演唱會真是享受,音場真大讚
上面連結日本偶像團體在東蛋的演唱會,收音的超級讚
等30年 有就好 3萬人已經夠了
年代不同設計的思路會變
說到美足跟足球草皮兩用,不是這季NFL球員才在抱怨兩
用草皮造成受傷?
要搞兩用的,那個規格大概會跟專用不一樣,這個會需要
小心
不過有看到韓國球迷討論說很羨慕台灣有大巨蛋
就看高尺蛋 蓋壞了...票房在kbo 算不佳...
中南部再一顆三萬人巨蛋就夠了
4萬那個算是30年前的標準估 誰知道後面會變那樣
高尺的問題是有點遠離市中心區域
蠶室的點就很剛好
四月的底特律 芝加哥 明尼蘇達 丹佛冷的要死一樣沒屋頂
之前胖卡就有雪中開轟過XDDD
美國人就覺得棒球是戶外運動 不愛蓋室內棒球場
不過德州佛州天氣不弄室內球場會一堆延賽
封閉式的巨蛋已經是落後的產物了不然你看日本上次完建好
的巨蛋是什麼時候
可以開關的不能算巨蛋嗎 ?
你講反了 應該是為何全世界只有天皇和皇民島喜歡吧
沒有天空沒有草地還叫棒球嗎
美國室內球場也一堆,只是可以開屋頂吧
純封閉式的才叫巨蛋會不會太好笑
美國這幾年超熱衷巨蛋的 有些人要更新資訊了 響尾蛇跟遊
騎兵都是新蓋的巨蛋
成本高有耗能
是不熱衷 然後第三顆蛋在規畫了 XD
只有媚日的才想要巨蛋
台灣人享受方便慣了
爆
[討論] 下一顆大巨蛋要蓋在哪個城市?日本已經不只一顆巨蛋球場了, 我們才剛孵出第一顆, 想當然也要開始規劃第二顆巨蛋的地點了, 不然要繼續輸韓國嗎? 韓國在2028年在仁川會有第二顆巨蛋球場誕生,83
[討論] 巨蛋球場有在退燒嗎?是這樣的啦 最近大巨蛋據說有機會蓋完 韓國聽說也要蓋巨蛋 但小弟印象中巨蛋似乎有退燒的趨勢 以前美國有太空巨蛋 都會巨蛋 蒙特婁那座55
[情報] 今日韓國大賽確定連六戰完售KBO宣佈今日韓國大賽第六戰, 仁川SSG登陸者球場的22,500張門票一樣是賣完了 確定今年KS六戰全部滿場 --49
[分享] 台南Josh: 高尺天空巨蛋開箱【嗨嗨韓國】高尺天空巨蛋開箱!票價台幣2000元的高級座位坐起來超爽!看看韓國球場的 觀眾席如何避免有視線死角區? --23
[分享] 今日韓國大賽確定連五戰完售今日韓國大賽G5移師回仁川SSG登陸者球場 確定也是完售的22,500人,韓國大賽前五戰皆滿場 季後賽連九場完售12
[分享] 梁玹種體驗到美式快樂棒球 秋信守認同梁玹種日前搭機返回韓國 對於今年球季赴美打球 無論是在大聯盟或是小聯盟都學到很多 除了硬體設施完善,更重要的是享受在棒球場快樂打球的感覺8
Re: [新聞] 600億新球場出包 火腿社長閃電宣布下台負日本不是很熱中野球嗎? 花大錢蓋新球場卻只有3萬5千個座位 不過昨天開幕戰,在新球場、新設備,各種噱頭推波助瀾下,卻也只來了3萬1千人而已 開幕戰都只來3.1萬人而已,以後只會更少人吧 是不是蓋在人煙罕至的北廣島才讓人懶得出門?3
[討論] 北海道蓋新球場 台灣要蓋亞洲最大球場日本不是很熱中野球嗎? 花大錢蓋新球場卻只有3萬5千個座位 不過昨天開幕戰,在新球場、新設備,各種噱頭推波助瀾下,卻也只來了3萬1千人而已 開幕戰都只來3.1萬人而已,以後只會更少人吧 是不是蓋在人煙罕至的北廣島才讓人懶得出門?2
Re: [討論] 為什麼很多人擔心大巨蛋的施工品質?推 salkuo: 不落後也不先進阿xd 政治影響太多感覺韓國也有點像就是xd 10/26 20:17 韓國的案例,說像也不像XD 先說個人另一個擔憂韓國案例套用到台灣未來問題的觀點 就是近年韓國大量興建新球場(包括正在蓋跟已經提上時程即將蓋的) 從光州、昌原,到正開工的大田- 浪費錢 台灣看棒球的人口基數很多嗎? 小眾而已。 日本韓國的職棒總觀賽人數分別 是台灣的19倍跟5倍,但人家人口