PTT推薦

[討論] 進階數據是不是安慰人用的

看板Baseball標題[討論] 進階數據是不是安慰人用的作者
CurryMvp
(想ㄘ巷口乳肉飯加顆滷蛋)
時間推噓3X 推:37 噓:75 →:61

進階數據這幾年開始很常被拿來討論

但早期無論打者還是投手

都是很直覺看傳統數據判斷優劣

不過這幾年開始看到自己喜歡的球員如果打爛了

像是投手突然大爆炸 瘋狂領敗投

傳統數據不好看了

迷迷就會開始去翻進階數據

試圖找出一些瞎雞巴的數據來證明自己支持的球員還是很棒的

打者打爛了

也開始去翻找一些根本不知道在衝三小的進階數據

來證明自己支持的打者是最棒的

打爛就打爛

研發這麼多不知道在幹嘛的進階數據是在安慰自己嗎


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.166.247.70 (日本)
PTT 網址

Blackie921105/14 11:43不是 這篇文才是

pttnowash05/14 11:43

coolboxliu05/14 11:43因為有些低潮其實不是球員狀況不好,單純運氣不好

abc1281205/14 11:43拿來抄底交易球員用的 就像巴菲特買PE低的股票一樣意思

Nuey05/14 11:43廢文裝優文才是

coolboxliu05/14 11:43過段時間就會平橫回來

jay6020205/14 11:43讚 訂閱 分享

simonbear05/14 11:43對酸民或迷迷來說是 但每個數據一定都有其參考價值

choobii05/14 11:43某方面來說是 總是要找些數字來安慰自己

MKAngelheart05/14 11:43是。然後呢 你想表達什麼

Nightking05/14 11:44進階數據不是 但這篇文是

PeterHenson05/14 11:44那你可以說看看哪些樣本數多還傳統爛 進階強的嗎

sasadog05/14 11:44更多時候是來嘴那些運氣爆棚的球員

Lemon48705/14 11:44你不知道那在幹嘛 但別人會知道

ning36405/14 11:45好像不是每個數據都有用欸 進階數據粉絲最喜歡說傳統數據

ning36405/14 11:45沒用不是嗎

kevinduh405/14 11:45可撥

polanco05/14 11:45至少講得出依據 比那些還在看打擊率的好一點

JWalk7705/14 11:45這篇才是

PeterHenson05/14 11:45不過我同意你說的其中一點 打爛就打爛 333的小水槍

satoranbo05/14 11:45嗯,你說的都對,你是地球的珍寶,世界的偉人,棒球數

satoranbo05/14 11:45據的權威,你是電你是光你是唯一的神話

PeterHenson05/14 11:45對你來說比236的好 對八

hub77705/14 11:45台灣人的通病就是過度自信+結果論

CImbX05/14 11:46你就承認你看不懂進階數據就好了嘛

easton12305/14 11:46難怪你只能發這種文

shifa05/14 11:46進階數據最麻煩的在於現場解釋力沒有傳統數據直觀 但是進

shifa05/14 11:46階數據強在綜合判斷跟因素分離

shifa05/14 11:46簡單說你在現場在看直播 看傳統數據就好 你在網路上跟人家

shifa05/14 11:46筆戰嗆聲就是拿進階數據 看不懂你家的事 反正引用的人也不

shifa05/14 11:46需要懂 會比數字就對了

giantkuma05/14 11:46看起來你就是那種看到333水槍就高潮的人

co6655005/14 11:46真的爛的人進階也會證明他是爛咖的你擔心什麼?

hansvonboltz05/14 11:47https://i.imgur.com/Fo6kexu.jpg

圖 進階數據是不是安慰人用的

cooldidi50005/14 11:47是 用了有一種優越感 還不是滿街都小倫

Alexander1305/14 11:48現在這麼開放 已經算基本常識了 不算進階 :)

cooldidi50005/14 11:48分數高還不是3A場場被打爆

polanco05/14 11:48傳統數據派甚至印象派也很有優越感啊 這篇不就是

RiceLover05/14 11:48這是什麼廢文 你覺得這季鋼聾投得很棒嗎 era才1.58

winnie4dc05/14 11:49上面說過度自信的沒有吧 台灣是自己不敢被人評論又喜歡

winnie4dc05/14 11:49踩人 跟自信那種敢被評論的差多了

Nightking05/14 11:49對你來說Kyle Schwarber就是個板凳咖 對吧?

lxf05/14 11:49不會看就是被時代淘汰而已,沒什麼

WasJohnWall05/14 11:49給合約會看啊 不然Bora$去年那些人怎麼沒凹到

md112805/14 11:49發這篇文之前你是不是應該找出例子 傳統數據很差 但是進

md112805/14 11:49階數據很好的才有說服力

JWalk7705/14 11:49只看得懂傳統數據的覺得自己比大聯盟FO專業哈哈

captain0305/14 11:49建議參考打擊率妥善率期望值

wasir6605/14 11:50反而進階數據粉比較愛說傳統數據沒用

Fitzwilliam05/14 11:50就是因為傳統數據太陽春,太多東西解釋不到才要進階

Fitzwilliam05/14 11:51例如守備率,不碰到就不算失誤,是不是站在定位不要

KKwilliam05/14 11:51打個傳+進-vs傳-進+的明星賽如何

TanyaVonDeg05/14 11:51MLB球團看進階數據比較多 不就說明結論了

Fitzwilliam05/14 11:51試著去追球,也就百分百了?

ShaNe199305/14 11:51進階數據是當兩個選手成績相當比較誰更強用的,基

ShaNe199305/14 11:51本面就爛的看進階幹嘛

ericisfish05/14 11:52我都看妥善率

MARTINA301605/14 11:52你不看數據是感覺派的嗎

jemn05/14 11:52放心,真的爛進階數據也會爛,沒法安慰

TanyaVonDeg05/14 11:53畢竟大多數人都是連期望值都不懂的 進階數據看不懂

TanyaVonDeg05/14 11:53但還是被噴爆 只好說進階數據沒用

b9920207105/14 11:53你可以不看啊

sqtcw112205/14 11:54統計本來就是預測 sample越來越大就會越接近預測值

olivier79705/14 11:54不是 這篇文才是

ultratimes05/14 11:54那如果有球員擊球落點太單一,但是能不斷打出初速

ultratimes05/14 11:54>110mph的球,但是落點太單一一直被布陣抓呢?

ultratimes05/14 11:55這樣不就進階數據好棒,但傳統數據就是打不出安打

flame103005/14 11:55看不懂進階數據的才會講這種話

ccf042305/14 11:55傳統數據早就過時了

polanco05/14 11:55首先你要在現實中找到這樣的球員 不是這樣瞎幻想一個極

polanco05/14 11:55端例子

Eric5408805/14 11:55這麼缺噓喔

Eric5408805/14 11:55 https://i.imgur.com/4rRrO21.jpeg

圖 進階數據是不是安慰人用的

crayon198805/14 11:57是這麼急著討噓就是了

Nightking05/14 11:58原來是被拉歐打臉的那個人啊

akira3005/14 11:58鄉民總是覺得自己是先知比專業的厲害

jim27227205/14 11:58運動科學進化的來源就是這些數據搜集

LiebeLion05/14 11:58相輔相成

lavitar05/14 11:59廢文

TanyaVonDeg05/14 11:59回Ultra 進階數據主要是EV跟仰角

disasterD05/14 11:59己知用火了嗎

cute7705/14 11:59傳統比較像

l5i9hbba05/14 11:59每球都幹到110mph以上 你以為很好守?

TanyaVonDeg05/14 11:59反正打個幾年看他的woba跟xwoba差距就知道

onmyway05/14 11:59廢文派

TanyaVonDeg05/14 12:00如果每年都是woba比較低 那才可能說他容易被佈陣

edhuang05/14 12:0084

graphict05/14 12:00看最後五分鐘,賺到

BigFly556605/14 12:01純粹就你自己不懂 不用來秀下限

graphict05/14 12:03回錯篇XD

Derp05/14 12:034 RBI才是對球隊最有用的數據

stanley8630005/14 12:04?????

msun05/14 12:04有的人也只是當七龍珠戰鬥力看而已

b25896314705/14 12:064

soria022505/14 12:06超級可悲

abc123458605/14 12:07噓文數也是傳統數據 需要拿去安慰嗎

daniel02147705/14 12:10我不知道你是反串還是真的…

captainQ05/14 12:11可憐

tommyshu05/14 12:12講這麼多其實就是你自己看不懂 好好笑

youngpaper05/14 12:13你心裡很清楚自己是什麼邊角料吧,期待常常看到你的

youngpaper05/14 12:13發笑文唷 推一個給鼓勵棒棒

kidney061605/14 12:15你說得都對 地球本來就平的 一堆人硬扯什麼圓的

GTstudio05/14 12:16嗯 講完了嗎

timchen011105/14 12:17

chiawww05/14 12:17看不懂就不要來討噓

lmf77041005/14 12:18這ID就發廢文的

gn169805/14 12:18我只能說棒球是很複雜的運動,很多東西不是只看單一面向就

gn169805/14 12:18能下定論的

sarserror05/14 12:19對啊 對啊

lmf77041005/14 12:19所以不用認真跟他討論

tino070505/14 12:19運動家隊魔球:

likeyouuu05/14 12:19笑死

aliceelf05/14 12:22進階數據是用來電那些看不懂進階數據的人用的

Atkins1305/14 12:22就例如這篇明明是廢文還要裝得頭頭是道

aliceelf05/14 12:23不過這幾年那些無知的老人家已經漸漸凋零

hayashijun05/14 12:24https://i.imgur.com/wPCVZFd.jpeg

圖 進階數據是不是安慰人用的

ryanlbr05/14 12:26你這樣認為也是在安慰自己

HOLYXXXX05/14 12:30進階數據就是給不懂裝懂的人拍片用的

polanco05/14 12:36不懂裝懂(X) 你看不懂(O)

AAaaron05/14 12:37有道理,真希望廢文也有進階數據可以安慰

AAaaron05/14 12:38傳統推噓不夠用了

QsAsedo05/14 12:4373勝亞軍是不是安慰人用的

Sechslee05/14 12:44你不懂 我懂

Riseagainst05/14 12:45把整個運科產業當白痴也是很猛

kano252505/14 12:46笑死,自己看不懂就說人家是不懂裝懂,精神勝利法耶

try1328605/14 12:47這篇文才是

kano252505/14 12:47所以那些砸錢搞運科跟成立數據部門的球隊都是盤子囉?

samyou05/14 12:47呵呵

zangif05/14 12:51原po只是信奉洪總的流派而已 大家幹嘛那麼氣憤

Lisanity05/14 12:57ID

Endospore05/14 12:5787

darkMood05/14 13:00可憐。

Yao91033605/14 13:03笑死

YomiIsayama05/14 13:05洗文

b9920207105/14 13:10棒球運氣成分比其他運動高那麼多

ai8610905/14 13:11ID

saidon05/14 13:18這篇是進階廢文

travis91511705/14 13:23還以為是十年前的文章 真復古XD

ricky969605/14 13:26你這篇廢文連傳統噓都不夠用了,有沒有進階的

xyz012305/14 13:27不然要像隔壁勇迷看主子射個三分就高潮嗎

xyz012305/14 13:29把進階數據貶成某人客製化數據

deryulee05/14 13:40不知道該怎麼說

yangmin102805/14 13:40哭狸粉不意外

WildandTough05/14 13:41進階數據派討人厭的地方在沒辦法解釋的都推給運氣

WildandTough05/14 13:41去年Bellinger帳面成績不錯 但是進階數據一片藍

WildandTough05/14 13:41卻有本事保持成績到季末 自詡最科學的進階數據派還

WildandTough05/14 13:41不是只能說他運氣好 好像沒比只看傳統數據的人高明

WildandTough05/14 13:41到哪裡去

Adam661305/14 13:41可憐哪

kvc56705/14 13:42你先定義怎樣叫打爛

BBOYFA05/14 13:46你這篇完美詮釋什麼叫做爛

ERIC1991091105/14 13:49你這篇也是

polanco05/14 13:51講這麼多 結果沒有球隊想給Bellinger大約 甚至洋基直接

polanco05/14 13:51說對他的進階數據有疑慮

WildandTough05/14 13:56老實說是我也不會給大約 畢竟前兩年真的太鳥 不過

WildandTough05/14 13:56我想說的是 運氣好就能在MLB打到OPS.8+ 那MLB也太

WildandTough05/14 13:56好混了吧

a9403750105/14 13:57就運氣啊大聯盟一千多個球員在打一個人運氣好很奇怪嗎

Amadeuschiu05/14 14:09發廢文前建議先去看剛出版的Smart Baseball 聰明看棒

Amadeuschiu05/14 14:10

Loveless201605/14 15:07

peterw05/14 15:09不是

travis91511705/14 15:14運氣是指他的帳面成績長期可能沒辦法複製 不是說他

travis91511705/14 15:14的成績全都是靠運氣欸

travis91511705/14 15:14扯什麼MLB好不好混XD

mott05/14 15:24把進階數據當聖經的 再會分析 在現實生活也許也只是魯蛇 在

mott05/14 15:24這邊自以爲優越

polanco05/14 16:06嘴成這樣 結果需要的時候還不是拿進階數據出來說日本球

polanco05/14 16:06員運氣不好

arthur929205/14 16:11上篇廢文討噓 這篇換引戰是吧

akito11705/14 16:43不懂,為什麼會發這個文?

mirrorlee05/14 16:54我還以為這文是20年前發的

linweida05/14 18:11廢文