Re: [新聞] 竹市府：新竹棒球場覆土不合格 改採人工

AccLaborGo06/27 19:03都在搞事，所以可以說清楚什麼時候蓋好嗎

DoncicInPTT06/27 19:04http://i.imgur.com/zNgbASs.jpg

ttmm06/27 19:05看到匯流新聞可以2了

gogoegg06/27 19:07匯流

sdyy06/27 19:14就故意帶風向吧

ZxoF06/27 19:37所以大秘寶到底是什麼

yoho06/27 19:38時序很清楚

js2004nt06/27 19:42推查證！

facecheck06/27 19:50有的人就是看到就想嘴而已 不管是球員還是政治人物

kymcoco06/27 19:56推整理 帶完風向的拍拍屁股就跑了

duo0518206/27 19:56其實新聞原文就有寫因為廠商關係不能動工了

tujiwu06/27 19:56所以跟帳號多久有什麼關係?

duo0518206/27 19:56但很奇怪就是有人都看不到

samia2806/27 19:57KevinLow躲起來不敢回答了 呵 就這麼點程度

yunyuno06/27 20:01時間序很清楚，幫補血

Yanrei06/27 20:02就包商提的改善方案全部都被市府否決然後解約，所以就不

Yanrei06/27 20:02接受市府方要求的工程，接著後面就進入司法程序了吧

Yanrei06/27 20:03然後不要連法院都地圖炮一起掃吧

hirorei06/27 20:06幾踢的

virginleo06/27 20:09推整理

kickflip06/27 20:12推 有經歷清網軍時期就知道那些人無所不在

Yanrei06/27 20:151月底要求統包商清土，2月1日有新聞可以看到統包商有提清

Yanrei06/27 20:15除計畫，但全部都被拒絕，接著3月1日解約

shun100806/27 20:17推原po 原文那幾個帳號洗超兇，根本不用洗好嗎？棒版這

shun100806/27 20:17邊多數偏哪邊大家都知道了，越洗反而越反感

savishu06/27 20:21新竹球場可是安安的救命稻草要好好利用啊

airflow06/27 20:21所以不能聲請保全證據? 是驢是馬任由你高市長說了算？

davidrockcom06/27 20:21既然裁定由台灣省結構技師公會鑑定，那怎麼又引用高

davidrockcom06/27 20:22雄市結構技師公會的審查結果？

airflow06/27 20:22證據都保全在那裡了,市長說要驗,結果一拖再拖是在怕什麼?

mstar06/27 20:27因為台灣省公會沒有想要的結果啊～

airflow06/27 20:30保全證據就是請你市長趕快驗啦，一直拖著不敢驗是在演啥?

airflow06/27 20:31你驗了不合格，就可以結案移除了，中文差拜託多讀點書ok?

Yanrei06/27 20:32這裡聲請保全證據其實蠻正常的

freez06/27 20:32推 挺廠商保全証據 再鞭市府 不動作移除覆土 笑死

dm0306/27 20:34說你土裡有雜物 又說覆土超過要移除 移完說你是不是心虛怎

dm0306/27 20:34麼把土移光光這樣嗎？

airflow06/27 20:37有人看得懂這g 又在瞎扯什麼嗎?

airflow06/27 20:39保全證據,靜待化驗結果,然後都等不到,到底在演那齣?

chugliang06/27 20:39有人噓得很用力耶~為啥?

scot052106/27 20:41說好的大秘寶呢？弊案呢？提告了沒？

freez06/27 20:41連查新聞有人都要選擇性跳過 還有質疑鑒定可信度的勒

kumajanai06/27 20:44推整理，一些跳針法盲就算了XD 講再多不了解標案流程

kumajanai06/27 20:44跟相關法規，解釋再多也沒用

davidrockcom06/27 20:45我清楚啊，一開始竹市府找高雄市結構技師公會審，巨

davidrockcom06/27 20:45佳希望由台北市土木技師公會，法院裁定由台灣省結構

davidrockcom06/27 20:45技師作為第三方，我的問題在於怎麼”今天”竹市府還

davidrockcom06/27 20:45是引用高雄市結構技師公會的審查結果發新聞稿？

davidrockcom06/27 20:48在台灣省結構技師公會出具報告前，新竹球場作為系爭

davidrockcom06/27 20:48證據保全效力還是在呀

kumajanai06/27 20:50沒事啦樓上，那些要吵架的都已經有既定立場了

davidrockcom06/27 20:51而且台灣省結構技師公會也不是巨佳委託，你的主文是

davidrockcom06/27 20:51否需要修改一下？

duo0518206/27 20:54是巨佳委託沒錯啊 法院只有裁定鑑定單位而已

davidrockcom06/27 20:55Ok

Iamjkc06/27 20:56逆風加油 有些到底是不是來帶風向的 呵呵

davidrockcom06/27 20:59我以為會由法院函請台灣省結構技師公會執行鑑定

davidrockcom06/27 21:05所以台灣省結構技師公會才需要函請法院確認鑑定內容

massi01306/27 21:08已經有提改善方案 市府一直要搞不接受 施工方不能保存

massi01306/27 21:08證據嗎？市府難道都沒想到人家也會用法律保護自己的權益

massi01306/27 21:08嗎？

OhtaniHR06/27 21:08早就說了 有經驗的就知道 已經完工你要廠商去改遠比

OhtaniHR06/27 21:08從頭開始花錢費時，每個階段包商都能想辦法搞事拖時間

OhtaniHR06/27 21:09廠商要怎樣就怎樣那就是跟前朝一樣蓋一個垃圾出來

OhtaniHR06/27 21:11但某些族群可能很希望讓廠商再隨便做一次再蓋一個垃圾

OhtaniHR06/27 21:11球場出來好分散前朝的炮火吧

duo0518206/27 21:11提的改善方案就被監造單位打槍 哪有什麼不接受

kumajanai06/27 21:18今天雙方都利用程序的問題在攻防，但市府卡在跟當初想

kumajanai06/27 21:18的腳本不一樣，被施工廠商一招保全證據打茫，現在想不

kumajanai06/27 21:18出下一步，先跳出來吵其他東西有很難懂嗎XD

kumajanai06/27 21:18然後現在可以看的就是會不會要求合約上疏失部分進行攻

kumajanai06/27 21:18擊，或者攻擊市府新標案能夠有被廠商詬病圖利他人部份

tsohg06/27 21:21放心啦新竹人都看得懂 就那些髒東西一直洗

kumajanai06/27 21:21監造打槍合理程序，但是現在提的修正是否與原計畫書，

kumajanai06/27 21:21所需金額差異過大，廠商可拒絕履約，反倒要求甲方違約

kumajanai06/27 21:21所以可以繼續吵很久

duo0518206/27 21:22就是法律攻防曠日廢時 一開始才會希望包商能自己修正

davidrockcom06/27 21:22沒問題但不影響結論，在台灣省結構技師公會報告出具

davidrockcom06/27 21:22前，球場作為證據保全效力還在

duo0518206/27 21:24包商也是用拖字訣 前面滿口說負責到底 後來就開始說

ohha022106/27 21:24就一群人帶風向啊 難道是前市長粉絲？明明廠商擺爛 前

ohha022106/27 21:24市府錢又都付完了 導致沒手段去對付廠商 現在反過來罵

ohha022106/27 21:24現任市府？冤有頭債有主好咩

duo0518206/27 21:25負擔太大 現在市府走解約路線 包商當然還是繼續拖

duo0518206/27 21:26然後都進入法律程序了 結果有群人一直說市府沒動作

duo0518206/27 21:26現在就法院說不能動 你是要市府動什麼

ohha022106/27 21:27反正某族群這篇也會無視 之後又po新文章繼續洗 每隔一

ohha022106/27 21:27陣子就會上演 看得很膩

duo0518206/27 21:30明明是包商提不出合格的改善計畫 導致被監造打槍

duo0518206/27 21:30有人就是要帶風向變成是市府刁難 故意不給過

spinnerl06/27 21:54就某方面為反而反 早就不能理性討論

schuey06/27 21:59推整理,幫補血

coffee11206/27 22:01https://i.imgur.com/5z98QBn.jpeg

coffee11206/27 22:02其實有想過 如果整理好新竹棒球場的處理時間序

coffee11206/27 22:04多年前有人覺得能直接跳過司法 亂搞 現在仍舊沒變

coffee11206/27 22:05這麼有誠意的廠商浪費市府跟市民球迷多少個月時間?

coffee11206/27 22:10我上面那句沒講完 整理時間序非常辛苦 要花時間找不少

coffee11206/27 22:10資料 我只是在"想"這件事 覺得就算真的有人辛苦做了

coffee11206/27 22:10 還是會被亂帶風向 唉

iambackhaha06/27 22:15老人了不起

smartwe06/27 23:03推整理

KevinLow06/27 23:08結論就是這三個月沒進度 把決議人工草皮講得很像新進度

KevinLow06/27 23:08實際上跟三月的結論完全一樣

s93040606/27 23:12急了

KevinLow06/27 23:44https://www.nownews.com/news/6458274 查大秘寶的效率

KevinLow06/27 23:44滿高的 2022/12開始 中間挖了這麼多次土 到2023/08底才

KevinLow06/27 23:44發現覆土過載 可惜如果再早幾個月就發現這點 這篇棒球迷

KevinLow06/27 23:44就會幫你推爆了

OhmaZiO06/28 00:45急了記得去吃藥

hchs3170506/28 00:52沒事能保全證據？

wubai5106/28 01:10還再護倒數第二的爛市長 笑死

sharok06/28 01:14當初靠打這個球場讓安安上 現在搞不好也因這球場讓安安下

asidy06/28 02:31廠商厲害欸,搞死你等下次熟稔的人當市長

asidy06/28 02:34民主下40%20%都能說話,各憑實力帶風向囉

lonelysam06/28 06:17所以挖土姬啥時才能挖到大秘寶啊

kenro06/28 06:57說好的大秘寶勒？

ibanez19306/28 09:06內文有寫，廠商前面拖太久，後來4月時廠商向省結構公會

ibanez19306/28 09:06申請鑑定，同時市府向高雄結構申請，市府委託的近期有

ibanez19306/28 09:06結果，但廠商委託的6月還在詢問法院要做什麼項目。