[問題] 這怎麼會判out啊？
剛剛棒棒棠這球
基本上全程跑在線內 頂多一支腳在線上
然後嚴宏鈞傳了一球到背上
結果就判出局了
其實重播來看蠻明顯是嚴宏鈞自己傳歪的
小房間不知道在看什麼
有人知道嗎？
--
千花的千是老千的千
https://i.imgur.com/Ayip4ZI.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.40.106 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
又搞富邦
推
球是猿的
噓
#得利慣了
噓
這已經跑到100分了吧 不然要怎跑XD 捕手傳超爛
→
以這些案例來看 不管傳一壘或是阻殺本壘，往跑者身上
→
丟大機率守方得利
噓
O的
→
不太懂重播還是判out的依據
→
這隊捕手靠實力的啊
→
都是捕手太爛傳歪害裁判亂判 還不趕出去
推
球是猿的
→
捕手是故意的 不是傳的爛
→
趕快全彩列印貼在休息室
→
小房間是裝垃圾的嗎？
噓
以後沒跑線外面，捕手都直接往跑者背上招呼
推
很準啊，砸人很準
推
紅色球衣=正義
→
誰跟你傳歪？傳很準好嗎就是故意丟跑者，懂？
噓
球超猿的
→
以後會不會又出現紅軍條款了？讓我們看下去
→
問裁判 QQ
推
等等明天又說誤判了
推
這個賽後一定要跟聯盟抗議討說法
推
球是猿的 第一天看中職？
推
笑死這時候又球是圓的 好可憐
→
故意的啦,反正本來就抓不到
噓
球是猿的
→
圓起來
噓
賽後來看聯盟要幫忙猿還是直接認錯
→
富邦(勇士)又得利了
噓
圓夢
噓
球是猿的
推
跑線內不是本來就out 了？
推
跑線上線外吧 耳心猿
噓
球一直都是猿的
推
球是猿的
推
看了好痛，這樣判實在有爭議
推
以後先跑到休息室再往壘包，一定不會有問題
推
球是誰的？
→
問就是 #得利慣了
推
紅軍傳成這個樣子，年度mvp應該破格給他了吧
推
請小房間出來示範一下
推
球是O的，嘻嘻
→
看是哪隊捕手啊～傳球也能傳成這樣，職業咧
推
可以去看we are今天的直播 裡面講得很詳細這球判決
→
沒問題
16
本壘到一壘間距離一半時，界外區會有另外一條線與壘線間隔有3英呎（91.44公分）的距 離，將這兩線框內的區域就是俗稱的三呎線。根據棒球規則和中職規則補述，擊球員跑向 一壘的後半段必須跑在三呎線（區）之內，如果偏離三呎線，裁判認為對正對一壘的傳球 採取防守行為的野手造成妨礙，或企圖妨礙野手對擊出球之處理時，應宣告出局，跑壘員![Re: [問題] 這怎麼會判out啊？](https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800S/2023/08/30/203.jpg "Re: [問題] 這怎麼會判out啊？")
X
根據中華職棒規則補述3.07【擊跑員跑離一壘區三呎線外干擾守備之妨礙】 擊跑員跑向一壘偏離三呎線外，遭野手最初(第一)傳球碰觸時，經裁判認定影響一壘手守備時，妨礙守 備成立，比賽停止球，宣告擊跑員出局，壘上跑者返回原佔有壘；若不是遭最初守備傳球碰觸，除宣告擊 跑員出局外，妨礙前之守備行為算，壘上跑者應返回妨礙當時之佔有壘。 (1) 壘線為三呎線一部分，若碰觸時一腳位於壘線上，則不視為偏離三呎線。![Re: [問題] 這怎麼會判out啊？](https://i.imgur.com/IGN9dc5b.jpeg "Re: [問題] 這怎麼會判out啊？")
11
(A) 擊球跑壘員，跑向一壘時，於合法 3 呎線内，被野手所傳之球碰觸到身體（限於左腳踏在 3 呎線上或線 内，皆判定為合法跑壘，但如果是右腳踏在線上被該傳球碰觸到身體，則判定為妨礙守備 ）。 取自裁判執法手冊規則補述。![Re: [問題] 這怎麼會判out啊？](https://i.imgur.com/nBBmvYdb.jpg?fb "Re: [問題] 這怎麼會判out啊？")
5
一個月以前的事而已 當時大家都說許基宏跑的很好 然後這是一年前的![Re: [問題] 這怎麼會判out啊？](https://img.youtube.com/vi/l-PQaDjKd-8/mqdefault.jpg "Re: [問題] 這怎麼會判out啊？")
爆
[問題] 剛喵喵這一分的鍋是嚴宏鈞沒接好吧？剛才何恆佑擊出右外野方向安打 陳晨威接到後傳本壘 只有一個彈跳也沒傳歪 嚴宏鈞卻沒接好 這一分是嚴宏鈞的鍋吧![[問題] 剛喵喵這一分的鍋是嚴宏鈞沒接好吧？](https://i.imgur.com/zCUEupfb.jpeg "[問題] 剛喵喵這一分的鍋是嚴宏鈞沒接好吧？")
70
[問題] 嚴宏鈞這球到底怎麼了嚴宏鈞只是輕輕的一撈 竟然就把球撈出全壘打牆外了 是陳琥的球太輕 還是球太彈 還是嚴宏鈞很有power呢![[問題] 嚴宏鈞這球到底怎麼了](https://i.imgur.com/Z1dRV0Xb.jpg "[問題] 嚴宏鈞這球到底怎麼了")
83
Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗還有留下留言說 至少有踩線 那這個呢? #李凱威 被判定妨礙守備 味全龍清壘三分全都不算 【#中職即時戰況-例行賽】#味全龍 vs #中信兄弟｜ 20230602![Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗](https://img.youtube.com/vi/PXhz5Nqc320/mqdefault.jpg "Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗")
47
Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗影片 看起來就是幾乎全程在線內啊 還是說以後防守方要直接砸在跑在線內的打擊者身上? 這個沒判的話希望以後不要變成砸人大賽:( --![Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗](https://img.youtube.com/vi/dZuqp7DU2JA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗")
28
Re: [新聞] 中職／爭議判決…林華韋：傳歪怪跑者？這次事件相關的留言有很多人都在講球員是從小就沒教好所以才跑在線內，不要再提倡錯 誤觀念之類的話，因此好奇去看了一下MLB跑一壘的狀況，結果找到以下兩個影片： 某年度MLB的內野安打集錦，上傳時間為六年前 2021年MLB內野安打的集錦![Re: [新聞] 中職／爭議判決…林華韋：傳歪怪跑者？](https://img.youtube.com/vi/o-usjbW1--U/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 中職／爭議判決…林華韋：傳歪怪跑者？")
25
[問題] 所以小房間到底為什麼可以看這麼久第一時間以為是要看球有沒有打到打者 後來想想應該是看有沒有跑在線內 可是這兩點根本都不用看這麼久 球有沒有打到跑者在第二視角就很明顯了 至於跑在線內根本第一視角就很明顯了2
Re: [新聞] 李宗賢妨礙守備爭議 丘總、林華韋有話要說從這點就看的出來 一堆人就是從小偷吃步習慣了 反而還以為這樣是對的 反正跑在線內可以省個零點幾秒 反正也沒天天在傳歪的8
Re: [新聞] 中職》「沒有傳歪的問題」 秘書長楊清瓏所以以後跑者只要跑在三呎線內 不管這球是多麼正常的play 教練都可以提出輔助判決 只要小房間認定跑者實屬違規 就算平凡的滾地內野安打![Re: [新聞] 中職》「沒有傳歪的問題」 秘書長楊清瓏](https://i.ytimg.com/vi/Yk5w-bpeRX8/sddefault.jpg "Re: [新聞] 中職》「沒有傳歪的問題」 秘書長楊清瓏")
![[情報] 北海道Escon field進場人次超過400萬人](https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20241227-00000007-asahi-000-1-view.jpg?exp=10800 "[情報] 北海道Escon field進場人次超過400萬人")
![[分享] 統一獅洽談讀賣巨人洋投Yohander Mendez](https://i.imgur.com/FciMDOgb.jpeg "[分享] 統一獅洽談讀賣巨人洋投Yohander Mendez")
![[分享] Jon Heyman談佐佐木朗希近況](https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/12/file-japans-roki-sasaki-delivers-93324980.jpg?quality=75&strip=all&w=1024 "[分享] Jon Heyman談佐佐木朗希近況")
![[分享] 喵喵可能新洋投Y.Mendez 近年成績](https://i.imgur.com/Ki36ifHb.jpeg "[分享] 喵喵可能新洋投Y.Mendez 近年成績")