Re: [問題] 這怎麼會判out啊?
本壘到一壘間距離一半時,界外區會有另外一條線與壘線間隔有3英呎(91.44公分)的距離,將這兩線框內的區域就是俗稱的三呎線。根據棒球規則和中職規則補述,擊球員跑向一壘的後半段必須跑在三呎線(區)之內,如果偏離三呎線,裁判認為對正對一壘的傳球採取防守行為的野手造成妨礙,或企圖妨礙野手對擊出球之處理時,應宣告出局,跑壘員須返回妨礙發生時原佔有之壘。
規則和相關報導在這邊
你打者踩到線上就是有可能被判妨礙守備出局
也因為常常有爭議,今年MLB改成只要踩在紅土區就沒問題
中職就看總教練會議要不要跟進MLB修改規則
--
壘包整個在線內,最後踩壘要完全不碰到線也太強人所難
台灣不管抄什麼都抄半套的
最後一步要怎麼踩 衝刺過程伸腳出去?
先把壘包變長延伸到界外區卡實在
台灣會改成檢視球先到還是腳先到
草創35年的聯盟
MLB也是今年才改的
※ 編輯: smallweek (36.235.22.123 臺灣), 06/23/2024 17:36:59會吵的油糖吃啊
這是不是抄吧這是本來棒球規則就有的,MLB只是增加排除
條款,又不是波西條款這種完全由MLB發明的規則
至少有明確規定 但沒有壘包加大的話其實真的是滿難的
沒有壘包加大爭議只會多不會少,最少一壘也要加大
所以踩壘線就會視為在三呎線之外?
這球原本雙腳在紅土,接近要踩壘才往裡面一點點
所以真的不能踩壘線嗎?那我真的以前念的規則不同...
只有最後一步可以往內踩而已
會議說左腳踩到 合法誒
你的規則是錯的
所以問題這play是最後一步的判定是算砸到前的左腳還是
砸到後的右腳~~但我覺得要算砸到後的右腳實在太嚴了
就看聯盟事後怎麼解釋
※ 編輯: smallweek (36.235.22.123 臺灣), 06/23/2024 17:50:52看起來就是小房間覺得砸到時是右腳踩線上,且非最後一
步
本來就out啊
DAZN沒辦法直接截圖,只能用手機拍~~搞好久
砸到前那一腳的造規定沒有妨礙,但後一腳就是出局
但砸到時在空中~~這到底應該怎麼算?
不跑進去怎麼踩壘 out你媽
我自己是覺得兩腳在線上應該還是要算safe啦,這邏輯就
邏輯就跟打出去的球打到線就是界內是一樣的道理啊
jw大的有教你怎麼跑啊,就1腳線上,1腳界外,這就右腳線上
被砸到的,所以最後回歸裁判認定
所以MLB才改規則,爭議太多了
MLB是一定要兩腳三呎區的踏紅土嗎?這真的滿嚴格的
棠跑壘是左腳踩線(聯盟允許範圍) 右腳是被砸之後的
事情而且是為了踩壘包樓上某人不要亂結解釋好不?
這個判妨礙,以後叫裁判自己出來示範怎麼跑
紅土區的大小有每個場地都一樣嗎?我怎麼印象草地的範圍沒有
訂的這麼嚴格
這裡的紅土區應該是只被三呎線圈起來那塊,照規則是一樣
大的
一開始明明跑線外,接近壘包時跑在線上 我不懂究竟要怎
麼跑才對
7
首Po剛剛棒棒棠這球 基本上全程跑在線內 頂多一支腳在線上 然後嚴宏鈞傳了一球到背上 結果就判出局了 其實重播來看蠻明顯是嚴宏鈞自己傳歪的X
根據中華職棒規則補述3.07【擊跑員跑離一壘區三呎線外干擾守備之妨礙】 擊跑員跑向一壘偏離三呎線外,遭野手最初(第一)傳球碰觸時,經裁判認定影響一壘手守備時,妨礙守 備成立,比賽停止球,宣告擊跑員出局,壘上跑者返回原佔有壘;若不是遭最初守備傳球碰觸,除宣告擊 跑員出局外,妨礙前之守備行為算,壘上跑者應返回妨礙當時之佔有壘。 (1) 壘線為三呎線一部分,若碰觸時一腳位於壘線上,則不視為偏離三呎線。11
(A) 擊球跑壘員,跑向一壘時,於合法 3 呎線内,被野手所傳之球碰觸到身體(限於左腳踏在 3 呎線上或線 内,皆判定為合法跑壘,但如果是右腳踏在線上被該傳球碰觸到身體,則判定為妨礙守備 )。 取自裁判執法手冊規則補述。5
一個月以前的事而已 當時大家都說許基宏跑的很好 然後這是一年前的
49
[討論] 棒球規則6.05 (K)規則6.05 (K) 擊球員跑過一壘的後半,跑出三呎線外側或跑入壘線內側。 裁判認為其妨礙正對一壘的傳球採取防守行為之野手時,應宣告為妨礙守備出局。 (資料來源:台灣棒球維基館) 請問:壘線「內側」,是否有包含壘線?68
[分享] 團長FB 聯盟賽務組8/6判決說明好像還沒有人放 有OP跟我講一下 《文超長,對規則沒興趣的就還是看看吧!》 聯盟2023年8月6日例行賽新莊球場統一對富邦判決說明 2023/8/6賽務部 聯盟8月6日新莊球場統一@富邦例行賽,富邦選手李宗賢跑壘行為判決,賽務部說明如下:35
Re: [討論] 棒球規則6.05 (K)因中職棒球規則的原第六章6.05(K)改放在第五章5.09(a)(11) 幫原PO附上中職棒球規則 規則5.09 出局 Making an Out (a)擊球員出局Retiring the Batter(原6.05)37
[專欄] 以圖文探討岳政華是否妨礙守備!【卡特的棒球規則教室Vol49】以圖文探討岳政華是否妨礙守備! Vol49判例檔案 事發日期:2022/8/14 洲際棒球場 對戰組合:中華職棒例行賽 樂天桃猿V.S中信兄弟23
[專欄] 透過圖文了解林泓育妨礙守備認定的細節透過圖文了解對於林泓育妨礙守備的認定細節 原文網址: 6月19號,樂天桃猿與中信兄弟在洲際交手,這三場攸關排名龍頭的「天王山之戰」在第 一場就打得既緊張又刺激。八局上,林泓育的一次跑壘遭到判定妨礙守備,從轉播的畫面 來看,這確實是一次妨礙守備,但其中又有甚麼細節呢?讓我們透過圖文來了解這一次妨15
[專欄] 使用圖文來看廖健富的跑壘是否妨礙守備原文網址: 比賽來到三局上,樂天攻佔一、二壘,廖健富執行短打戰術,羅傑斯在接到球後轉身將球 甩向一壘,但是卻砸在了廖健富的後腦,廖建富當場倒地不起,此時兄弟的總教練丘昌榮 向裁判抗議這是一次妨礙守備,緊接著兄弟教練團也全走到了場上,裁判費了好一番功夫7
[專欄] 以圖文來探討陳家駒的跑壘是否妨礙守備以圖文來探討陳家駒的跑壘是否妨礙守備 比賽來到三局下,岳東華攻佔二壘,陳家駒執行短打戰術點在了三壘邊,統一獅先發投手 猛威爾撿起球後直接甩向一壘卻丟在了陳家駒屁股上,二壘跑者岳東華藉由這個失誤回到 本壘得分,林岳平總教練在PLAY結束後一陣子才到場上向主審詢問,也在休息室內表示想5
Re: [新聞] 中職/爭議判決…林華韋:傳歪怪跑者?的? : 法,首先先來看一下今天的case。 : 六局下陳品捷點成內野安打,丘昌榮挑戰是否有跑在線內造成妨礙守備的情形,結果 沒? : 改判,依舊維持打者是safe的判決。3
[抱怨] 線上=三呎線區內 明明說過很多次了(11)跑在本壘與一壘之間的後半段,跑出三呎線外側(Right of the three foot line)或跑入界外線內側(Left of thefoul line),裁判員認為 對一壘的傳球採取接球動作之野手產生妨礙。此時為比賽停止球。但為閃避野手對擊出 球之處理而跑出三呎線外側或跑入界外線內側時,不視為妨礙。 【5.09(a)(11)原註】- 中職規則補述3.07 【擊跑員跑離一壘區三呎線外千擾守備之妨礙】 擊跑員跑向一壘偏離三呎線外,遭野手最初(第一)傅球碰觸時,經裁判認定影響一壘手守 備時,妨礙守備成立,比賽停止球,宣告擊跑員出局,壘上跑者返回原佔有壘;若不是遭最 初守備傳球碰觸,除宣告擊
32
[問題] 當初複賽臨時換投為什麼不換陳陳?62
[情報] WBSC官方12強冠軍T再販決定59
Re: [新聞] 陳傑憲專訪》如果美日職來敲門 陳傑47
[分享] 經營「非」本質迷才能把餅做大28
[討論] 館長這是在指控爪爪嗎?XX
[討論] 陳揮文:拿到冠軍很好 但是不是過頭了?38
[分享] 中南美記者:紅襪給Soto報價13年625M31
Re: [新聞] 陳傑憲專訪》如果美日職來敲門 陳傑22
[分享] 陳傑憲IG:希望再代表台灣對抗世界強國14
[分享] 歐力士隊洋投 Luis Castillo退團X
[討論] 陳偉殷離開美職後有大咖跟他同台過嗎?19
[分享] 冠軍戰日本Ytbr全程觀測台灣休息區9
[討論] 未來中職有機會看到十年以上的合約嗎?48
[問題] 為何民營無線台近年不太播國際賽10
[分享] 麥卡貝直播沒有了X
Re: [情報] ETtoday threads:北部球隊不是邦邦2
Re: [討論] 為何無法對陳傑憲打擊熱區圍堵 冷區殲滅?3
[問題] 請問球迷瘋的預購訂單有辦法取消嗎?12
[討論] 台灣尚勇3
Re: [分享] 曾公人生最快樂的兩週1
Re: [新聞] 陳傑憲專訪》如果美日職來敲門 陳傑憲9
Re: [討論] 為何無法對陳傑憲打擊熱區圍堵 冷區殲滅?2X
[刪文]1
Re: [討論] 為何無法對陳傑憲打擊熱區圍堵 冷區3
Re: [分享] 日本YT製作的臺灣棒球歷史影片4
[問題] 有沒有安卓系統能用的棒球比賽轉播軟體