[抱怨] 線上=三呎線區內 明明說過很多次了
(11)跑在本壘與一壘之間的後半段,跑出三呎線外側(Right
of the three foot line)或跑入界外線內側(Left of thefoul line),裁判員認為
對一壘的傳球採取接球動作之野手產生妨礙。此時為比賽停止球。但為閃避野手對擊出
球之處理而跑出三呎線外側或跑入界外線內側時,不視為妨礙。
【5.09(a)(11)原註】
三呎區之形成應包括三呎線在內,跑壘員之兩腳須在三呎區內或形成三呎區之線上。
【擊跑員跑離一壘區三呎線外干擾守備之妨礙】
擊跑員跑向一壘偏離三呎線外,遭野手最初(第一)傳球碰觸時,經裁判認定影響
一壘手守備時,妨礙守備成立,比賽停止球,宣告擊跑員出局,壘上跑者返回原
佔有壘;若不是遭最初守備傳球碰觸,除宣告擊跑員出局外,妨礙前之守備行為
算,壘上跑者應返回妨礙當時之佔有壘。
(1) 壘線為三呎線一部分,若碰觸時一腳位於壘線上,則不視為偏離三呎線。
【2021 總教練會議】
阿就沒觸碰,沒有擋到你傳球跟接球,到底是要判什麼,還以為是爆米花聯盟一開
始跑在線內就出局~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.12.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他有跑進去一步啦 但我也覺得影響不大 但老話一句
→
觸碰不是條件 他踩進去那步剛好在傳球 就看認定有沒有
→
影響到 裁判認為沒影響我覺得OK 但在那邊說沒觸碰就沒有
→
會誤導人啦
的確不是條件我知道XD 但也根本沒有影響到傳球接球 我是不懂有些人在那邊明顯什麼XD 不是踏進去一步就算 是要看傳球(接球)當下的相對位置
※ 編輯: sam92084 (111.255.12.66 臺灣), 05/15/2024 22:19:55 ※ 編輯: sam92084 (111.255.12.66 臺灣), 05/15/2024 22:20:22推
對啊 重點應該是"有沒有影響" 基跑進去就給機會而已
→
說碰觸根本變成鼓勵球員去丟跑壘員
→
那個地方根本不會有影響
→
規則就這樣說啊 沒辦法XD
→
你說的我都知道 我只是看到有些圈內人都不認真看看規則
→
感到無奈
推
我在live文也說小葉根本不用挑戰餒..
68
[分享] 團長FB 聯盟賽務組8/6判決說明好像還沒有人放 有OP跟我講一下 《文超長,對規則沒興趣的就還是看看吧!》 聯盟2023年8月6日例行賽新莊球場統一對富邦判決說明 2023/8/6賽務部 聯盟8月6日新莊球場統一@富邦例行賽,富邦選手李宗賢跑壘行為判決,賽務部說明如下:![[分享] 團長FB 聯盟賽務組8/6判決說明 [分享] 團長FB 聯盟賽務組8/6判決說明](https://img.youtube.com/vi/709PLo5hkRs/mqdefault.jpg)
35
Re: [討論] 棒球規則6.05 (K)因中職棒球規則的原第六章6.05(K)改放在第五章5.09(a)(11) 幫原PO附上中職棒球規則 規則5.09 出局 Making an Out (a)擊球員出局Retiring the Batter(原6.05)![Re: [討論] 棒球規則6.05 (K) Re: [討論] 棒球規則6.05 (K)](https://img.youtube.com/vi/S1b1QMzAX34/mqdefault.jpg)
34
Re: [分享] 富邦悍將妨礙守備案 我的看法原文43 今天這個案子會判妨礙守備主要是有兩個條件構成 1.擊跑員違反5.09(a)(11)之規定未在三呎線區域內進行跑壘 2.捕手進行守備行為(傳球)時路線遭到擊跑員妨礙<-這點很重要請筆記 因為捕手有對擊跑員進行守備行為,所以這個妨礙守備才成立,反之則無妨礙![Re: [分享] 富邦悍將妨礙守備案 我的看法 Re: [分享] 富邦悍將妨礙守備案 我的看法](https://i.imgur.com/5m7s0Vlb.jpg?fbplay)
11
[抱怨] 你要不要聽聽看你現在在講什麼妨礙守備明確定義是不能挑戰的項目 然後李宗賢出局是因為棒球規則5.09(a)(11) 這規則原文是 跑在本壘與一壘之間的後半段,跑出三呎線外側或跑入界外線內側,裁判員認為對一壘的 傳球採取接球動作之野手產生妨礙。此時為比賽停止球。5
Re: [新聞] 中職/爭議判決…林華韋:傳歪怪跑者?的? : 法,首先先來看一下今天的case。 : 六局下陳品捷點成內野安打,丘昌榮挑戰是否有跑在線內造成妨礙守備的情形,結果 沒? : 改判,依舊維持打者是safe的判決。![Re: [新聞] 中職/爭議判決…林華韋:傳歪怪跑者? Re: [新聞] 中職/爭議判決…林華韋:傳歪怪跑者?](https://img.youtube.com/vi/btvzcEW0WKI/mqdefault.jpg)
1
Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗我覺得這球判妨礙守備也合理,但這球味全一壘接球者沒有被影響而漏接還是一樣出局,那唯一的差別就是妨礙守備成立是不是原本一壘的跑者要退回一壘。 上次李宗賢妨礙守備,跑者判定回原壘包的情況,聯盟賽務解釋如下: 裁判員另再與技術委員室確認原一、二壘跑壘員之給壘。依據規則6.01(a)罰則說明:「若裁判員宣告擊球員、擊球跑壘員或跑壘員因妨礙出局時,其他的跑壘員除本規則另有規定外,應返回裁判員認定妨礙發生時所合法佔有的最後壘。」以及規則補述3.07:「……若不是遭最初守備傳球碰觸,除宣告擊跑員出局外,妨礙前之守備行為有效,壘上跑者應返回妨礙當時之佔有壘。」 經審視畫面認定原二壘跑壘員戴培峰於妨礙發生時尚未到達三壘,故宣告跑壘員應返回一、二壘。![Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗 Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗](https://img.youtube.com/vi/dZuqp7DU2JA/mqdefault.jpg)
[討論] 妨礙守備不是直接退回原壘包中職規則補述3.07 【擊跑員跑離一壘區三呎線外千擾守備之妨礙】 擊跑員跑向一壘偏離三呎線外,遭野手最初(第一)傅球碰觸時,經裁判認定影響一壘手守 備時,妨礙守備成立,比賽停止球,宣告擊跑員出局,壘上跑者返回原佔有壘;若不是遭最 初守備傳球碰觸,除宣告擊
27
[閒聊] 這次留不住FA 卻沒什麼人罵蘇泰安?36
[閒聊] 林岱安在棒次歌裡面會怎麼叫?34
[閒聊] FA精神29
[分享] 中職史上前十大約更新 林岱安空降No.828
[閒聊] 明年啾邦都進季後賽有希望嗎28
[廢文] 所以搶到岱補是誰的功勞?21
[閒聊] 李東洺被挑的機率20
[閒聊] 富邦算不算是展現財力為林立鋪路?20
[閒聊] 會希望誰被統一挑走19
[閒聊] 再來幾年要FA的捕手18
[討論] 范如果行使FA會算在25人名單嗎18
[閒聊] 李宗賢被挑的機率17
[閒聊] 所以林岱安變富邦一號捕手了嗎?17
[分享] 統一獅3Q林岱安![[分享] 統一獅3Q林岱安 [分享] 統一獅3Q林岱安](https://i.mopix.cc/Q0AZUO.jpg)
17
[閒聊] 泰安的回答是不是在說富邦盤17
[閒聊] 爪邦如果搶人誰會贏16
[閒聊] 富邦25人名單外、 是你支持選錢還是人?16
[閒聊] 明年開季蜜月期多長16
[分享] 林岱安7年5600萬15
[閒聊] 中職還有一隊沒有補過FA15
[問題] 世界盃分組怎抽是最死亡的分組![[問題] 世界盃分組怎抽是最死亡的分組 [問題] 世界盃分組怎抽是最死亡的分組](https://i.imgur.com/3CHZxnub.jpeg)
15
[閒聊] 兄弟路跑出席球員![[閒聊] 兄弟路跑出席球員 [閒聊] 兄弟路跑出席球員](https://i.mopix.cc/rwPyuO.jpg)
14
[閒聊] 拿石梓霖感覺不錯吧14
[閒聊] 阿喵最後拿錢的機率?14
[閒聊] 邦邦沒開價給蘇智傑12
[閒聊] 館長被槓鈴壓![[閒聊] 館長被槓鈴壓 [閒聊] 館長被槓鈴壓](https://i.mopix.cc/CCb0e4.jpg)
13
[閒聊] 獅隊有個紀錄不知何年可以破33
[閒聊] 台鋼25人外12
[閒聊] 明年有球隊能跟富邦競爭林立嗎11
[閒聊]覺得現在年輕人沒詹杜柯強是不是成為貴古