Re: [新聞] 中職／爭議判決…林華韋：傳歪怪跑者？

※ 引述《jjay126 (Ting)》之銘言：
: 今天又再次發生一樣的妨礙守備爭議，所以借一下我之前的文來討論並且延伸一下我
的?
: 法，首先先來看一下今天的case。
: 六局下陳品捷點成內野安打，丘昌榮挑戰是否有跑在線內造成妨礙守備的情形，結果
沒?
: 改判，依舊維持打者是safe的判決。
: https://www.youtube.com/watch?v=btkb-ERYPso
: 六局下，蔣少宏擊出三壘方向滾地球，捕手往一壘傳的球砸到跑者，裁判判決因為妨
礙?
: 備而出局，葉君璋提出挑戰失敗，維持原判。
: https://www.youtube.com/watch?v=kCx7K_JFN-o

// 順便補上上次李宗賢案例
// https://youtu.be/btvzcEW0WKI?si=LTMPiQD8LlxV2nnR

----------------------------------------
先說個人感想,
根據規則蔣少宏其實跑得幾乎很符合規則,
主審直接判妨礙守備我覺得太快...
蔣幾乎踩在壘線上跑(補述3.07-1), 除了倒數第二步應該沒踩到,
如果主審真的火眼金睛看到那步沒踩到線,而判妨礙守備那沒話說...

陳品捷大概就符合5.09a-11中的裁判主觀認定沒妨礙到就結案

李宗賢那案子真的就無法從規則上找到漂亮的解釋了...
or 走裁判主觀認定沒妨礙這條路...
這樣結果就是上次那樣吵翻天 XD
大概得等總教練會議PK完看會不會有新的補述

順便提供相關規則條文給大家參考囉~
有缺的麻煩各位指正補充
----------------------------------------
中職規則 5.09 出局 （a）擊球員出局
（11）跑在本壘與一壘之間的後半段，
跑出三呎線外側（Rightof the three foot line）
或跑入界外線內側（Left of thefoul line），
裁判員認為對一壘的傳球採取接球動作之野手產生妨礙。
此時為比賽停止球。
但為閃避野手對擊出球之處理而跑出三呎線外側或跑入界外線內側時，
不視為妨礙。
【5.09(a)(11)原註】
三呎區之形成應包括三呎線在內，
跑壘員之兩腳須在三呎區內或形成三呎區之線上。
擊球跑壘員為達觸及一壘之目的，
得允許其於接近一壘最後一個跨步之距離前或滑壘前，跨出三呎線。

中職規則補述
3.07 【擊跑員跑離一壘區三呎線外干擾守備之妨礙】
(1) 壘線為三呎線一部分，若碰觸時一腳位於壘線上，
則不視為偏離三呎線。【2021 總教練會議】
(2) 因壘包設於界內區，必須考慮最後一步踏壘的情況，
雖為三呎線外其行為是被允許的正常踏壘行為，
若碰觸該傳球不視為違規跑壘。
若經認定擊跑員跑壘途徑為明顯偏離三呎線外，
企圖攔遮野手守備行為時，則喪失最後一步的權限。
(3) 若球傳偏致使一壘手須離開壘包進行守備，
即使球碰觸跑離三呎線外擊跑員身體，
經裁判認定造成失誤原因，
並不是擊跑員跑離三呎線而造成一壘手守備困難，
而是野手傳偏造成無可避免的碰觸時，
不應以違規跑離三呎線為由而宣告擊跑員妨礙，
比賽仍為進行中。
(4) 妨礙一壘手(包括補位野手)守備行為，
無論擊跑員是否跑離三呎線外，
經認定不以正常跑壘為目的，
而故意用手、身體攔遮或臨時改變進壘路線，
企圖徒增守備困難等行為，仍視為妨礙守備。
此行為擊跑員雖未碰觸傳球、未跑離三呎線，
但仍視為妨礙守備。【棒球規則 5.09(a)(11)】

--