[抱怨] 只要他跑線內就一定是違規啦 一定死
吼 真的拜託
到底聯盟哪裡來的說「跑線內違規就是出局」
明明就是說「不用碰觸」
為什麼不用碰觸?
因為「裁判認定」擊球跑壘員「阻礙、遮擋」使一壘上的守備球員「面對傳球」採取守備發生困難,就能視為違規妨礙守備。
棒球規則 5.09 出局 Making an Out
(a)擊球員出局 Retiring the Batter 擊球員在下列情況應出局:
(11)跑在本壘與一壘之間的後半段,跑出三呎線外側(Right of the three foot line)或跑入界外線內側(Left of the foul line),裁判員認為對一壘的傳球採取接球動作之野手產生妨礙。此時為比賽停止球。
到底哪裡說的跑線內就是死掉啊
必須要探討的點有三個,這是形成跑離三呎線區內的必要條件。
1、野手是否必須要離開壘包才能接到這顆球?(是否傳偏)
2、跑壘員是否在違規路徑上?
3、是否有影響到在一壘上接球的野手?
跑線內就死那個叫做第一屆爆米花夏季棒球聯盟
規則一直都是這樣
真的不要自己超譯餒
文章這裡
https://www.sportsv.net/articles/105604
--
沒事 讓我們繼續跳針雙標
亂講 有運科 一定沒有搞錯
我看到有人說因為張展榮說不需要觸碰認定就可以 所以蔣
少宏不用傳球就能判張仁瑋死了,我整個??????
#被針對啦 油越感
你這篇爪酸看不懂 讓我們繼續酸爪爪聯盟
樓上確實蠻針對的,討論這個play的不可能只是龍
跑線內砸下去 直接解題XD
認真要這樣講 的確是阿XD
※ 編輯: sam92084 (111.255.16.46 臺灣), 08/13/2023 11:25:28都出局了是要妨礙什麼啦!
噓 會被說跑線內就是事實 這個就是妨礙 沒有問題
※ 編輯: sam92084 (111.255.16.46 臺灣), 08/13/2023 11:26:49是有撞到你的防守員害你漏接嗎?
我覺得現在最好笑的是 不看規則原文 然後硬要抓著當時聯盟的人說“傳接球”
※ 編輯: sam92084 (111.255.16.46 臺灣), 08/13/2023 11:30:52跑者其實沒有跑在很線內
一壘手接球後刻意往界外移動,讓其有妨礙守備的嫌疑
但是他跑線內是事實 這是沒辦法解釋的
我只能說,這很特別,如果我們丟到跑者,那1分就不用失了。
71
[討論] 中職棒球規則5.09(b)(1)中職有關跑壘者與三呎線的規則 第五章 比賽之進行 規則5.09 出局 Making an Out (b)跑壘員出局Retiring a Runner(原7.08)49
[討論] 棒球規則6.05 (K)規則6.05 (K) 擊球員跑過一壘的後半,跑出三呎線外側或跑入壘線內側。 裁判認為其妨礙正對一壘的傳球採取防守行為之野手時,應宣告為妨礙守備出局。 (資料來源:台灣棒球維基館) 請問:壘線「內側」,是否有包含壘線?68
[分享] 團長FB 聯盟賽務組8/6判決說明好像還沒有人放 有OP跟我講一下 《文超長,對規則沒興趣的就還是看看吧!》 聯盟2023年8月6日例行賽新莊球場統一對富邦判決說明 2023/8/6賽務部 聯盟8月6日新莊球場統一@富邦例行賽,富邦選手李宗賢跑壘行為判決,賽務部說明如下:35
Re: [討論] 棒球規則6.05 (K)因中職棒球規則的原第六章6.05(K)改放在第五章5.09(a)(11) 幫原PO附上中職棒球規則 規則5.09 出局 Making an Out (a)擊球員出局Retiring the Batter(原6.05)11
[抱怨] 你要不要聽聽看你現在在講什麼妨礙守備明確定義是不能挑戰的項目 然後李宗賢出局是因為棒球規則5.09(a)(11) 這規則原文是 跑在本壘與一壘之間的後半段,跑出三呎線外側或跑入界外線內側,裁判員認為對一壘的 傳球採取接球動作之野手產生妨礙。此時為比賽停止球。2
Re: [新聞] 本壘攻防爭議再現 聯盟給出解釋我覺得是吼 要分2個面向來看 第1個 跑者出局 不是大家在討論的posey條款 真正出局的原因是:規則4.04【擊跑員、跑壘員妨礙野手守備之處理】 野手處理擊出之球時,跑壘員有意或無意碰觸進行守備之野手時,裁判員得宣告跑壘員妨 礙守備出局,形成比賽停止球。但位於壘包上方跑壘員,除裁判員認定有故意碰觸處理擊1
Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗我覺得這球判妨礙守備也合理,但這球味全一壘接球者沒有被影響而漏接還是一樣出局,那唯一的差別就是妨礙守備成立是不是原本一壘的跑者要退回一壘。 上次李宗賢妨礙守備,跑者判定回原壘包的情況,聯盟賽務解釋如下: 裁判員另再與技術委員室確認原一、二壘跑壘員之給壘。依據規則6.01(a)罰則說明:「若裁判員宣告擊球員、擊球跑壘員或跑壘員因妨礙出局時,其他的跑壘員除本規則另有規定外,應返回裁判員認定妨礙發生時所合法佔有的最後壘。」以及規則補述3.07:「……若不是遭最初守備傳球碰觸,除宣告擊跑員出局外,妨礙前之守備行為有效,壘上跑者應返回妨礙當時之佔有壘。」 經審視畫面認定原二壘跑壘員戴培峰於妨礙發生時尚未到達三壘,故宣告跑壘員應返回一、二壘。- 中職規則補述3.07 【擊跑員跑離一壘區三呎線外千擾守備之妨礙】 擊跑員跑向一壘偏離三呎線外,遭野手最初(第一)傅球碰觸時,經裁判認定影響一壘手守 備時,妨礙守備成立,比賽停止球,宣告擊跑員出局,壘上跑者返回原佔有壘;若不是遭最 初守備傳球碰觸,除宣告擊
67
[閒聊] PJK雙響54
[閒聊] 阿楷來了41
[轉播] 刈包 0:0 漢堡 三△43
[暈船] 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~坤基42
[閒聊] 今日打線 朱下張上41
[閒聊] 左王41
[閒聊] 我錯了....39
[開戰] 魚住45
[抱怨] 中華隊32
[暈船] PJKKKKKKK29
[分享] 四爺傷勢25
[閒聊] DP28
[閒聊] 美國不太可能輸27
[閒聊] 缺適時一擊27
[轉播] 刈包 0:0 漢堡 四△24
[轉播] 刈包 0:0 漢堡 三▼25
[閒聊] 江國豪22
[閒聊] 責任感超人20
[討論] 江感覺快哭了22
[閒聊] GOALLLLLLLLLLLLLL22
[閒聊] 張政禹一直搶阿坤球21
[分享] 東蛋現場20
[分享] 貓男3B19
[閒聊] 陳柏清20
[閒聊] 買午餐回來7比219
[閒聊] 林家正配球論19
[討論] 怎麼會沒一壘手?18
[討論] 莊被全壘打那球其實投的很不錯18
[閒聊] 溫安可變凍安可17
[閒聊] 爪迷我的看法