[討論] 井端點名傑憲跟阿坤。什麼意思?
記者問這兩場中華隊的印象
說中華隊跟他印象中不太一樣
有兩位選手 傑憲與阿坤他們兩個
平常不是這樣
這兩場比賽卻都有所發揮
我不太懂這個意思
是實問虛答嗎?
不太懂日本人回答問題的方式。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.8.224 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 11/15/2024 23:23:53
推
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 11/15/2024 23:24:13
場面
→
講陳大哥就好笑了啊
推
可能要被挖去日本?
→
ㄆ一個最好一個最爛,隊長肯定是好的
→
就季賽都不是砲,結果都開轟啊
推
正常吧,兩個整季合計4轟的,兩場就2轟了
→
阿坤現在根本變張育成欸 超恐怖的
推
不就覺得各炸一隻跟印象不一樣
→
就暗指 爆氣為國開轟...驚到
推
確實不一樣啊
推
核心選手吧
我以為他會透露一下對中華隊的策略 比如要提防誰之類的 結果比較虛晃一招
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 11/15/2024 23:26:52推
江坤宇如果不佔洋將缺,或許還能在日職作一個常駐一軍
→
的頂替游擊手。
→
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 11/15/2024 23:27:18
#被注意到惹
推
就賽季短槍阿
→
看看四爺例行賽的全壘打產量 不難懂吧
推
就提一下開轟的選手而已吧,重點還是沒有BB+守備自爆
推
日本人的話隨便聽聽就好了
推
場面話
推
有發揮很棒 但不是常態 不怕~的意思
原來如此…
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 11/15/2024 23:34:44推
意思是摳塔用完了不用怕
→
就是把你封到死死的
→
日本每次都會點名一兩個人 一貫作風
好像是。他們報告都這樣 好像挑出重點 但實際上沒有
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 11/15/2024 23:43:58→
阿就不認識只好講有全壘打的
推
說不定最後岳哥浮起來 讓岳哥先發2b 他是祭典男
→
笑死 會怕柯基就好
推
平時沒有轟
推
剛好記得吧
→
中職最佳九人當日職一軍替補沒有問題吧,怎麼有人這麼
→
看不起自己家
→
聽日本人一席話 浪費一席話的時間
→
點名前兩戰打得好的啊
30
[閒聊] 所以當初蠟筆小新是誰槍殺了又兵衛如題 剛剛看到木棉花上了這部劇場版 記得小時候看的時候覺得他被開槍打中很慘25
[問卦] 問A答B是不是帝王之術實問虛答,問A答B 不能說是,也不能說不是 因為沒有足夠的證據說是還是不是 就算提出了足夠的證據 也還是會根據主觀意識去判斷證據19
[問題] 認真問 完全體的中華隊更贏這兩場嗎?這次的中華隊陣容 少了非常多好手 連歸化球員也沒有 若這些不利於中華隊的因素都解決了 大家都願意打 阿提諾也回來 加上第一場是在主場6
Re: [新聞] 法官問論文怎麼寫?林智堅「含蓄答案」他這種回答方式完全不行 對法官而言,日理萬機、待審案件堆積如山 法官問關鍵問題 結果阿智避重就輕、答非所問、實問虛答 這給人的觀感就是奇差3
[討論] 苗博雅很會跳針針對徐巧芯的反擊都實問虛答 說穿了她自己就是蹭民進黨當民進黨的打手 有什麼資格批羅智強 廢死立場也完全跳過耶 實問虛答跳針5
Re: [討論] 黃暐瀚:柯文哲可能是實問實答第1名的人其實柯失言了 但黃沒有追下去 就是黃問柯選前一天 到底認不認為自己會嬴 柯回答 不會 數字很清楚 要相信科學2
[討論] 昨天蔡母豬的受訪各位應該醒了吧?昨天蔡母豬的受訪各位應該醒了吧? 其實很多事 你我都知道不可能發生 但都會有期待 然後等真的發生了再來後悔 比方買彩券跟刮刮樂 開玩笑的 我是說前天一堆人幻想 隔了兩年不受訪 蔡母豬會跟跟三民自SET好1
Re: [新聞] 若兩岸開戰...立委問「蔡總統有幾套劇本唉,又在實問虛答之術。 18歲以上或雙重國籍者能不能出境,國籍身分認定明明是很嚴肅的問題, 不直接回答,在那邊講祈求全民和國家安全,晶片出口問題, 然後立委不追問答案,在那邊推薦看電影真是好笑又悲哀。 唉 =.=X
Re: [討論] 柯粉真的覺得「核四廠蓋也對、不蓋也對我幫柯師傅翻譯翻譯 1. 蓋也對:否則虧損嚴重 2. 不蓋也對:啟封商轉公投沒有通過,繼續蓋一個不能啟用的東西??? 這種問題,當然是實問虛答,認真回答就輸了 ※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言- 打開連結只看到日本那一半,韓國的錯過了。 不知道有沒有人問柳總今天的換投邏輯。 日本那部分,韓國記者經由現場另一位記者日語口譯, 提問韓國隊令人印象深刻的選手, 淑芳姐和英文口譯都不知道,
爆
[討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進爆
[集氣] 真的好想贏日本79
[討論] 2023韓國不抓放的結果64
[討論] 不是吧?如果擋不住再考慮放才對吧!68
[討論] 中華隊目前所有可能的晉級之路60
[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略56
[分享] 台灣vs日本(全職業)國際賽對戰與先發投9
[討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?38
[問題] 澳洲的賽程安排會不會太血汗了?2X
[討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎42
[討論] 日本隊的韌性是無解的嗎?28
[問題] 今天要贏日本是不是要先得4分30
[討論] 今年真的不一樣吧?34
Re: [討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎22
[討論] 蘿蔔怎不在落後時仍派勝利組牛棚輸得光榮22
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放24
[問題] 12強賽制73
[討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放67
[情報] 海盜提offer想換Paul Skenes 首秀親簽卡16
[問題] 天氣預報說天母下午2點開始下雨16
[討論] 有哪次國際賽應援被拿出來當優先檢討?14
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放15
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放36
[分享] 台日大戰 台灣運彩賠率24
[問題] 為什麼神右是Pedro而不是火箭人?4X
[問題] 王建民有可能下來投嗎4
Re: [討論] 現在是台韓棒球實力最接近的一刻嗎9
[問題] 國際賽背號和國內賽選不同的球員X
[分享] 臺北大巨蛋小編: 大巨蛋絕對不是圖書館7
Re: [討論] 不是吧?如果擋不住再考慮放才對吧!