[討論] 投手守備失誤造成失分算責失嗎

Edison117406/26 13:17因為投球 打擊 守備 這些成績本來就分開計算的

indium11106/26 13:17本來就不算

LSLLtu06/26 13:18責失是看你的「投球」表現，當球被打進場當下投手就是守

LSLLtu06/26 13:18備員，如果發生失誤也跟你投球表現無關

FAYeeeeeeee06/26 13:18不算

indium11106/26 13:21其實最特別的是補逸，補逸不計失誤，但也不算投手的自

indium11106/26 13:21責分

JER272506/26 13:21投手守備失誤等同野手失誤，不在投球狀態的投手視同一般

JER272506/26 13:21守備員

kurotuna06/26 13:21有什麼好奇怪的 這就是定義

LSLLtu06/26 13:22捕逸不是投手的問題當然不算自責

BobbyJeann06/26 13:23去年的麥力德

derrickx06/26 13:23不算，守備的時候他的身分是野手

jerry0011606/26 13:23投手在守備時就是野手啊，正統野手都會失誤了，投手自

jerry0011606/26 13:23己要守備還不能失誤更奇怪吧

indium11106/26 13:23捕逸在紀錄上不會計失誤，所以零失誤也有可能出現投手

indium11106/26 13:23的非自責分

GenjiEd06/26 13:27算

GenjiEd06/26 13:27不熟這部分規則==

apenguin06/26 13:31已知用火

hexokinase06/26 13:33昨天豪勁不就示範了

worshipA06/26 13:35投手很自責的非責失分

brazil06/26 13:36不算 雖然投手會很自責

flowerabby0106/26 13:36no

Hsu102506/26 13:37很好理解 投球算投球的工作 守備算守備的工作 讓ERA更單

Hsu102506/26 13:37純一點

slurpee06/26 13:38跑壘失誤會影響完全比賽嗎？

eddy1235706/26 13:40本來就不算啦

realbezhemei06/26 13:40會自責的非自責分

tom8011406/26 13:41有守備機會=有可能出局 該出局的沒出局 造成失分

tom8011406/26 13:41所以不算投手責失分

LoseElk06/26 14:02原來補逸不算失誤 我好菜

mimchu06/26 14:02很自責的非自責分阿

fman06/26 14:52哪邊有趣？責失分是投球表現，與守備無關，不要以為是同一人

fman06/26 14:52就覺得有關啊

edison32106/26 14:53假設有投手連續三個打席都讓打者擊出投手前滾地球

edison32106/26 14:53然後連續三次暴傳一壘 證明他是個好投手但是個爛守備員

edison32106/26 14:54所以不算責失分很合理吧

sfw019906/26 14:56不算 但是就變成自己的鍋自己承擔 怨不得誰

chuegou06/26 15:05投手堆完壘包被換去守外野然後失誤掉分 你的算法就會變

chuegou06/26 15:05得很詭異

cowardooooo06/26 15:21不算。這樣數據才能真實反應「投球表現」。當然投手

cowardooooo06/26 15:21怕自己防禦率升高，可以故意這樣搞，但會被唾棄到死X

cowardooooo06/26 15:21D

ericinttu06/26 15:24 投手的投球表現跟防守表現

cityhunter0406/26 16:06投手投完球就變成野手了！這樣想就好..

tsai145306/26 16:38因為這是在統計投球成績，不是在找戰犯

CrossroadMEI06/26 17:01投手在守備狀態下也是一位野手