PTT推薦

Re: [分享] 中職失誤塔~7/5 非補賽結束

BroDians 發表於 2020/7/5 下午11:51:48
看板Baseball標題Re: [分享] 中職失誤塔~7/5 非補賽結束作者
BroDians
 (網圍包)時間推噓 7 推:7 噓:0 →:11

一直對失誤的紀錄有所疑問
有人覺得中職紀錄組對於守備要求太過寬鬆
如果加計黑數的話，真實失誤次數可能是現在的2-3倍以上

這個時候反方就說
阿棒球規則就是這樣紀錄，你要我怎麼記這些沒辦法算失誤的守備瑕疵


我覺得乾脆超越棒球規則
這些沒辦法算失誤或是算失誤太過勉強的守備瑕疵就另開一欄
就叫做「守備瑕疵」，簡稱「守瑕」（英文記錄為DF=Defense Fault）
以後的記分板上的R H E就改成R H E DF
守瑕的話你覺得只要守備員有一點機會守下來但是卻沒守下來就記
然後這部分不影響投手自責分與否的認定
忘了講，中職官方網站無論失誤還是守備瑕疵都應該要詳實記載

不知道大家覺得如何
總之我一直覺得棒球規則不太夠用了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.216.215.113 (韓國)
※ PTT 網址
→

hotrain1307/05 23:53給人家留個名聲

→

HSyiee07/05 23:53人家季末還要談薪

推

jack3403107/05 23:55如果都不影響ERA，那就統一記失誤不就好了

不影響投手自責分與否的認定＝該算自責分的照算，不該算的還是不算 講白了特開守備瑕疵一欄就是超越棒球規則，讓大家評論守備好壞的

→

jack3403107/05 23:56要這樣不如直接改規則

→

smatt612ro07/05 23:58就只是紀錄組人太好，跟規則沒太大關係

推

a833002807/05 23:59我也覺得該嚴格一點 就像不該撲的球 讓對手多進壘包

如果我們可以找一場比賽用我們的方法記錄這些比賽 然後再跟官方比較就好了 現在就是大家覺得紀錄組對選手太好 卻沒有人真正去記錄自己的版本打臉中職官方紀錄組

→

a833002807/05 23:59本來只是一壘安 撲下去變3壘安

→

a833002807/06 00:00但這樣以後防守者大概都不拚了 多做多錯

推

jason4021407/06 00:08燈光影響 場地不規則彈跳 喊聲一起放掉 沒喊聲相撞 ？

通通可以列入瑕疵

※ 編輯: BroDians (211.216.215.113 韓國), 07/06/2020 00:10:08
→

Hsu102507/06 00:13沒什麼意義 記這個幹嘛 1A聯盟才會有這麼多奇怪的狀況

→

Hsu102507/06 00:13好好努力提升到2A聯盟就不用去想這些旁枝末節

推

chuegou07/06 00:37這會延伸出因為守瑕上壘的數據 像是扣除守瑕的打擊率

→

chuegou07/06 00:37然後你就會開始吵誰的守瑕比較瑕

推

rick77042307/06 00:40不可能 你這在E跟DF的界定又會有太多爭議

推

arthurhsu12307/06 01:34聽起來很草創 可以 這很中職

推

jeremylouee07/06 03:17守備真有瑕疵教練會看不出來？ 還需要我們來檢驗？

→

jeremylouee07/06 03:17失誤本來就是太誇張才會紀錄

→

tc221507/06 05:35打臉記錄組？？憑什麼你說瑕疵就是瑕疵？

同系列文章
[分享] 中職失誤塔~7/5 非補賽結束
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Baseball最新熱門推薦
🔥🔥🔥