[問題] 國外有像台灣的巨蛋鬧成這樣的嗎?
美國、日本蓋了一堆巨蛋
韓國也有
他們的蛋都是某球隊的主場,
有發生過像台灣這樣,
蓋的過程一波三折,
蓋完又沒有球隊認養,
市府、聯盟、建商在那邊大家喬不攏
大家都想作收漁翁之利而已
國外有發生過這樣的巨蛋案嗎?
--
你應該問國外有沒有遠雄這麼無恥的財團
中職市場太小,中間風波又很多,沒人願意花大錢自己蓋
札幌巨蛋現在不就跟荒廢一樣
美日韓 沒有棒球乞丐啊
別的國家就照合約走 反觀台灣都用情勒的
職棒覺得不爽可以要租,火腿不是示範給你看了
日本的蛋 其實也有很多經營的風波
國外有哪個大巨蛋是一年只有20-30幾場棒球的?
有哪個巨蛋沒球隊認養的?
啊 札幌!
主常和客場差很多耶...
札幌巨蛋、運動家主場?
綠帽也算跟奧克蘭鬧翻才出走
運動家跟札幌算鬧翻 自己蓋算是活該吧
除了札榥巨蛋以外 人家的都有球團認養吧 又不是像大巨蛋一
樣沒人肯花錢養只能看遠雄臉色
*火腿
現在的札幌巨蛋不就是
國外蓋巨蛋的時候也有行賄官員嗎?
國外有哪個巨蛋是限定假日才能打棒球的
有人認養的就是當自家主場 當然想排幾場就排幾場 畢竟是自
國外沒有球團不出錢還要吵著搶周末檔期 這麼不要臉的
己的家
國外為了場館吵到搬家的明明就也一堆
國外是政府叫你蓋球場要蓋社會住宅吧
台灣就政府依法無法解決的事,就放出與論讓人民互撕
國外也沒有低能球迷會一直貼人財團粉的標籤
運動家 :
國外沒有活動為了一個開幕式要租場一個月的吧
那是你看不懂國外新聞吧
多看一點國外新聞
嚴格來說在台灣發生的問題 國外幾乎看不見
有很大部分是民族劣根性問題 不予置評
國外也沒有把巨蛋蓋成百貨商場附設棒球場啊
說到底 大巨蛋就沒人認養~ 不然愛怎們排誰管你
照合約走就是演唱會要撿體育賽事剩下的檔期阿
沒有吧 一堆乞丐要假日 平日你自理
福岡巨蛋周圍都是商場
如果中職至少認養一個月場次還排不夠我罵遠雄
國外有哪個聯盟自己不花錢一直裝委屈要人施捨的?
就日租客還想要跟有認養的比,這不合邏輯吧
中職六隊 輪流認養一個月不知道可不可行 應該是最省的
認養一個月是最好方式,但目前只想排假日,多租的頂多場
佈也不願排比賽,一個月難唷
疫情時 東蛋最多持股是香港基金 要解散經營層
國外有沒有球團沒認養球場,下面球迷比球團還激動地爭取場次
大巨蛋照合約就是要以運動賽事為主到底還有多少人被洗
到不知道阿
是三井不動產出來救的
札幌跟奧克蘭跟情形台灣也不一樣 札幌跟奧克蘭已經是
用一段時間
*以運動賽事為優先
運動就是棒球嗎?
遠雄被卡蛋時 第二個買點 還是沒人敢買 怪誰
運動有說不能喬嗎?演唱會排後面啦
運動優先不代表要給中職呀,一堆中職迷在嘴世壯運,一直
喊運動優先還一邊嘴世壯運不覺得矛盾嗎?
柵欄仔自己愛來棒球板北爛 被罵了再來哭呻
人家不是棒球乞丐啊 都財團自產自銷
照合約他給運動賽事的比例就是有達標 你拿運動為主這句
根本沒意義
心中明明是想職棒優先,為了中立才在喊運動優先,頗呵
不自己蓋 就是拿錢去談認養啊
札幌蛋不就對球團非常嚴苛火腿受不了就不租了,跟
台灣其實核心問題差不多,還不都是錢的問題
只有反串仔在嘴吧,現在問題是遠雄想排演唱會不是?
現實就是中職不夠賺,只能靠情勒啊
運動賽事優先是寫在促參法的,你達標還是得以運動賽事
優先,除非你能說服人家換時間
國外有漏水的蛋嗎?
把商場拆掉 遠雄就乖了
中職六球團母企業都比日本火腿有錢,人家火腿敢去鄉下蓋
巨蛋中職球團敢嗎?
寫在合約、法律裡的叫情勒,你的情勒真厲害
真有寫在合約早就提告了,還要呼籲?
第一顆 請多擔待
樂天中信富邦統一味全都是財團 不知道跟遠雄比那邊家大
業大
優先的定義還有得吵不然中職怎麼不365天全租不能租別人
是國外看不見 還是看不見國外
中職那些球團連簽約金都不給600萬以上了 你要他們自費
蓋球場?
國外球團比較要臉吧 不會不出錢 又想爽用
遠雄真的硬定下來不給喬,你看公佈出來會不會有問題
大家也知道新鮮感下來之後排平日肯定虧
現在三方的新聞稿都說要以運動賽事優先,你遠雄還不給
喬,遠雄的說法最好好ㄧ點不要自打嘴巴
中職看利益不想排平日 遠雄看利益不想給假日
國外球迷是跟聯盟對著幹,哪有那麼多馬前卒。都是營利
團體,在商言商,到底在旁吵鬧什麼
利益的問題就商人之間協商就好 靠輿論沒意義
官商勾結這種事,台灣哪看得到國外車尾燈
這個程度不到鬧
不過數字上而已大部分國家沒有職棒就是了
職棒本來就是商業盈利行為在台灣弄得跟慈善事業才可笑
*而言
哪個國家的87政府 辦個沒知名度的世壯運 然後鎖場地2個月
?
國外球迷真的大多都會要求球團要願意投資
看看運動家老闆被罵成怎樣
而且現在美日韓大多數球隊都會出部分資金蓋球場
札幌阿 就現世報了 網路還莫名奇妙蹦出一堆粉絲 真可憐
台灣球團繼續簡樸野球 只靠遠雄或政府蓋 當然會一堆問題
國外棒球乞丐沒像台灣這麼多
連平日都不進場笑死
其實中職現在已經沒有兄弟、興農那種小孩玩大車的企業了…
理論上認養球場什麼的都是要不要而已。 雖然遠雄吃相真的難
看,都給你一堆商場加飯店了還一直塞商演,但回過頭來玩職棒
的這些大企業真的該檢討… 不敢認養球場只想凹,餅怎麼做的
大
如果還是當初的兄弟 興農 看在他們那麼窮的份上 還真的
只能讓他們情勒一下 , 現在一個一個財團都比遠雄大
還在玩窮酸情勒這套 真的受不了
運動=中職優先? 推文帶頭歧視世壯運?
哪有鬧?就只有棒球版在吵吧?
巨蛋拿來打棒球超浪費 不如拿來聽好聽的周杰倫
鬧更兇 你沒看歐洲的足球場是什麼樣子
光兵工廠蓋新球場就萎了幾年
這就是有的人看的運動種類太少以為很多問題只有台灣有
歪果是政府、球團、居民比較多吧 建商...?很少見吧
不過要像米國那樣政府給球團爽 台灣現在會被關吧lol
台灣房地產被垃圾建商控制,沒人有辦法
讓棒球板感受一下顏色在PTT多重要
沒有像遠雄跟八卦網軍這麽無恥的
遠雄網軍拼命洗漏水不安全巨蛋賽事不夠多,是何居心?
這麼怕遠雄賠錢?
有那個棒球場館主體棒球是被排擠的
對你那麼差還拼命去搶,真夠舔的
札幌巨蛋把火腿氣到自己蓋一顆
火腿可自己蓋蛋,中職卻不敢,連韓職都自己蓋蛋呢
少拿世壯運出來幫遠雄護航 世壯運只是要辦開幕式而已
不然護航仔說說看還有什麼世壯運的比賽時要辦在大巨
蛋的?!
你該問哪國政府會簽這種圖利廠商、無法管廠商的鳥約。
日本就一顆血淋淋札幌蛋了 哪裡沒有
民粹還在洗,自己蓋不會,不然就認養啊……
不過人家火腿就不鳥地方政府 自己砸錢蓋一顆 蠻屌的
火腿也不是特有錢 邦邦跟爪爪集團都比他有錢 屌打那種
但我們就沒人要幹啊,最好都別人建給你,然後優先給用
大巨蛋跟札幌很像 不過差別是一個要認養球場被拒絕
一個是沒人想認養球場 還要求跟認養一樣的待遇
兩個目前都無解狀態 不對 火腿已經解決了 自己砸錢蓋
政黑八卦柵欄仔加班辛苦了
遠雄根本不需要球隊認養大巨蛋,他靠旁邊飯店商場就賺飽了
而且讓遠雄拿市區精華地蓋飯店商場,就包含養護球場成本了
國外沒有一堆不懂合約精神的白痴阿
札幌蛋:
爆
[討論] 洲際巨蛋化的可能性?在台灣城市論壇看到的,說辜少打算把洲際東京巨蛋化 先租用台北巨蛋,然後封館洲際拆掉外野,弄新的外牆(類似ikea那種外牆,然後使用東 京巨蛋那種充氣式屋頂,雖然完工後容納人數會降成1萬8左右的高尺洞收容能力的中型巨 蛋,演唱會方面則能容納2萬5,花費還大約100億(我是很懷疑這個,包含冷氣機電,草 地改人工芝至少也要150-200吧)83
[討論] 巨蛋球場有在退燒嗎?是這樣的啦 最近大巨蛋據說有機會蓋完 韓國聽說也要蓋巨蛋 但小弟印象中巨蛋似乎有退燒的趨勢 以前美國有太空巨蛋 都會巨蛋 蒙特婁那座47
Re: [新聞] 中職球隊也想「入蛋」 卡在收費當初在簽約時 所有人都知道從體育競賽獲利很難 所以市府才在合約上讓步 順帶許多商業活動的方便 讓遠雄能賺錢 意思就是說 巨蛋打球賠錢沒關係 你從旁邊的商業活動賺錢 來補巨蛋打球的洞 結果完工之後 翻臉不認帳 說什麼打棒球不會賺錢 拿來辦演唱會比較划算46
Re: [閒聊] 台灣是不是真的很需要巨蛋阿?其實目前國內5支球團 樂天 中信 富邦 味全 統一 背後的母企業都很有錢,要養巨蛋絕對都養得起 但就算真的有球團"願意"到巨蛋比賽 場均賣票,每場沒賣到到萬人以上32
[討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手今天遠雄巨蛋的問題 就在 第一 遠雄沒有球隊 他就是個商人 第二 這顆蛋 就是政府主導的 那現在就變成 這顆蛋的使用權會有爭議38
[討論] 大巨蛋蓋的成應該海放高尺巨蛋吧大巨蛋要復工了 位於市中心 旁邊捷運國父紀念館站 周圍有許多觀光景點 容納人數兩萬人以上7
[問題] 台灣那麼多蛋 哪個可以真的打棒球?事情是這樣的 台灣蛋越來越多顆 但也沒看過哪顆蛋真的可以打棒球? 其實我覺得如果台北大巨蛋後面真的可以打棒球 那租金應該也沒幾隊負擔的起6
[討論] 如果辜真的在非中部蓋巨蛋蓋完一定自用 但蓋在雙北或桃園交界屬地球隊不會出來抗議嗎? --4
[問卦] 蓋那麼多巨蛋要不要順便振興娛樂圈?全台現在瘋蓋巨蛋,台中,新北都要蓋,甚至連宜蘭都想蓋, 問題是巨蛋蓋了以後的使用率才是重點吧,蓋了還要維護, 使用率如果拉不起來就會變成燙手山芋 巨蛋不只體育活動,演藝活動也是重點,既然狂蓋巨蛋, 要不要順便連台灣的娛樂圈也振興? 搞演唱會國外的明星可不是那麼容易說請就請,2
Re: [疑問] 球場應該讓球團自己蓋比 : 繼續,國際賽都讓非職棒球員去打就好 日本的五個蛋(除去後天加蓋的西武蛋) 都是竹中工務店建設,一開始就由球團出錢蓋的蛋就我查到的資料有確切證明的只有名古 屋巨蛋。