PTT推薦

Re: [討論] 0403富邦味全誤判後,尤志欽上一軍了

看板Baseball標題Re: [討論] 0403富邦味全誤判後,尤志欽上一軍了作者
sumade
(斬卍凱蒂貓卍佛)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:9

※ 引述《g7412358 (joseph0530)》之銘言:
: 後知後覺的發現
: 今天獅龍戰
: 二壘審是尤志欽先生
: 話說真的下去避風頭一個月就可以上來
: 這樣的獎懲制度真的有用嗎...
: https://i.imgur.com/UfANZ7e.jpeg

圖 0403富邦味全誤判後,尤志欽上一軍了


大家都知道當然沒用啊

這樣做不但不能提升裁判素質 而且會讓想投身這職業的人更退縮


眼前想要改善 只有讓更多的人進入這圈子 才有機會在這些人當中找到菁英

但對聯盟來說 這方法需要的是錢

所以短時間內 確定這方法是行不通的


人不能解決的問題 機器可不可以

其實可以 但又卡在很多人不同意

不然以大聯盟的實力 早就可以全面電子化 用機器代替人力


反正球迷要求的只是結果要盡量準確

最好的折衷辦法 我覺得應該讓裁判也有申請輔助判決的權力

跟球隊一樣 每個裁判一場也有兩次機會

比如說 進壘的時候 不小心最關鍵的那秒 裁判眨眼了

或者因為速度過快 裁判還來不及站在有利站位 PLAY就完成了

裁判一旦自己不確定最後的判決 可以不用當下做決定

比個框框 場邊大螢幕立即秀出重播畫面 裁判看完再決定結果為何


或許有人會說 那這樣和輔助判決有何不同

我是真的搞不懂 現在輔助判決為啥都要搞那麼久

工讀生拿設備給主審 還要等對方那邊給結果 最後才判決

輔助判決有分兩種 一種是高速攝影機可以輕鬆解決的

另一種則是 重播很多次 卻還是無法確定的

很多時候 明明是第一種 卻還是搞了好幾分鐘 真的很浪費時間

這樣做最大的重點就是 肉眼無法判別 但高速攝影機可以搞定的

就請用大螢幕重播解決 歷時大概30秒內 就可以確認


裁判也是人 當然會犯錯

打者有三顆好球的空間 可以容錯

外野手在判斷飛球時 就算判斷錯誤變成OVER 也不會受到如此重的處罰

那為什麼大家對裁判的要求這麼嚴格呢

身為球迷 時間和正確度 我絕對站在正確度這一邊

天氣那麼熱 比賽時間又長 壘審恍神或眨眼 個人覺得情有可原

只要裁判心中有存疑 高舉雙手對樓上的人畫框框

再把目光轉向大螢幕 再決定是右手舉高還是雙手平攤

頂多三十秒的時間 教練和球員服氣 球迷也服氣

裁判從此不用背負PLAY一結束 就要殘酷二選一的壓力

絕對是三贏的結果


當然啦 這方法是短期的權宜之計

長久來看 還是得吸引更多人願意投入裁判的工作

球員當英雄 裁判卻只能當過街老鼠

難怪我的志願都是當球員多 卻沒聽過有人立志要當裁判的

謝謝大家

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.101.137 (臺灣)
PTT 網址

maimai206305/10 14:10跟足球一樣 裁判:我要看VAR!

WeiRaymond05/10 14:13有時候判對還要被說是誤判...

targa12305/10 14:15昨天就是判對被說誤判的例子,然後說主審看判決,到時又被

targa12305/10 14:15鄉民說憑甚麼幫他們看,然後再扯只有某隊有無限挑戰或幫

targa12305/10 14:15

bonbon31505/10 14:20會被罵最兇是因為權利最大,高位者出錯本來就比較容易

bonbon31505/10 14:20被注意。然後我覺得這個方法實施了也不會有多少裁判愛

bonbon31505/10 14:20用,加上進壘點鏡頭不是完全正面,用鏡頭輔助還不如靠

bonbon31505/10 14:20KZone系統

rochiou2805/10 14:20以後用電視轉播判好壞球好了 電視的視角更好判別

bonbon31505/10 14:21而且除了好壞球裁判本來就可以主動看,只是有一些限制

targa12305/10 14:22因為對球隊或球迷來講的關鍵判決,對裁判不是阿,昨天統一

targa12305/10 14:22那個,相信統一覺得該看,但裁判一定覺得我沒判錯幹嘛看,

targa12305/10 14:22最後還是淪為球迷口水覺得裁判為啥不看

linkow8805/10 16:48當裁判還會有妹子為你送水遞毛巾耶…你外面哪裡有工作這

linkow8805/10 16:48麼爽的