Re: [分享] 鄧愷威今日進階數據

rahim0309/02 21:55今天在山上 鄧就在山上投的 要PF做什麼？

rahim0309/02 21:56你想清楚要計算PF原因是什麼

rahim0309/02 21:57還是鄧今天成績要先計算一下PF再呈現？

rahim0309/02 21:57那就更好了喔

hybridpi09/02 21:57阿今天在哪裡打？

rahim0309/02 21:58連外國巨人迷都沒看到在那邊講洛磯打擊很爛 反而一堆覺得

rahim0309/02 21:58在山上第一次能這樣很好

rahim0309/02 21:58台灣人真的很神奇

rahim0309/02 22:00洛磯去客場長期受到變化球影響導致客場低估 我都沒算主場

rahim0309/02 22:00wOBA了

rahim0309/02 22:01你今天如果在客場投洛磯說要算PF還有道理

xyz16809/02 22:25原PO的邏輯好怪，要比較基準點就是一樣，爲什麼球場因素

xyz16809/02 22:25要加在鄧身上，然後打者的球場加成因素要被扣掉...

xyz16809/02 22:26重點就是因素對投打雙方都存在呀

rahim0309/02 22:31所以鄧是不是在山上 如果在山上請問你要PF做什麼?

rahim0309/02 22:32還是你要鄧今天表現再*PF？見鬼了喔

rahim0309/02 22:32講台灣人是真的 因為外國球迷都知道山上的問題

rahim0309/02 22:32但你直接說看山上沒意義 有夠可笑的

rahim0309/02 22:33如果只看洛磯主場wOPB會更恐怖喔

rahim0309/02 22:33wOBA

rahim0309/02 22:37到底顧左右而言他在哪啦 上面xyz講得很清楚了

rahim0309/02 22:38哪有打者要扣主場加成 投手不用 這是什麼鬼門子計算?

rahim0309/02 22:38所以你要校正 意思是今天鄧愷威表現要*球場加成了喔

rahim0309/02 22:38你要不要幫鄧愷威算一下球場加成?

rahim0309/02 22:39我也沒講球場弱化鄧球威 明明只有講鄧變化球幅度變小

rahim0309/02 22:39這是一個存在的客觀事實 沒看有人覺得幅度小更好控

rahim0309/02 22:39反而好 結果到你嘴裡變成球威弱化 COORS影響只有變化球

rahim0309/02 22:39幅度變小嗎 你看幾十年MLB都不知道COORS影響嗎

rahim0309/02 22:40不用顧左右而言他啦 先講一下要不要幫鄧做一下球場校正

rahim0309/02 22:40來啊

rahim0309/02 22:40有什麼道理是打者要校正投手不用

rahim0309/02 22:41你看起來不知道才會認為打者要校正 投手不用啊

rahim0309/02 22:41天才邏輯內

rahim0309/02 22:42你不幫投手校正球場因素 憑什麼拿打者校正過的來談

rahim0309/02 22:42就這麼簡單啊 今天就是在山上不是在客場耶

rahim0309/02 22:43都還不跟你談因為客場適應問題導致的球場校正其實對洛磯

rahim0309/02 22:43不公平咧

rahim0309/02 22:43對洛磯客場適應的問題都不知道研究多久了

rahim0309/02 22:44要不要幫今天鄧愷威擊球初速校正一下?

rahim0309/02 22:47你中文才有問題 我的天啊

rahim0309/02 22:47你用球場校正完認為洛基打者差不只一個等級

rahim0309/02 22:48那接下鄧今天是在山上打 你怎麼校正?

rahim0309/02 22:48這有很難懂嗎 沒道理你把洛磯打者在山上的打擊校正掉

rahim0309/02 22:48投手在山上表現不用校正吧? 我一開始會只看wOBA理由就是

rahim0309/02 22:49這樣 請問你要怎麼校正鄧今天在山上實質成績怎樣?來

rahim0309/02 22:49講清楚

rahim0309/02 22:49這道理很難懂嗎?不知道你哪來臉皮講別人中文

rahim0309/02 22:51要清楚呈現鄧今天在山上難度 就是直接看沒校正過的數據啦

rahim0309/02 22:51講不贏又要跑了 笑死

rahim0309/02 22:51我真佩服這種的

rahim0309/02 22:51我都沒拿洛磯主場wOBA來呈現難度了

rahim0309/02 22:59最好笑的是你校正完洛磯說打者爛之後 又講看山上wOBA沒

rahim0309/02 22:59意義 全篇不講山上對投手的問題

rahim0309/02 23:00不就是前面版友講的把打者校正完後 投手繼續背山上負面

rahim0309/02 23:00影響

goury09/02 23:35這篇好像是在說「落磯打擊沒有wOBA看起來的那麼好」吧？

rahim0309/02 23:36他講的是鄧今天表現很好 但對手很爛

rahim0309/02 23:36至於山上影響 沒意義

goury09/02 23:36有點好奇的是，那能不能拿xwOBA來參考呢？

rahim0309/02 23:37不然校正完 那鄧在山上的不利益要怎麼解讀？

goury09/02 23:37「但對手很爛」差不多，我覺得他重點是要說明，他認知裡「

goury09/02 23:37洛磯打擊沒有你說的那麼好」

rahim0309/02 23:38不能啊 因為xwOBA沒有球場校正啊 山上飛比較快耶

rahim0309/02 23:38變化球幅度又小 你不校正嗎

rahim0309/02 23:38你看我原推文已經講很清楚了 鄧在山上投 不需要打者校正

rahim0309/02 23:39他後面有講到任何鄧在山上不利益更加不容易嗎 沒有

rahim0309/02 23:39還講希望遇到更強的對手來證明 這文字邏輯很清楚了啦

rahim0309/02 23:39就是要講鄧今天對手很爛 沒辦法證明遇到更好的會怎樣

rahim0309/02 23:40至於山上對投手的不利益 就裝死沒看到啊

NdFe3509/02 23:40但是今天講的主題就是鄧愷威在洛磯主場對上洛磯

rahim0309/02 23:40就是在洛磯主場 才不需要校正洛磯的wOBA

rahim0309/02 23:41甚至我昨天還講希望鄧在洛磯客場第一場遇到 因為洛磯會不

rahim0309/02 23:41適應慣性烙賽 但問題就不是這樣 今天在洛磯主場

goury09/02 23:43「他後面有講到任何鄧在山上不利」不是，我看起來他只是單

goury09/02 23:43純要講，鄧今天的對手打擊等級沒有跟教士“差不多”

rahim0309/02 23:45他哪裡講到任何鄧在山上不利?

rahim0309/02 23:45如果要講校正完沒有跟教士差不多也不對

rahim0309/02 23:45因為沒考慮山上遇到洛磯 這件事 你不會在山上遇到教士

rahim0309/02 23:46要符合他講法一定要對鄧做校正 他打死不要囉

goury09/02 23:47「他哪裡講到任何鄧在山上不利?」我上面那句是複製回應你更

goury09/02 23:47前面那句話，不是在說他有說（繞口令抱歉

rahim0309/02 23:48他不講對鄧不利 最後還要講助鄧拿下更強對手

goury09/02 23:48http://i.imgur.com/b1IwDek.jpg

goury09/02 23:48明星賽後「扣除褲兒濕球場」的全聯盟wOBA排序

rahim0309/02 23:48不就完全沒把在山上這件事當一回事？

rahim0309/02 23:49你的數據哪來的 PA也太少

goury09/02 23:50我不能肯定他到底是要說什麼，但是我個人確實有理解到一個

goury09/02 23:51問題是，COL若直接用“全部球場”來看他們的wOBA成績，會被

goury09/02 23:51COL在Coors Field的成績給放大

goury09/02 23:517/17後，全聯盟排除在Coors Field後的成績

rahim0309/02 23:52?????? 那不就也排除洛磯在COORS的成績了

rahim0309/02 23:52這樣洛磯全部wOBA是0.320 主場就更誇張囉

rahim0309/02 23:53問題是鄧在山上啊 你要校正打者 投手沒理由不校正

rahim0309/02 23:53所以我一直叫他校正 又不要 結果只想講打者爛 合理嗎

goury09/02 23:53這PA大約佔全年到目前約30%，從baseballsavant查詢

rahim0309/02 23:54這個沒意義啦 不就直接看球場校正就好

rahim0309/02 23:54問題是今天在山上打 你要校正打者 投手也要校正啊

rahim0309/02 23:54不然怎麼彰顯投手投球難度

goury09/02 23:55我就不太清楚了，感覺上鄧在Coors今天表現好，跟

goury09/02 23:55COL打擊並沒有跟SD那麼接近，這是兩件不衝突的事？

rahim0309/02 23:55甚至你校正了也沒辦法完全表達投手在山上遇到洛磯的難度

rahim0309/02 23:56你要看他整體想表達什麼啊

rahim0309/02 23:56整個下來只要講洛磯校正完打者爛? 不是喔

rahim0309/02 23:56他要講的是鄧今天的對手校正完很爛 就是這樣

rahim0309/02 23:57不然沒辦法去符合他最後祝鄧那句的邏輯

rahim0309/02 23:57而且我原本推文意思也很明顯 因為在山上不需要校正

rahim0309/02 23:58對手就是wOBA帳面這麼難應付 其實還低估咧 我應該用主場

rahim0309/02 23:58wOBA

NdFe3509/03 00:02確實拿全部woba還低估了在山上打的難度

goury09/03 00:06http://i.imgur.com/QZusL4I.jpg

goury09/03 00:06明星賽後，Coors field出賽wOBA排序

rahim0309/03 00:08.359差不多就是山上以外前三名等級了

goury09/03 00:09看起來會覺得，如果鄧今天在Coors遇到COL以外的球隊，有可

goury09/03 00:09能會比對上COL更困難吧？...這樣的感覺

goury09/03 00:11例如，今天鄧如果在山上遇到不是COL而是TOR，那可能是要面

goury09/03 00:11對wOBA.557的打擊群(當然我知道TOR@Coors樣本非常小，不能

goury09/03 00:11直接這樣看)

rahim0309/03 00:16但不可能會在褲兒濕遇到洛磯以外球隊 這沒意義

rahim0309/03 00:16你要看的是在褲兒濕遇到洛磯難度 跟山下遇到其他隊怎麼比

rahim0309/03 00:16絕對不是直接把洛磯打者成績校正掉

goury09/03 00:30「在褲兒濕遇到洛磯難度 跟山下遇到其他隊怎麼比」100%肯定

goury09/03 00:30，但就是前面說的，這感覺是兩件事，一個是鄧今天上山投球

goury09/03 00:30非常優異，另一個是COL打擊沒有直接看wOBA那麼好。他是什麼

goury09/03 00:30意思我當然不肯定，但最少我沒有要酸鄧 XDD

goury09/03 00:30不過我可能知道你的意思了？不管COL到底打擊好或不好，鄧能

goury09/03 00:30在Coors能丟出今天表現就已經證明自己（不需要看什麼下一場

goury09/03 00:30，拿下打擊更好的對手之類）

rahim0309/03 00:33他能在山上拿下wOBA0.359的對手 還不夠強嗎？

rahim0309/03 00:34當然我不會說之後就沒挑戰 我早就講洛磯這種不選球類型對

rahim0309/03 00:34鄧有利 教士 大都會那種纏鬥型的鄧比較難投

rahim0309/03 00:35但總有人覺得我這樣講客觀事實是在吹 莫名奇妙欸

rahim0309/03 00:36然後硬要貶低對手很爛（無視在山上） 到底鄧對他有什麼仇

granturismo09/03 02:07樓上真的完全沒看懂原PO在講什麼XD

rahim0309/03 02:35你才沒看懂我和推文在講什麼

rahim0309/03 02:40真的很好笑 所以校正完有辦法呈現今天在山上投球難度嗎？

rahim0309/03 02:40原本推文講的是這個 所以才根本不需要校正

rahim0309/03 02:42上面討論已經講很清楚 原PO意思根本不是只有洛磯打者爛

rahim0309/03 02:42而是鄧今天遇到對手校正完很爛 但完全不管山上對投手的問

rahim0309/03 02:42題 這麼簡單還能看不懂？

rahim0309/03 02:56granturismo 和 原po 是不是覺得校正完 這場比賽就從山上

rahim0309/03 02:56移到平地PF100的場地打？如果不是 你到底在校正什麼？鄧

rahim0309/03 02:56面對的就是可以打出wOBA0.359的對手 真心不懂這很困難嗎

rahim0309/03 02:56？

rahim0309/03 08:401. 請問你校正完鄧愷威對手會變成平地的洛磯？

rahim0309/03 08:402. 山上的洛磯和平地的教士哪個難打，你用什麼判斷？

rahim0309/03 08:403. 難道不是看wOBA？

rahim0309/03 08:414. 鄧愷威會在山上遇到洛磯以外球隊？不會吧

meicon556609/03 11:14幫噓

granturismo09/03 13:11rahim03你到底為什麼要一直跳針鄧啊 原po就不是在討

granturismo09/03 13:11論鄧

granturismo09/03 13:21這篇一開始就講了不是在討論單場表現然後你一直今天

granturismo09/03 13:21這場今天這場今天這場跳針個沒完 要引戰也有水準一

granturismo09/03 13:21點

rahim0309/03 13:46他用我的引言 我原本就是在講鄧的對手要不要回去看原本推

rahim0309/03 13:46文？

rahim0309/03 13:47不管原本上下文脈絡我在原本推文都講為什麼不看球場校正

rahim0309/03 13:47你看不見是吧？還需要他去查定義？

rahim0309/03 13:48他整個脈絡就是要講鄧對手不強啦 不然最後加那個意思是什

rahim0309/03 13:48麼？還敢講水準 最沒水準的不就是這種硬要凹的？

rahim0309/03 13:50http://i.imgur.com/9lYo09s.jpg

rahim0309/03 13:50他自己引用的內容 是瞎了看不見後面兩行？

rahim0309/03 13:52原本就在講「今天」 是哪裡有問題看不到？