PTT推薦

Re: [問題] 職棒合約為什麼都是看總價？

evangelew 發表於 2024/12/24 上午9:03:51
看板Baseball標題Re: [問題] 職棒合約為什麼都是看總價？作者
evangelew
 (uwe)時間推噓 7 推:7 噓:0 →:14

※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言：
: 標題: [問題] 職棒合約為什麼都是看總價？
: 時間: Tue Dec 24 08:16:24 2024
:
: 最近一直看到陳子豪的合約破億
:
: 擊敗部長張育成的9千萬合約，成為中職史上最大約
:
: 但仔細看一下內容
:
: 陳子豪是10年1.3億，張育成是3.5年9250萬
:
: 看起來部長平均一年3000萬還是比較強阿
:
: 史上最大約還是部長吧
:
: 為什麼職棒合約都是看總價阿？

就新聞吸引眼球吧
而且總價方便讀者理解

前面推文有提到
總價 = 確定收到口袋的錢

我想並不是這樣的
因為陳子豪的"10年" "1.3億"
這兩件都不是確定的事
這也並非是球員選擇權而已 還包含球團選擇權

保障的金額照新聞所說 就是前五年+買斷金

張育成的薪水換算下來是平均220萬的月薪
快是一年抵陳子豪的薪水兩年

或許10年 1.3億元比較聳動
但如果給一般球員選擇
會選陳子豪的合約還是張育成的合約?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.189.3 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: evangelew (49.216.189.3 臺灣), 12/24/2024 09:05:12
推

A80211ab12/24 09:05部長的等級 高是正常 看好今年健康能全壘打王

→

nadleeh12/24 09:06中職就灌水算法

推

MattReynolds12/24 09:13說灌水也好笑，Soto 15y/765M 總價值也大於

→

MattReynolds12/24 09:13大谷 10y/700M

→

jpecho12/24 09:18子豪拿得到部長合約肯定秒選的吧,三年後又是一尾活龍

→

Edisonohya12/24 09:33SOTO合約大於大谷有錯嗎？

推

ts199312/24 09:36所以就比總價阿

→

shifa12/24 09:43球員一定會拿到的錢=保障薪資 跟總額/總價無關

推

Herb556612/24 09:48MLB比大小是比保障的部分，如果用同樣邏輯陳子豪只保障

→

Herb556612/24 09:48五年吧

→

Herb556612/24 09:50Soto如果照陳子豪宣傳性寫法是超過八億鎂合約

→

erain12/24 10:26今年魔鷹還在耶 部長不一定能穩穩全壘打王

→

Diaw080312/24 10:46就看保障合約總值阿

推

Xghostptt12/24 10:53龍開的買斷金不知道是多少

→

aalittle12/24 11:27要吵實拿吵不完啦,除非有具體公布細節,不然部長的9250萬

→

aalittle12/24 11:28其實也含激勵獎金啊

推

b1987020412/24 11:51索托合約也是高於大谷，選手隨時都可能不能打，走完能

→

b1987020412/24 11:51領這麼多也很重要

推

aaa8056312/24 12:01誰能保證自己後面10年狀態都維持很好啊

→

mainsa12/24 13:10台灣就草創聯盟 一口氣簽十年約也是中職創舉了 就算跑不完

→

mainsa12/24 13:10也有歷史意義了 希望下一張超長約就是我喵綁住四爺了

同系列文章
[問題] 職棒合約為什麼都是看總價？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Baseball最新熱門推薦
🔥🔥🔥