[討論] 遠雄有大巨蛋，可以組一隊了吧

67 

大巨蛋最後是柯的弊案 其實郝龍斌說過很多次了，呼籲檢調去查 幫大家摘錄郝龍斌說過的話： 以下： 郝龍斌表示，柯文哲當初把大巨蛋打成弊案，而現在大巨蛋快變成柯文哲的弊案，看柯文哲

34 

大巨蛋方案出來了 看到一些推文是說遠雄賺太大、遠雄抽太大 但一場52.5萬+10%抽成 剩下水電部分另計也非遠雄賺走 但少了養護成本又有好地點到底哪裡賺很大？

33 

游開噴有沒有理？ 有 因為這計劃北市府沒核定卻用這談分潤 為什麼用這談？ 可能因為遠雄不用付權利金 北市府去硬談（猜測） 畢竟北市府還是想從 大巨蛋撈點回來 但是遠雄有說過他們不想經營 到時候會找其他團隊經營 所以有了去年辜說想要經營

17 

聽到大巨蛋蓋好最開心的應該是象迷， 說到象隊台北當主場已經是n年前的事， 辜董應該也很懂台北球迷跑台中的苦， 在說中信對於經營商場一直有很大的興趣， 談得攏對中信跟遠雄還有北市府是三贏，

 6 

最近因為大巨蛋是熱身賽，所以可以看到一壘側 vs. 三壘側都有兩隊的應援 就像回到以前中職草創期的主場一壘、客場三壘 也才有當年乂卍↘㊣煞氣a餅總㊣↖卍乂歌喉事件 還有後面的象迷圍巴~ 只是，接下來不管哪一隊認養大巨蛋

2X 

最近因為季末入場人數數據出來 可以看到大巨蛋對球隊經營目前都算正向 於是我想了想,辜老闆既然併購新光金失敗.但增資案也過了 不如去收購遠雄集團好了,整個集團市值不到一千億 可以吃下遠雄建設,遠雄人壽還可以拿下大巨蛋經營權

3X 

大巨蛋打職棒？ 先討論亞錦賽 開幕戰17000人入場 昨天7000多人入場 所以賺錢了？

3X 

政府的預算有限 蓋的球場也不符合商業需求 應該比照國外球隊由球團自己蓋適合的球場 目前國內有蓋球場的遠雄集團 建議可以組一隊職業球隊 以台北大巨蛋為主場 這樣應該蠻有賣點的 --

 3 

在上一篇有提到，大巨蛋是BOT公共建設，而不是商業項目。北市府為了催生這顆蛋，接 受了「零」開發權利金（土地免費提供）和「零」營運權利金，同時也同意遠雄蓋周邊的 商業設施（金母雞）來增加其營運收入。換句話說，大巨蛋的： 營運收入：因為有周邊商業設施，相較於單一顆蛋，營運收入大幅增長。 營運成本：少了每年付給市府的營運權利金，營運成本大幅減少。

 X 

弱弱請問 打職棒的票房收入是歸認養球隊 還是遠雄認列 如果職棒球隊在大巨蛋比賽 付的是租金還是門票給遠雄