[討論] 為何鄉民會覺得遠雄賺太多？抽10%抽很大

cooldidi50002/02 15:00看看哪隊是2024票房X藥

duo0518202/02 15:00有些人就單純看到關鍵字就跳腳而已 才不管合不合理

BJshow02/02 15:01算一下要達到300萬要平均800多元 3萬人 的確不貴啦

KGarnett0502/02 15:02有些人就覺得該超便宜給職棒用，遠雄要賺用演唱會、商

KGarnett0502/02 15:03場賺，但實際中職根本和大巨蛋無關，就算給一定優惠也

lafayee02/02 15:04誰規定一定要讓利給職棒啊 圖利私人財團 欠你的嗎

cano002202/02 15:04為酸而酸 見識淺薄

KGarnett0502/02 15:04不可能低到幻想那種程度

BJshow02/02 15:05中職跟大巨蛋有關係啊

BJshow02/02 15:05… 說沒關係的是不是在雲==

hans719202/02 15:05牛奶發文第二還第三篇就有說抽成了

alwang02/02 15:05蛋黑要是有常識就不會當蛋黑了

BJshow02/02 15:05去看看為啥要蓋大巨蛋好嗎==

KGarnett0502/02 15:05有做任何投資嗎，實際就沒有嘛，不就潛在使用者而以

KGarnett0502/02 15:06那有寫進合約說未來蓋好就要給中職多少優惠嗎，不然就

KGarnett0502/02 15:06當政治人物嘴砲就可以了，況且要說也是棒球而不是中職

reexamor02/02 15:07如果要討論10%的影響 必須先知道球團原本的利潤有多少吧

duo0518202/02 15:07記者第一篇怎麼不講抽成 怎麼造謠300萬阿

duncanparker02/02 15:08你可以去查查遠雄拿那塊地花多少錢

zephyr10502/02 15:09奇怪了 水電房東搞不好會多收

zephyr10502/02 15:10而且幫你的帶動人潮 你週邊商機變多耶

heyhimoly02/02 15:10蠻合理的啊 佛心公司

duo0518202/02 15:10那塊地又不是遠雄的

daniel134402/02 15:11鄉民痛恨財團 但球團背後也是財團

lovefisk02/02 15:12那大巨蛋是BOT耶 地不是遠雄的 不要蝦掰 好嗎

duo0518202/02 15:12佛心不敢說 但場租計算這部分算是合理

mibbl002/02 15:16遠熊是二房東吧 大房東還是北市府

ui02/02 15:16某些人就只想酸臺北、搞政治鬥爭，棒球只是被波及當標把的而已

ui02/02 15:17對那些人來說，棒球就只是鬥爭政敵、發洩私人情緒的工具

ui02/02 15:17大可不用管他們

ui02/02 15:17至少目前的計算方式還ok，應該能吸引球團多加場次

ui02/02 15:18這對棒球圈的大家都有好處，不用擔心下雨延賽又有冷氣吹

satoranbo02/02 15:18抽成比固定300合理多了好嗎

KGarnett0502/02 15:19不管北市和遠雄都和中職沒直接關係，最多就是支持運動

ts199302/02 15:19他們是二房東阿

Tads02/02 15:20有些人想修理的不是遠雄啊

KGarnett0502/02 15:20啊、給職棒打得起那對場館利用也是好事，但絕非蓋來為

KGarnett0502/02 15:20中職服務的

hans719202/02 15:21牛奶第二篇是說300外還要被抽喔

hans719202/02 15:24https://imgur.com/FXuwpmI

phix02/02 15:27十啪還好吧 外送都抽三十啪了

duo0518202/02 15:27其實場租只有"國內棒球賽事"才是半價

CornyDragon02/02 15:28不給到這種甜頭誰要BOT

duo0518202/02 15:28其他非棒球或國際賽事跟演場會場租起跳都是105萬

humaisme02/02 15:28就很多人腦裡還是滿滿的共產獨裁思想啊 拿地誰的出來靠

humaisme02/02 15:28北最好笑 講的好像他們家公雞生出來的蛋

duo0518202/02 15:28這真的是給中職很大的優惠

SABA002/02 15:30演唱會會抽成嗎 ㄧ樣的話就還好

dailylily02/02 15:30笑死 一切要要求的都該寫進合約裡啦，兩位市長在的時

dailylily02/02 15:30候什麼都不看，蓋好再來情勒有什麼用？跟棒球有關所以

dailylily02/02 15:30這塊地蓋成巨蛋也有開放給中職租借啊。 地不是遠雄的，

dailylily02/02 15:30但要取得BOT一定要跟市府談條件，市府不當初不作為你現

dailylily02/02 15:30在喊有什麼用？

zxc7022702/02 15:31這很合理，遠雄也會怕沒人租啊，國內有能力常常租大巨蛋

zxc7022702/02 15:31的也只剩下棒球比賽了，演唱會又不能天天開。

zxc7022702/02 15:32所以給棒球賽事優惠價是很符合商業考量的行為。

duo0518202/02 15:34演唱會場租是基本105萬+10%門票收入

asd112288802/02 15:37抽票房又不是抽營收 週邊賣多少都沒抽吧

atari7702/02 15:38某些人會說高雄世運場都不用錢啊，那才心頭有暖

sunnywing02/02 15:39那高雄巨蛋現在也是0場租嗎

hans719202/02 15:41拿露天跟室內來比也在認真起鬨自己上車吧

duo0518202/02 15:410場租才是莫名其妙 維護不用錢嗎

hans719202/02 15:41下雨延期損失的金額 搞不好大巨蛋場租都不夠補

duo0518202/02 15:420場租只是場租被主辦單位賺走 民眾拿稅金去維護場館

kgkg005702/02 15:48賣越多 本就賺越多...就合理阿...

amig012302/02 15:48300萬酸跑去哪裡逍遙了?

lusifa200702/02 15:53遠雄的預期利潤是在那些商場 住宅 大巨蛋實話說公益

lusifa200702/02 15:53性質比較高

mutta02/02 15:55很多人看到資方就是無腦踩，很淺薄的平民觀

mobley200502/02 15:55鄉民就局外人只能好在網路上道聽塗說

insidealvin02/02 16:02所以牛奶等於是被打臉？第二篇說一開始沒講抽成，所

insidealvin02/02 16:02以就是堅持純場租150萬。

aifighter02/02 16:0310趴就有點加清潔費的感覺

hans719202/02 16:05清潔費應該是進退場吧

insidealvin02/02 16:05更正：牛奶一開始是說「三立新聞 報導一場300萬。」

hans719202/02 16:18他第二篇有說自己也去證實過300這數字 這就賴不掉了

mutta02/02 16:20所以三立那篇新聞稿在哪邊?

speeddd02/02 16:27台灣人一堆免費仔又仇商仇富 使用者付費的概念都沒有

puppyscat02/02 16:2850萬是保底 含10%內

darkMood02/02 16:34角度。

fireforce02/02 17:24公佈之後沒當初流傳的高 也有人要崩潰

Aries1402/02 17:38中職跟大巨蛋無關？你確定？ 別凹了啦 零五~

Minihil02/02 17:48其實還有餐飲怎算沒提到

KGarnett0502/02 18:09不論土地和建設本來就和"中職"無關，要說也是棒球，真

KGarnett0502/02 18:10有關直接照合約走就好了，還需要一直打聽怎麼收費，況

KGarnett0502/02 18:11且現在出來的收費連中職球團也都認同合理，自己評估多

KGarnett0502/02 18:12少場能辦就好了

keith093902/02 18:31夏天吹冷氣尻啤酒看棒球，無價！

kmkr12271902/02 19:00確實很多人會覺得財團公司賺錢就是罪惡阿,很意外嗎?

joeduck02/02 19:04那一定是暖民

ericlove52002/02 22:12http://i.imgur.com/dr8jYv6.jpg

ericlove52002/02 22:13http://i.imgur.com/XWSsxQB.jpg

ericlove52002/02 22:14當初就已經給遠雄有商場，辦公大樓跟飯店可賺，巨蛋

ericlove52002/02 22:14這本來就應該要偏公益了吧？

puppyscat02/02 22:18樓上覺得這些設施養得起巨蛋？

tue67802/03 01:18整天在說這顆蛋是打棒球的 但又不是打公益棒球賽 不收門票

tue67802/03 01:19錢 職棒如果不收門票錢 才好意思說不要抽10%

tue67802/03 01:21難道要開放免費入場 場租就是105萬

tue67802/03 01:24肯定沒球團要來巨蛋打 根本是賠錢

indoman02/03 10:06該給人賺就要給啊 企業又不是做功德

wpd02/03 13:37先不上車 先等球團票價開出來XDD

kenro02/03 14:19誰啊？幾個莫名其妙的人嗎？