Re: [閒聊] 為什麼雙殺打沒有打點??
我再想這個原因:
滾地球 飛球能推進壘上跑者
就算自己出局,但推進隊友到下個壘包,然後把三壘跑者推進到本壘也算
所以才給予打點
跟「犧牲打」是同樣的觀念吧
但是雙殺打不是犧牲自己造福隊友這個觀念 所以才不給予打點吧!
因為你也害壘上跑者出局,加上自己出局,一下讓對方拿下2個出局數了
大概這個觀念?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.163.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
在
推
其實這篇簡潔有力,結果沒啥人推
推
這個理論比較能接受
推
推
推
在拉 逼---
→
其實壘上可以殺到誰殺到幾個人跟佈陣和補位有比較大關係
→
說不定三壘是再見分一顆強襲球過來守方寧願allsafe也不敢等
→
防守球員補位讓三壘有空隙搶本壘
推
推這篇論點
→
我實在無法忍受接受什麼雙殺抓本壘也綽綽有餘的論點
→
死兩個得一分都比那論點有理
推
推
推
其實就是規則說了算,我們推測半天也沒啥意義
推
推
推
這樣還是沒有解釋,為什麼造成壘上跑者出局,就不計打
→
點
49
[轉播] 七局上 獅1:7兄弟 林祖傑GO球數:7 老佛喊暫停 兄弟牛棚青仔熱身中 S 144 低位,未出棒 WP 挖地瓜,捕手無法擋球,壘上跑者各推進一個壘包44
[轉播] 四局下 統一 4:2 兄弟 江坤宇NP:68 147 B 外側偏低 122 S 突然擺短棒點空,掩護壘上跑者推進,二、三壘有人 ??? B 147 內野滾地球,統一趨前守備抓三壘往本壘跑者出局41
Re: [討論] 認真問為什麼雙殺打沒打點啊?棒球會講究目的性,比如高犠為何不計打數?因為打者可能因為三壘有人,而犧牲打擊策略 改以打出飛球為主,即便是不太營養的飛球,只要距離夠就好。如果因為打者已經打出成功 的擊球,卻因此影響打擊成績,那對打者不公平,所以高犠便不計打數。 回到雙殺打的問題,雙殺打還能得分,顯示這是無人出局壘上超過2個人的情況。這情況守 方幾乎都是以抓雙殺為主,所以打出雙殺打的打者=打出守方期望的結果。若守方一分都不34
[轉播] 三局上 龍5:0兄弟 蔣少宏SH(換投)◆ 兄弟換投手:奧特羅->官大元 ◇ ◆ 球數:0 出局:0 (壘上跑者奧特羅責任) SH 140 點三壘方向,成功推進跑者29
[轉播] 一局上 獅2:0兄弟 林子豪SF投手:鄭凱文 球數:17 1出局;一二壘上有人 S 115 未揮棒 S 140 未揮棒21
[轉播] 一局上 兄弟0:0悍將 林書逸GO江少慶球數:7 B 145 偏內側,捕手捕逸,壘上跑者各推進一個壘包 0出局二三壘有人 FC 一壘方向滾地球,一壘手先傳給游擊手,後傳 給捕手夾殺三壘威晨,二壘阿坤趁傳上三壘,打14
Re: [分享] 富邦下半季領先/落後時的得點圈更新至9/13, 並加上各位想要的一拳專區, // 基本上是手工從play by play去紀錄的, // 可能會有些眼殘手殘所出現的落差... 富邦悍將下半季~9/13 得點圈有人時,打擊狀況分為以下10
Re: [討論] 認真問為什麼雙殺打沒打點啊?: : 回到雙殺打的問題,雙殺打還能得分,顯示這是無人出局壘上超過2個人的情況。這情況守 : 方幾乎都是以抓雙殺為主,所以打出雙殺打的打者=打出守方期望的結果。若守方一分都不 : 想丟,接到球一定就是往本壘送,也不太可能形成雙殺打。至於仔細去細究怎樣算怎樣不算 : 太麻煩,所以就把雙殺打時的得分,一律視作是類似守方野選的結果。
43
[討論] 今年潛在FA們,484小文轉台殺傷力最強15
[分享] 歷史上的今天-22TSG4中信兄弟二連霸18
[分享] 蔡其昌會長Threads (12強球衣特寫照35
[討論] 林承飛和朱育賢在等什麼?34
[情報] Aaron Boone續任洋基總教練6
[情報] 天使Zach Neto右肩開刀,可能錯過開季5
Re: [情報] 統一獅FB 8818豪華尊榮席調整7
Re: [新聞] SPC-陳韻文轉隊費全額900萬 統一獅48
[分享] Robinson Cano 獲得墨西哥聯盟MVP53
[分享] 一位道奇球迷請病假參加遊行被抓包+開除2
[分享] 養樂多、歐力士調查石川柊太5
[分享] 霸威斯、泰迪 列入墨西哥隊12強戰先發輪值