PTT推薦

[閒聊] 為什麼雙殺打沒有打點??

看板Baseball標題[閒聊] 為什麼雙殺打沒有打點??作者
Ayanami5566
(綾波五六)
時間推噓42 推:46 噓:4 →:57

有看過比賽應該都知道 打者擊出雙殺打 不過壘上跑者卻回來得分的情況下

打者並沒有打點

最常見的的案例就是零人出局滿壘或一三壘有人 打者擊出滾地球雙殺

三壘那分跑回來

不過沒有打點



我一直覺得很怪 這樣打點的限制是不是太嚴苛了一點??

雖然打者製造了兩個出局數 不過他至少用棒子幫球隊添得一分

總比站在原地三振 或是高飛必死沖天炮 毫無建樹來的好吧

為什麼雙殺打不能給打點啊??

大家怎麼看?

--
https://i.imgur.com/6KCmiHt.jpg

圖 為什麼雙殺打沒有打點??

全亞洲最帥氣的男人

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.254.252 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Ayanami5566 (180.218.254.252 臺灣), 03/14/2020 21:51:06

alex872503/14 21:51死兩個換一分血虧吧

starchiang03/14 21:52一局才三個出局數,雙殺如果有打點,這樣打點價值降低

dkl102703/14 21:52雙殺但是你有上壘還是有打點吧

starchiang03/14 21:53因為你要打三殺打太難了

starchiang03/14 21:54只要是雙殺打,就算打者有上壘,也沒有打點

jack3403103/14 21:55https://i.imgur.com/KbDxmSA.jpg

圖 為什麼雙殺打沒有打點??

jack3403103/14 21:55他跟你有一樣看法

fman03/14 21:57規定就這樣,主要是不想鼓勵球隊與球員少用這樣方式得分,不

fman03/14 21:58過打點每一點都一樣,沒有價值高低,一分就是一分,就算是靠

fman03/14 21:58這樣拿到致勝分,贏就是贏

emperor03/14 21:58三壘有人 球打飛人回來算犧牲打 打滾地人回來就不算 why?

Grandslammmm03/14 21:59因為你讓跑者死了 回家那位不關你的事

starchiang03/14 21:59雙殺沒打點,就表示雙殺沒有那個價值阿

x5940305003/14 22:00大家不要爭,算半分好不好

kingcharlie03/14 22:01死兩個得一分不划算啊

x5940305003/14 22:01下一位打者,打擊率3成三五HR28打點99.5

Mondesi200603/14 22:02規則人訂的 要改也是可以

terryiory03/14 22:02因為雙殺要殺本壘一定綽綽有餘啊只是選擇殺兩個人抓出

terryiory03/14 22:02局數而已,如果3壘那分是致勝分一定會殺

starchiang03/14 22:02同樣是滾地球,為何死一個,有一分打點

starchiang03/14 22:03但是雙殺死兩個卻沒打點

jenchieh503/14 22:04就...人訂的規則 當年起草規則應該也沒考慮期望值之類

starchiang03/14 22:04假設今天規則改了,雙殺也算打點,這樣打點就更容易拿

clamperni03/14 22:04雙殺理論上能殺本壘 只是選擇不殺而已

an12345678103/14 22:05我覺得上面有樓講的算合理

an12345678103/14 22:05就是雙殺通常代表要殺本壘也可以

an12345678103/14 22:05只是為了抓兩個所以沒傳本壘 但是如果不能雙殺那有

an12345678103/14 22:06可能就是傳本壘也來不及

an12345678103/14 22:06所以不光只是價值低 就像野選為何不算安打一樣

an12345678103/14 22:07野選就是你上壘 但是人家選擇抓其他壘 通常抓你也可

an12345678103/14 22:07以 (除非是那種你腳程快 但是他選擇抓二壘的

honey461791203/14 22:07打點只是個垃圾數據而已 人說了算

kakain03/14 22:15不夠強勁的滾地球可以創造三壘跑者安全回壘的機會啊

kakain03/14 22:17你打強勁了 內野手還是會視情況抓本壘那分

kakain03/14 22:19當然 跟高飛犧牲打一樣 三壘跑者的速度和判斷也會影響這分

kakain03/14 22:19打點能否進帳

dvnorlag03/14 22:24因為倒退一個壘包

qazxc31203/14 22:30丁eter都退休了才想改這個XDDD

Arnol03/14 22:31好問題

yofa03/14 22:33因為你害跑者死掉

zippy03/14 22:35有沒有價值根本不是規則上可以決定的,雖然雙殺打,可是就

zippy03/14 22:35是紮紮實實的有一分貢獻給球隊啊!

aszxcvn03/14 22:38你害死一顆魯蛋要扣回來

graphict03/14 22:45規則就規則,不用太糾結

graphict03/14 22:45規則是死的,人是活的

Shimotsukin03/14 22:45送連同自己在內的兩個出局數換回的分數算能打點嗎?

tw53665303/14 22:52邏輯上打點有通 但是規則就是這樣定,算是打擊失誤的懲罰

Syd03/14 22:57對防守方來講 選擇雙殺放掉回本壘的跑者表示這一分的價值很低

ogcjmn03/14 22:58樓上S大說的也有道理

Syd03/14 23:01修正一下 應該是得分相比出局數,其價值較低

Syd03/14 23:05不過也有防守方根本殺不到本壘的狀況,比方說三壘提早啟動 打

Syd03/14 23:05者打內野滾然後雙殺,我想這種狀況是跑者努力的結果,所以打

Syd03/14 23:05者依然沒打點。我猜應該是這樣

awesome5203/14 23:13有得分是事實啊 我也不懂

wtfconk03/14 23:19都害死人了還好意思…

rocit03/14 23:27滿壘無人出局 結果雙殺打 當然不配得利

z03006037403/14 23:32因為你跑的慢

SpursTony0903/14 23:34這樣三壘的有算得分嗎

a3945201103/14 23:39過>功

sfw257903/14 23:46棒球比賽出局數本來就很珍貴 雙殺換一分就很難變成大局

s93040603/15 00:00因為守備方可以殺本壘但沒殺而已

hsin091803/15 00:03如果九下平手,無人出局滿壘打者打雙殺但是跑者回來得分

hsin091803/15 00:03,勝利打點是?

friberg03/15 00:04從野選不算安打這個角度去看就滿合理的

friberg03/15 00:05因為通常是對方選擇抓雙殺跑者才得以回來得分

icou03/15 00:10「過大於功」這說法覺得不足取,因為記錄還是該客觀看待

innocent867503/15 00:13誰說雙殺殺本壘綽綽有餘

leonumber0103/15 00:18hsin大大說的case會沒有勝利打點

leonumber0103/15 00:19過去就有沒有勝利打點的比賽了

samtao03/15 00:38hsin 九下平手一定趨前抓本壘 怎麼會有你說的那個狀況

leegogo03/15 00:49就像再見失誤阿 本來就不一定有打點

smena03/15 01:23何必想這麼複雜,就是你打了一個爛球讓球隊得不了分罷了

smena03/15 01:23要有打點也是計在野手身上

smena03/15 01:24外飛和內滾如果位置刁鑽讓跑者判斷可以負險進壘那也是打者

Liaocavalier03/15 01:25誰說雙殺殺本壘綽綽有餘? 三壘跑者可以提前跑啊

smena03/15 01:26的本事。

smena03/15 01:27至於是否殺的到跑者那跟打擊的紀錄沒有關係,要分開討論

Liaocavalier03/15 01:27無人出局滿壘 得0分也滿常見的 誰說得那1分沒價值

Technician03/15 01:29打雙殺沒功勞也有苦勞?

Liaocavalier03/15 01:29還有 高飛犧牲打、野選 算不算打數 也可以改一改

Liaocavalier03/15 01:30以結果來看 還不是都一應

sinonpower03/15 01:37其實兩個出局可以換得一分 是很划算的

HansLee03/15 01:45若終場1:0這兩個出局換一分很值啊

kaga199103/15 02:08那到底棒球是看比分還是看出局數

kaga199103/15 02:099局27個出局數都給你抓到結果沒分數 有什麼用

smena03/15 02:09紀錄的是當下的情境而非整場比賽的勝利成分

kaga199103/15 02:11當下情境同意 但像上面說的9下 超前分也該算實質貢獻吧

kaga199103/15 02:12分數穩穩入袋 感覺比三個不確定因素的機會好

smena03/15 02:56不過棒球開始時就是以打出去為目標演化的活動,所以鼓勵人

smena03/15 02:56把球打好而非斤斤計較失分而靠投手壓制來得有脈絡

smena03/15 02:57我比較在意的反而是雙殺打往往是打得好但方向不好的球

smena03/15 02:58所謂的"貢獻"和"打得好"是否等值值得玩味

bibyy03/15 05:47如果九下平手,無人出局滿壘打者打雙殺?那守備方會被罵死

chargebro03/15 05:53樓上是打者吧?

swhb03/15 07:00能抓雙殺就代表時間上本壘就抓的到,很難懂?

swhb03/15 07:07簡單邏輯一直拿個案挑剔真的很無聊

s10188103/15 07:40為什麼雙殺打一定殺得到本壘?

youngluke03/15 07:42九下平手無人出局滿壘.....誰會不傳本壘反而抓雙殺?

youngluke03/15 07:47不過打點現在本來就沒啥價值的數據 沒甚麼差

JoeGibsonJr03/15 10:33swhb在公三小XDDDDD

joe5140803/15 12:07說處理時間論的,論點應為雙殺打得的一分為野選故沒打點

joe5140803/15 12:08但用最簡單的論點來看,雙殺打本來就能算是攻方失敗了

joe5140803/15 12:08所以不計打點也算是理所當然的事,跟守方策動雙殺守備

joe5140803/15 12:08算是兩回事

kblbj03/15 15:50三壘提前起跑得分那是教練戰術或者跑者自己的功勞,打雙殺

kblbj03/15 15:50往往中斷該局的攻勢

s920912222203/15 20:00看了 15 年的棒球完全沒發現