Re: [新聞] 陳晨威有無跑離三呎線?聯盟紀錄組解
https://i.imgur.com/DVhNrAd.jpg
重播很明顯兩個人交錯江就沒有開始觸殺動作
https://i.imgur.com/LHbqRzY.jpg
結果不知道哪隊的說我閉眼看球
現在到底是誰閉眼看球啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.188.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
爪迷認知 躲到草皮就是三呎線 吧
推
跑離三呎線是指身上任一部份超出就算 還是要全部
→
好了啦
→
好球是只要球有擦到好球帶就算 三呎線也是吧
推
你要不要再看一次 江坤宇是兩隻手一起要去碰被閃掉 後
→
面才把球拿出來
你要不要再看一次江兩隻手合在一起的時候是要作“雙手觸殺”還是要“單手拿球觸殺 ”
→
不然跑一跑我手揮一下就超出三呎線了
推
跟一堆文盲青番講這麼多你不累嗎xd
推
重點是你居然跟爪寶認真
推
※ 編輯: jeffers (223.141.188.135 臺灣), 05/10/2020 22:01:56
http://i.imgur.com/CpZycOm.jpg 爪迷看不懂 只會開嗆
推
那個本來就是一起的動作 沒碰到就順勢拿球出來 而且還
→
要抓一壘跑者
→
接到球左手持球放身前就是觸殺動作好嗎,不是換右手後
→
才算,不然你說手套持球要怎麼觸殺
→
當時兩者的相對位置再搭配左手持球放身前還不是觸殺,
→
那乾脆說左手沒伸直都不算觸殺算了
推
那個算觸殺動作好了 啊跑者在哪 在你前方啊 不就一樣
→
前後位關係
推
不要跟爪迷爭這些,最後可能又被說聯盟不公
推
看影片好嗎,球在左手手套裡的時候跑者就已經通過守
→
備者身旁了,哪來前後位
推
那更好啊,既然人通過了手套還放在胸前叫什麼觸殺動作
→
人在你腳跟了 你手套擺身前你tag誰 空氣啊
推
球沒拿出來是用什麼觸?眼神?口水?
爆
[專欄]以圖文來看陳晨威是否超過三呎線原文網址: 棒球規則最早從1845年開始,在歷經幾百年的演變,最終成為了我們現在所使用的規則, 一共九個章節,每個章節又分為好幾個小節,但規則寫的再詳細,隨著比賽的進行難免會 有界定模糊或是書中沒有提到的情況,因此「註釋」、「附註」、「規則補述」就顯得相 當重要。31
[討論] 沒觸殺動作就沒三呎線建議邦迷先去了解一下規則,才不會被自己球隊氣到中風。 球拿在手上沒伸出去就不算,很明顯阿德球拿出來就滑倒了。 更不是像有些人說的有「觸殺意圖」 觸殺意圖是什麼抽象的東西?? ----56
Re: [新聞] 陳晨威偏離三呎線?聯盟說明安全上壘原因問題點出在tag 和傳球認定上有歧異 聯盟認為ss把球從左手手套拿出來後才是tag 但事實上ss持球往前墊步時 Tag動作就開始了37
Re: [新聞] 陳晨威偏離三呎線?聯盟說明安全上壘原因看到總版一堆閃躲圖就很好笑,跑者本來就可以閃躲,這也只是一個很單純的Dp play , 先觸殺跑者再傳一壘。 然後也只是很單純的挑戰跑者有沒有躲太遠偏離三呎線,如果有就出局,沒有就safe。要 是裁判們認為沒有超過三呎線,那就明說,也只能接受。 結果裁判你他X的跟我說跟三呎線沒有關係因為一開始的動作不算要觸殺。一個常見的雙X
Re: [新聞] 陳晨威有無跑離三呎線?聯盟紀錄組解釋而先行跑出壘線時,應視野手接球與跑壘員相關位置而定;若是屬前後位置之觸殺時,則 不視為偏離三呎線,除非追擊時跑壘員再往外偏離壘線,始可認定偏離三呎線。" 所以現在只要跑出三呎線..前後關係是不算..還要看有沒有去追擊跑者.. 那趕脆每個跑者都跑離三呎線..哪個觸殺位置不是前後關係.. 中職規矩..突創全球9
Re: [新聞] 陳晨威偏離三呎線?聯盟說明安全上壘原因兄弟挑戰只會挑戰兩件事, 1. 有無觸殺到跑者裁判誤判. 2. 跑者有無跑離三呎線. 第一點絕對不會是兄弟教練團挑戰的主因, 所以會挑戰的其實只有第二點. 今天聯盟的解釋是啥?
70
[問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴7
[分享] 多明尼加代表隊已抵台14
Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴4
[情報] Skenes跟Gil獲選棒球文摘年度最佳新秀4
[分享] 日進階數據網以數據選出本季金手套8
[分享] 2024亞洲冬季棒球聯盟賽程2
Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴4
[分享] 鵜飼航丞 減薪220萬日圓