[閒聊] 主播一直亂講
主審剛明明就判 擦棒被捕
但主審沒有判出棒過半
沒有出棒的情況下 有沒有擦棒 當然可以看輔助判決呀
重點是 邱景彥的視力 真的很有問題 聯盟可以出錢讓他檢查嗎??
--
主審控制了戰場
邱怎麼可以爛到這麼極限啊 好厲害
可以找華文一起嗎
紀華文可以一起去看嗎?
今天主審很不甘寂寞
大概以為看到被球擦到的是棒子吧
剛剛外角一下海一下不海的
打者投手都頭痛……
剛剛有道歉惹吧。XD
其實也沒出棒 也是誤判 真的鳥
雄威有專業??你不知道他是主播界草包嗎?
氣到昏頭了
丁元凱:
主審一開始就是判擦棒被捕啊..手勢很明顯 很有信心..這水
準真的鳥
主審聽到的聲音以為是棒子?
某主播真的...
呵呵
一瞬間很難判啦
不過 今天的主審真的出了好幾次錯誤判決
猿夢台不意外 就算當時是互助 也還是算被拯救過全家的
主審今天真的厲害
主播你過來一下
笑死
崩潰到胡言亂語
那草總說擦棒也算出棒?
兩個一起胡扯一通
草總也亂了
草總在釋疑囉~
講錯主審判擦棒被捕
球找棒子也算擦棒被捕
不出棒也有可能擦棒啊....在講什麼
不出棒球找棒子也算擦棒
草總被雄威凹到暈
洗勒工啥小...
草總講的也不對吧,的確有可能沒出棒吧擦棒啊
阿也沒有出棒過半阿
被裁判弄到難看的一場比賽
朱育賢不就沒出棒被判擦棒
*的確有可能沒出棒的擦棒
周思齊閃近身球球找到棒子也是擦棒界外啊
鄉民應該看過不少次出棒煞住結果棒子還是碰到球的
怎麼可能有出棒才會擦棒 草總跟著瞎說
其實林祖杰那球他是有揮棒意圖的,如果揮棒過半就算
觸身一樣是三振,雖然有沒有揮棒過半有爭議,棒頭可
能沒過半,但身體已經轉的差不多,對某些裁判標準是
可能構成揮棒過半
觸身球專家 求驚艷
問題剛剛判的就是擦棒被捕又不是裁定出棒
擦棒就代表你有出棒,但有出棒不等於揮棒過半
往頭丟蹲下都會打到棒子了==
裁定出棒就完全沒得挑戰了,裁定出棒觸身球也是記好球
這個主播不懂球 比賽看太少
擦棒不一定有出棒 有人站著不動球找棒子也會被判擦棒
沒有揮棒過半這種東西
剛剛判「擦」棒被捕,但事實是沒有擦棒
痾搞得我好亂喔!
擦棒就一定有出棒?完全錯誤
誰跟你說擦棒=出棒 球去找棒子的一堆
有揮棒意圖有啥奇怪的 棒子動一下也可以說是有揮棒意圖
現在吵的是如果判出棒就不能接受挑戰 但主審判的是擦棒
擦棒就不一定有出棒
近身球閃球結果打到棒子也是擦棒
因為如果判出棒就直接三振
看慢動作是擦肉被捕
擦棒之後打到打者也算觸身球嗎??好奇
終於有人發現了
裁判是認定閃球的過程中 球擦到棒子被捕手接到三振
統一就主張是觸身不是擦棒,那不是擦棒就有是不是觸
身或揮棒過半的討論空間
至於有沒有揮棒過半...看慢動作是沒有拉
擦棒打到打者叫自打球啊................
擦棒之後打到打者就自打球啊
我看是第一個主審判錯 然後龍貓想凹說三振不能後續挑戰吧
你們484那種數學題型換個數字就不會寫的
但輔助判決後判定沒擦到棒子 所以是觸身 主播不要亂
但實際上這判決是明顯錯誤 不是三振是觸身
看龍貓比那個出棒姿勢 是想問有沒有過半吧??
這球龍貓可以做的就是促請一壘審,看打者有沒有出棒
擦棒之後打到打者不算觸身 是界外球
過半就是有揮棒就是k了
有沒有重播畫面我好想再看一次
所以挑戰直接打到人啊
抱歉抱歉,我自己沒先搞清楚,當我沒講
主審第一時間認定就是單純擦棒被捕 喵喵說有擦到打者
雄威播報不意外啊,播報很偏頗樂天啊!
而且捕手就接到哪有界外的問題
球評水準會誤導觀眾
這都符合挑戰的規則,看影片就是沒擦棒單純觸身
台灣很少有判身體意圖出棒的三振,前面微笑也一球
偏是沒什麼問題,不過雄威感覺根本沒搞清楚場上的狀況就
亂講
現在主播意思是有出棒過半就沒觸身的問題 不是甚麼界外
吱雄
但裁判不是判過半
統一挑戰成功 樂天就不會再去吵甚麼擦不擦棒 只會吵出棒
問題裁判就不是判出棒過半
對啦,對樂天而言是有空間促請一壘審有沒有揮棒過半
判決。
裁判第一時間是比擦棒被捕阿 但是捕手其實第一時間有
指一壘審 要求看有沒有過半
畢竟是樂天台,其實說偏頗也還好,還比不上富邦某錢的偏
邏輯哥
有出棒意圖就主審可以判三振了
擦棒不一定有出棒意圖
不要再被主播帶風向
筷子台還有在播報統一獅主場賽事喔,這樣還偏頗樂天有
點不應該,富邦台主要播報富邦主場賽事,偏頗富邦沒話
說!
單就炸祖這例子確實是有揮棒意圖,至於有沒有過半那
就各有各的看法。
跟吱寶說這球是判擦棒不是出棒,還會被吱寶罵邱粉XD
雄威就自慰型主播啊,只要安打多比分卻輸,就各種自我安
慰打擊火力很好,只是串不了
你要判三振 就要揮棒過半 你要觸身無效 就要無閃躲
對了 提醒一下規則裡沒有什麼「揮棒過半」
就只有「揮棒」跟「沒揮棒」
觸身的瞬間比賽停止了 之後出棒也不算
實際上 就是主審一三壘審在判有沒有揮棒 阿怎麼判?
你以為每次鏡頭抓那個棒頭有沒有過半是巧合喔?
一堆棒球菜雞 去翻 施金典觸身案例
亞洲職棒陽森觸身案例
翻那個做什麼……
現在是要翻沒出棒的擦棒吧
從頭到尾都沒判出棒好嗎???
這個案例很明顯觸身時棒子沒出 有啥好看
草總講的常不對啊
但就有人說出棒了所以三振不用看觸身
問題主審判擦棒被捕 擦棒被捕不一定出棒 所以可以看補助
判決
另外觸身前揮棒過半是三振
統一挑戰成功 就只能是觸身了
樂天只能在爭出棒過半或是無閃躲動作
看慢動作是沒有過半拉 不過一個鏡頭 各自解讀吧
現在主播亂講是三振不應該接受判決
這主播實在很爛
補助判決
陳雄威爛出新境界 結果吱寶還是整天跳針錢公 可憐啊
吱寶氣pupu
陳雄威就爛到亂講啊
比錢公還爛
雄威有時候規則面或挑戰的部分會講錯
棒球哪條條規則提到「過半」算出棒的你去翻一翻再來講。
鏡頭抓的是有沒有出棒,過半是主播自己亂講講到你都被洗腦了
的
主審一三壘是判有沒有出棒,自由心證。過不過半只是個參考而
已
爆
[閒聊] 范國宸這球這麼清楚 為什麼要看這麼久?當下主審不好判就算了 進小房間後看基本上這只要看一次重播 就知道已經先觸地了XX
[討論] 統一樂天之戰 輔助判決後 還離譜誤判剛剛統一大戰樂天 古林對陳晨威 2好球 一個擦棒被捕 落地啥的 主審判是擦棒沒被捕 重播很超明顯"沒擦棒" "沒落地" 捕手接到直接出局 結果統一申請輔助判決62
Re: [新聞] 觸身挑戰程序惹熱議 林威助:很明顯揮這個case弔詭之處在於整個裁判團根本亂成一團 問題最大的並不是誤判未出棒的三壘審 而是先誤判界外後來又亂搞程序的主審 ※ 引述《kman5566 (Kman)》之銘言: : 觸身挑戰程序惹熱議 林威助:很明顯揮棒過半在先50
[討論] 重點考核裁判前幾天會長在未來之星的比賽中接受訪問提到 裁判在每個月都有考評的制度 但林金達這樣的變形好球帶怎麼感覺都沒有多大的改進 尤其是好球帶是不可抗議 往往一個判決就影響整場比賽 聯盟能不能正視一下這個問題?34
[轉播] 統一 5:3 樂天 八△ 林祖傑P:黃子鵬 NP:14 OUT:無 C:富 S 123 B 12634
[討論] 昨日三次觸身與否判決02:25處開始 三下朱育賢是否打到手? 朱一開始說有打到,然後龍總上來,看一下朱再問一下主審後,就下去了。 後來朱被K留下殘壘結束這局。25
[轉播] 八局上 統一 5:3 樂天 林祖傑P: 時間停止器 NP: 14 128 S 126 B 135 B1X
[閒聊] 林宥穎剛剛主審直接裁定出棒過半?一般而言 除非很誇張 基本上都會給一壘審看更好一點吧 結果看重播 不但不是很誇張的出棒過半
16
[分享] 2013~2024年黑豹旗歷屆個人獎項+最佳十人31
[問題] 張杰倫為什麼三連落選83
[分享] Freddie Freeman上Jimmy Kimmel脫口秀32
Re: [新聞] 大巨蛋中職場次再+6 北市要求遠雄明7
[討論] 統一的罩門是缺乏左投嗎?18
[分享] 前養樂多洋投 Scott McGough成為自由球員5
[分享] 和田毅引退記者會完整問答 (1)27
[分享] 古巴隊 今天熱身賽以6比5擊敗臺中台壽霸龍15
[分享] 本季日職各隊先發數據(洋聯篇)2
[情報] WBSC:日本這次12強轉播權分配