[分享] CPBL近年用球係數與打者數據
中華職棒近年比賽用球-檢測數據(恢復係數)與打者平均數據
年份 廠牌型號 恢復係數 打者平均攻擊三圍 OPS
2013年 華櫻-990 0.560 0.282/0.337/0.376 OPS:0.713
2014年 華櫻-990 0.557 0.274/0.329/0.367 OPS:0.696
2015年 華櫻-990 0.568 0.301/0.362/0.434 OPS:0.796
2016年 華櫻-990 0.576
華櫻-990 0.573 0.308/0.374/0.476 OPS:0.850
2017年 華櫻-990 0.560 0.288/0.355/0.442 OPS:0.797
2018年 華櫻-990 0.562 0.294/0.352/0.427 OPS:0.780
2019年 華櫻-990 0.563 0.288/0.351/0.439 OPS:0.790
2020年 華櫻-990 0.574
華櫻-990 0.571 0.308/0.367/0.489 OPS:0.856 (上半季)
--
萬年990
0.308/0.367/0.489 OPS:0.856 笑了
懶得看 請寫結論好嗎?
蠻準的 打擊三圍和OPS都跟著彈性係數增減的
萬年華櫻 品管這麼糟 換一家如何?
日職的統一球好像是0.4X 能打HR都是真貨反觀
打者進步? 結果高度和彈力球相關!
結論就是打者成績跟彈力係數完全正相關
0.56上下比較好
0.57以上 成績整個炸裂
結果中職球去日本測的係數還是不知道?
改成日本統一球玩看看,會不會變投手聯盟
三樓有閱讀障礙嗎 呵呵
'13跟'17是一樣係數 OPS卻差有點多 是'16庫存球嗎XD
OPS比16年更高阿
不是彈力球 有什麼理由洋投越請越高檔 打者成績不降反
另外日韓的反發係數跟台灣的恢復係數是不一樣的東西
一堆廢文中的清流
升 打者最好進步那麼神速
以前不是有變型球嗎?是14年嗎
變形球是2010 至於13.17彈性差不多但數據有差 應該是
打者實力以及好球帶的因素吧
14年以前的球比較正常
超強打教 OPS好高阿
做一個XY的相關圖比較好看啦
去年印象中 是要求裁判2側加寬好球帶?
17~19這三年OPS還是算高阿
五隻羊最強打教 一上任打者就發威了
打擊策略也有差吧,以前不是強打的都在鳥碰
現在每棒都馬在full swing,OPS自然就拉上來了
可憐的2軍還要銷庫存...打完2軍都沒信心了
以前的球根本打不出去 鳥槍full swing只會變成小飛球out
就像大王那樣 所以弱棒追求碰成安打合理
0.557比較好啦
投手難養 請好好保護
鳥槍本來就該追求碰的紮實 現在彈力球 鳥槍變長槍 合理嗎
本來是鳥槍的料有機會扛出牆 每個當然都大力揮
承認
而且球那麼彈 真正的強打者反而很難辨識出來 聯盟平均308
以後不要看打擊率看PR值好了
OPS0.8的打者聯盟
13跟17一樣彈怎麼差這麼多 改到.54/.55吧
棒子越做越好加上飛球革命也有差
有種調到0.55啊 改那種0.564的
14年的成績看起來比較投打均衡
影響的不只全壘打 本來應該鳥滾變穿越安打
承認...疑?
人家是強的打者打擊率3成 台灣是一般打者就是3成
還在拿日職0.4X出來說嘴的 倒底有沒有資訊查核能力啊?
板上都講過上百次 日值得細數測量方式跟計算單位跟中
台灣領先全球 讓球迷去看進階數據才知道打者 強不強
職不一樣 是講不聽喔 就像一個攝氏 一個華氏 你能混在
在一起講嗎?
中職剛說不公佈 一樣日本標準下的數據
應該是和日本用球差很大
結論 吱冠軍應該都打個星號
以後OPS成績要除以彈力係數
其實最好彈力係數是0.55,OPS:0.7這樣
多一個OPS/T,xd
以前的打者真D虧
再承認打者進步嘛 垃圾
我比較想看到歷年各隊投打數據
這種用球品管都做不好的聯盟 難怪選手永遠不會進步
最好壓在0.56以下,如果打者還能狂轟才是真的進步了
可以放更早比較
該0.54讓投手爽一爽吧,都打者再爽
0.57真弓單
有2010年的嗎?記得那年是爛球年超不彈
結論破三成就是有問題
73
[討論] 今年中職打擊數據是歷年來最差之一嗎?2013年 0.282/0.337/0.376 OPS:0.713 2014年 0.274/0.329/0.367 OPS:0.696 2015年 0.301/0.362/0.434 OPS:0.796 2016年 0.308/0.374/0.476 OPS:0.850 2017年 0.288/0.355/0.442 OPS:0.79753
[問題] 華櫻990很便宜嗎?中職用了21年今年大比分比賽超多,比賽時間又拖的長 比賽用球自然又成為焦點 中職從1999年就開始用華櫻990 除了2010年用Mizuno MB210和M150之外都沒變過 不過華櫻990 2016年出了個超級彈力球,聯盟被迫送檢之後隔年球沒這麼彈33
[討論] 0.560在中職歷史上其實不算彈1992:0.590(這年的Sun-Up是中職史上最彈,1996~1998也是同型號,但係數不知是否一樣) 2009:0.571(華櫻990,六隊變回四隊的第一年、打120場的第一年) 2010:0.542(史上最不彈&美津濃MB210劣質變形球)、0.551(下半季美津濃M150不會變形) 2013:0.560(華櫻990,這年的球跟2017一樣,但卻是平均OPS0.73的投手年) 2014:0.557(華櫻990,這年的球很可能是中職史上第二不彈的)27
[討論] 中職比賽用球彈性係數下修可能性中職2016年被外界視為彈力球年代 當年彈性係數0.576 中職近幾年都是用華櫻990 比賽用球恢復係數控制在0.560左右 在聯盟打者強勢的狀態下10
Re: [新聞] 中職比賽用球檢驗結果出爐!彈性係數偏高2010年上半季美津濃MB210 0.5423 下半季美津濃M150 0.542-0.551 2016年華櫻990 0.576 2018年華櫻990 0.562 2020年華櫻990 第一次 0.57410
Re: [分享] 中職最速達成百轟前十名 (彈球修正討論)今年甚至於近年只要談到開轟,大家直覺都會想到「彈」, 既然最近這麼多關於「彈力球」的討論, 突然興起一個想法: 如果把最速百轟榜上的打者逐年成績跟歷年恢復係數(COR)做個交叉比對, 也許就能看出誰的百轟比較不靠彈? XD9
[閒聊] 同樣型號的990 為什麼卻像紅酒有分年份我們平時買東西,同一個型號的產品, 應該是都一樣的東西吧? 像是買zenfone 7, 規格都是固定的, 頂多少數開啟子龍任務那是極端值。7
[討論] MLB跟華櫻合作刺激收視率有搞頭嗎?如題 雖然MLB近年為了刺激疲軟的收視率,開始學中職有全壘打滿天飛的情況 但是 看看CPBL 再看看MLB自己
22
[問題] 張杰倫為什麼三連落選16
[分享] 2013~2024年黑豹旗歷屆個人獎項+最佳十人54
[問題] 12強宣傳各國剪影球員分別是誰?13
[分享] 前養樂多洋投 Scott McGough成為自由球員15
[分享] 本季日職各隊先發數據(洋聯篇)66
[分享] 2024年第十二屆黑豹旗投手球速83
[分享] Freddie Freeman上Jimmy Kimmel脫口秀32
Re: [新聞] 大巨蛋中職場次再+6 北市要求遠雄明16
Re: [新聞] 台北大巨蛋首次公安檢查未申報 建管32
[分享] 林威助哼唱「Go Stronger」5
[討論] 統一的罩門是缺乏左投嗎?5
[分享] 和田毅引退記者會完整問答 (1)15
[分享] 吃漢堡王抽12強台日門票27
[分享] 古巴隊 今天熱身賽以6比5擊敗臺中台壽霸龍2
[情報] WBSC:日本這次12強轉播權分配5
Re: [問題] 今永昇太是不是影響了日本投手旅美的慾望13
[分享] 村田修一 加入橫濱DeNA教練團4
[情報] 樂天巨人宣佈釋出前旅美選手李學周等人