[閒聊] 得分RUN 這個數據存在的意義是啥？

duppy07/27 09:48得分完全只要靠別人，都不用靠自己的速度嗎？

Heyward07/27 09:49陳晨威表示

aszxcvn07/27 09:50稱職的魯蛋也不好當啊

hybridpi07/27 09:50不過得分高的 通常也不是菜雞啦

abc092200107/27 09:50這樣怎麼量化第一棒的貢獻

dgq7514807/27 09:52你以為隊友打出安打 你就不會死在本壘嗎？

youngluke07/27 09:53不就跟打點一樣 多的人贏 少的人輸 很難懂嗎?

charlie0107/27 09:54意義就是一個紀錄啊 不然呢..

x607312307/27 09:54MLB盜帥Ricky Henderson 他就不止是盜壘王，也是得分王

x607312307/27 09:54，給你參考

dogkorea556607/27 09:54保送這個數據也沒意義 因為那是投手控球差

huaiken07/27 09:54打點怎麼沒用？ 最實際的數據好嗎

charlie0107/27 09:55沒有沒用數據 只是看用在哪和目的是什麼

charlie0107/27 09:55打點和得分對"衡量選手個人能力"的參考價值很低

charlie0107/27 09:55不代表他完全沒有存在的意義..

zeus766807/27 09:56最好打點不重要 短期賽最重要就是打點

zeus766807/27 09:56就算季賽也沒那麼沒用 PTT看世界

REAW07/27 09:56勝負也沒有意義，勝的那隊都是因為負的那隊表現差

garytear07/27 09:56你發廢文的意義是什麼?

x607312307/27 09:57打點算是傳統數據中還有參考價值的了

yamahaya07/27 09:58MLB Fantasy 填空格用

gyhua07/27 09:59誰在討論打點沒用 我怎麼沒看到 你跟你的右手嗎

charlie0107/27 09:59打點在鄉民最愛的比較/衡量選手高低上

arrowsean07/27 10:00如果目的是衡量選手好壞，打點在傳統數據的參考價值也

arrowsean07/27 10:00是相對低

charlie0107/27 10:00確實是幾乎沒有用的東西啦

charlie0107/27 10:01直接拿最粗糙的RISP價值都遠比打點數字本身高

charlie0107/27 10:01但是這不代表這些東西不用紀錄可以從此消失 XD

malosing07/27 10:02戰個一篇 就被你解讀為“一直”以來都在討論

lookforQueen07/27 10:03沒意義 也沒得分王 就只是個紀錄 end

BlaBlaBon07/27 10:04打點這數據超沒用 林益全打點王照樣被酸壘上無人安打

BlaBlaBon07/27 10:04王

smena07/27 10:05統計一壘出發跑回來或停在三壘的比例可以觀察一些球商吧

nelsonchao07/27 10:07得分這個數字的確意義不大 應該去看在一壘 在二壘 在

nelsonchao07/27 10:07三壘 遇到一安 二安 三安時的得分情況 想辦法去加權

nelsonchao07/27 10:07 然後合併打擊數據去看 這樣至少把因為全壘打回來的

nelsonchao07/27 10:07部分去掉 那絕對是整體打線的協同 不是純個人因素

ifong377007/27 10:08所以全部數據都不重要，印象野球就好了，我說你爛你就

ifong377007/27 10:08爛

Heyward07/27 10:08討論那些數據有意義 無意義 都是講給自己爽的啊

Heyward07/27 10:09有本事叫Baseball Reference把你認為無意義的拿掉啊

canoe07/27 10:11開啓得分契機的量化指標

master010107/27 10:13你是不是忘了全壘打?

master010107/27 10:13照你這麼說 打點這數據 也要靠前面隊友堆壘 有甚麼意

Hsu102507/27 10:14沒什麼用 就只是個記錄 不過最沒用的還是勝投

Stras3707/27 10:14勝投才是真的沒意義吧

Stras3707/27 10:14想當初媒體還狂吹19這個沒意義的數字

typewang07/27 10:15團體數據有用，對於打線連貫有參考價值

gyhua07/27 10:15雖然我覺得得分很重要 但n大也有道理 不過把得分這個個人數

gyhua07/27 10:15據拿掉 改成比較重視團隊效果的量化指標 一些看球沒這麼深

gyhua07/27 10:15入的球迷大概很難理解

chey07/27 10:21非得有意義才能統計嗎

chey07/27 10:21統計爽的不行？

chey07/27 10:22你這篇文又有什麼意義？ 得到答案你能幹嘛？

Roy3407/27 10:27數據那麼多，硬要鑽牛角尖？

zeus766807/27 10:31勝投的特性就是只增不減 一般球迷就是想看這種數據

vans72607/27 10:32比賽策略就是 得分多的隊贏 得分少的隊輸

yamahaya07/27 10:32這樣勝投數也沒意義 還不是靠隊友打分你才會贏

shifa07/27 10:35過去在發展紀錄系統的時候的棒球概念跟現在不一樣吧？

gausong07/27 10:44棒球不是跳水 基本上很少有和他人無關的數據吧 只是關係

gausong07/27 10:44大或小而已

riddler07/27 10:44那這樣就很怪=>為何雙殺打會被沒收打點??因為和連3棒便祕

riddler07/27 10:45打不回跑者明顯後者才沒用,前者至少還幫助球隊得分

canoe07/27 10:48有些跑者，速度快，跑壘關念好，在打者打擊出去的瞬間就能

canoe07/27 10:48判斷是否能回本壘得分，這也是一種能力

Shin72207/27 10:50看對球隊的貢獻阿，意思是沒送頭有能力跑回來的貢獻，中

Shin72207/27 10:50職一堆送頭表演

youngluke07/27 10:52雙殺的打點和非自責分的概念差不多 理論上可以阻止的

mtyk1010007/27 10:52勝投也很沒意義但是看起來就很爽

zeus766807/27 10:54雙殺的分數是對方寧願抓出局數送你的

youngluke07/27 10:54勝投打點得分基本上就是說嘴性質的數據了 意義上來說

youngluke07/27 10:55談薪水不會看 不過當作話題還是行的

z2426232407/27 11:02不會說沒意義，但在評斷選手能力上意義不大

chaobii07/27 11:14https://i.imgur.com/QNmKndN.jpg

airfree4107/27 11:18上壘後的作戰執行能力吧

sppray07/27 11:28比賽就是比得分，有什麼是不紀錄得分的運動賽事嗎？發這

sppray07/27 11:28文有事嗎？

shiaubai07/27 11:29決定輸贏的要素啊 不然勒

Heyward07/27 11:30樓上有喔 田徑就是 記錄取代的是時間或距離

shiaubai07/27 11:31田徑不是球類運動 我還沒看過哪種球類運動不計分的

Irusu07/27 11:36不就代表一個球員上壘次數多 隊友把他打回來的次數也多 = =

fman07/27 11:36它就是個數據，不管你要不要參考它都在那邊，你如果高興想把

fman07/27 11:36它當成幸運指數也無所謂，每個人都有它的解釋方式，不要因為

sppray07/27 11:37樓上推文也廢，我的意思表達指那所有數字無意義，得分就是

sppray07/27 11:37比較輸贏的數字，得分沒意義，那要比什麼？跑9秒3世界紀

sppray07/27 11:37錄也沒意義

fman07/27 11:37自己不用就否定這個數據

sppray07/27 11:43受不了這缺X的文章了，所有運動賽事都有數字化的紀錄，不

sppray07/27 11:43比得分，不然比XX比較長嗎？還是請問發文的人存在的意義是

sppray07/27 11:43啥？

dodomen07/27 11:44不懂某樓在氣popo啥？ 啊就真的相對沒用阿

dodomen07/27 11:47我不太懂某些人生氣的點，樓主文章也沒太冒犯板友啊

salkuo07/27 11:51我覺得打點在衡量選手壘上有人的攻擊能力算是很重要的指標

salkuo07/27 11:51了吧.....

salkuo07/27 11:51不然某些選手怎會有軟手王的稱號?

salkuo07/27 11:54喔上面連結有看到得點圈打擊率；不過不妨礙打點的重要性阿

salkuo07/27 11:55畢竟你得點圈打出安打也不一定每次都能得分 不過說是貢獻

salkuo07/27 11:55也是沒錯啦..

salkuo07/27 11:58哈哈 不過對非棒球迷來說這些東東都沒有意義啦 一堆數字看

salkuo07/27 11:58的就頭痛www

smena07/27 12:01其實職棒就像大多數娛樂事業一樣，都需要狂熱者和休閒者

smena07/27 12:02進階數據可以吸引賭博事業做大，爽度數據可以吸引一日迷說

smena07/27 12:02說嘴博取參與感，兩者同時經營才能走得長久。

smena07/27 12:03棒球萎縮我想其一問題來自有經驗者的傲慢，認為我的投入足

smena07/27 12:04以撐起產業，殊不知笨蛋的錢好騙多了有腦人的口袋佔比太低

yccm07/27 12:08就是棒球紀錄演變的過程吧，早期還沒有進階數據的時候只能看

yccm07/27 12:08這種最直觀的數字，但也是因為有這些基本的數據才慢慢演變出

yccm07/27 12:08進階數據的

smena07/27 12:11我想感性層面來說，精彩片段很少單剪跑回本壘畫面，MVP也很

smena07/27 12:12少頒給致勝得分而給致勝打點就可以理解商業好操作也是棒球

smena07/27 12:12的重點，這種問題很直觀

sppray07/27 12:13有得分才能贏，每個球員拼了命去搶得分，你說這紀錄沒意義

sppray07/27 12:13，那你乾脆唸佛經好了！

Roshiel07/27 12:14沒人叫你“只”看得分，單一數據意義都有限，要組合在一

Roshiel07/27 12:14起看

sppray07/27 12:17每個球員都想要得分，來，講給我聽，球場上最重要的不是得

sppray07/27 12:17分，要不然是什麼？講不出來道理不要說存在的意義？傲慢

sppray07/27 12:17個什麼意思......

cmwang07/27 12:48棒球所有數據都是靠他人

bravery111707/27 13:36乾脆一場全壘打多的贏，其他都別看了…

hyd78907/27 15:27你用不到不代表別人用不到

goodnight4Tw07/27 17:22打點沒用論 笑死 不過廢文id不意外

chaobii10/25 18:34https://i.imgur.com/QNmKndN.jpg

chaobii10/25 18:34來一篇囉