PTT推薦

Re: [閒聊] 無人出局攻佔二壘台灣教練484只會點?

看板Baseball標題Re: [閒聊] 無人出局攻佔二壘台灣教練484只會點?作者
pujos
(lks)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:8

不談個例
廣泛性的來說
如果只要1分就贏,該不該點

根據
Run Potential Table
新版找不到,拿舊的充數
二壘有人/0出局,得分機率約62%
三壘有人/1出局,得分機率約70%

看起來是一定要點
不過某些人其實忽略了一點
觸擊用出局轉換壘包不是100%
這數字只要低於88%
那你就不要點、不該點

中職嘛
我覺得這不是好選擇
觸擊
沒那麼理所當然的
這個表
不能光看結果用

想了兩秒
再考慮一下88%這個成功要求前提...
我覺得不該點—.—
不管什麼聯盟

※ 引述《zu00405479 (你看不到我)》之銘言:
: 昨天我爪第十局跟第十二局都是一樣劇本
: 第一個打者2B攻佔二壘
: 教練就只想要點然後拼下一棒高飛犧牲打
: 結果就是打不回來
: 教練難道不會想說直接強攻
: 這樣有三次攻擊的機會耶
: 打者也會有比較多的方式攻擊
: 不會因為想要高飛犧牲打就一直用撈的想打遠
: 教練的思維邏輯不能調整一下嗎?
: 每次看到開局就攻佔二壘的百分之九九就是下一棒點
: 就強攻啊
: 還是無人出局攻佔二壘就要點也是潛規則?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.164.133 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: pujos (39.10.164.133 臺灣), 08/22/2020 10:50:32 ※ 編輯: pujos (39.10.164.133 臺灣), 08/22/2020 10:53:39

mooto08/22 10:53打擊剛好就輪到成功率低的棒次啊,用打的也沒比較好

arthurhsu12308/22 10:54中職防守爛 點也可能變成無人出局一三壘有人啊

mine093508/22 10:58陳子豪那次我覺得要打 江坤宇那次我覺得要點

andy8920203308/22 11:20你的88%只考量到點成1出局三壘有人吧 用其他手段達

andy8920203308/22 11:20成一出局三壘有人的機率也要考慮進去吧

pujos08/22 11:21單純用得分矩陣結果看,要考慮啥手段?

pujos08/22 11:23點失敗變成1人出局2壘有人,得分機率直接只剩4成不到

andy8920203308/22 11:23嗯 你沒錯 是我想錯了

pujos08/22 11:24怎麼算點都很虧,別說中職,日職我都覺得做不到88%轉換率

andy8920203308/22 11:29其實美日數據應該查得到 不知道實際上成功率多少

s1314070908/22 11:50所以昨天點我覺得合理 而且都有點成功

cooper4308/22 12:07點合理,但就是後面中心棒次 連外野飛球都打不出來...

cooper4308/22 12:08不用安打只要外野高犧就贏...但.....