Re: [閒聊] 為什麼鄉民不反對簽約金上限潛規則?
※ 引述《pujos (lks)》之銘言:
: 今年中職學MLB那套
: 直接總值對半往下砍
: 整個合約打包起來
: 300萬打死,然後告訴你
: 我們每年加,一年加10萬
: 年年成長呦,是不是好棒棒
: 寫進CBA裡
: 然後要恢復到原水準
: 大概30-50年,誰好????
: 你還覺得球團默契不破好
: 還是直接開黑讚
: 中職現在做法叫壓榨球員
: 那鼓勵學MLB那套的叫啥
: 還照顧球員勒
我想你有點誤會我要表達的意思
我的立場並不是要球團簽約金出多少多少才叫照顧球員 出得少就變成奴役員工
而是要求在薪資談判上保持一個公平自由的市場 讓市場去決定誰該領多少
這點在選秀上的體現就是 如果你不想花錢在簽新秀上 那就把簽約金上限明訂出來
讓能接受的進入市場 不能接受就滾 這樣才叫公平公開合理
例如今年MLB大砍簽約金 並不是用默契去限制 而是選前就公開出來讓球員自行選擇
當然很多不能接受就回去念書 能接受的就領低簽約金換打職棒的機會
這樣一點問題也沒有
反觀中職 名義上沒有簽約金限制 實際上等把人騙進來選秀後
再跟你說巴拉巴拉大家都有默契所以不能領超過600萬
請問這有沒有涉嫌聯合操縱控制市場的問題? 是不是有違反公平交易法的問題?
對於一個壟斷市場的企業團體
這些行為是不是有涉及侵害球員的權益 我覺得是值得探討的
--
對啊 就訂600萬為上限 想拿超過一律可以不報名
默契是球迷講的不是嗎?
你可以學廣島隊找鄉民集資組一隊~愛給多少給多少~現實呀!
沒證據就說聯合壟斷 那市面上默契20元罐裝茶品也可
以說是聯合壟斷了lol
笑死 近10年誰值600萬
名氣 球技就是不值600
球員的價值就在那邊啊 不然國外為什麼肯花這麼多錢簽
球員?
中職就是個畸型市場,怎麼可能會產生公平自由的市場
雖然沒訂 也很明顯看得出默契 自己會心裡沒數?
重點實力根本不值600,職棒虧錢事業,每年沒那個價值都
要破最高上限錢那麼好賺當球團做佛心事業的哦
球團收入和薪資比等等現實考量,推3樓想法
覺得薪資/簽約金要調高的,先多買球團周邊+進場看球,如
果這兩點都沒做到的話就閉嘴吧
球團收支不平衡靠愛責任在撐,當然會有畸形市場中職目
前說穿了根本沒資格談價,收支難打平球隊又少關注度又
低,今天中職能有比一堆獨立聯盟優渥的環境各球團已經
很佛心了啦
薪資收入比 中職跟MLB相較之下 中職老闆就是人傻錢
多的代表
然後一堆鄉民看不懂在為球員抱屈
整個聯盟沒賺錢 說一堆都空話
只能說有幾個鄉民老闆可以比中職老闆佛一半給你薪水?
推推abc晚安喔! 這些球團行為講難聽一點就是聯合壟斷啦!
那QQ會因爲自己公司不怎賺 不談價嗎 好棒的猿工
員工 抱歉打錯
用市場機制來決定的話 現在首輪簽約金到500以上還多了吧
公司不賺錢甚至賠錢員工都有權力談薪水 但是想得到
輿論支持就想太多
426老闆請我時就是市場行情啊,老闆如果大虧自然會倒
會裁員我連談價機會都不會有,如果我有機會談那一定是
我能在其他地方得到更好的待遇,老闆明明有賺對我不公
平,中職現在就不是這樣啊
就是不值得給600才那麼拖R 每個天賦都大谷松坂 600出不
起嗎
同意一堆領太多的,各隊都有,我是老闆一定氣死
天賦有到松坂或大谷的也不會只有600啦
選秀根本就不符合自由市場啊. 你選完只能跟一個人交易
跟市場有啥關係. 完全就看雙方怎麼談而已.
用公平交易來套用根本是錯誤的.
要知道選秀本身就是聯合壟斷. 不然應該全部開放自由談啊.
錢多的可以把人才一掃而空,你說好不好?
推abc,中職市場不大,是可以自訂簽約金上限沒問題
重點要事先講清楚啊,不要一邊嘴巴說歡迎人才加入,
一邊在那邊默契上限,如果談不攏去國外又想罰人家,
這是哪門子歡迎?
就明文規定不要老是淺規則當默契很難?接不接受至少
事先有依據吧
可以訂個官方上限啊,但是達不到你們想要的效果.
我可以訂上限一千萬. 但是成交價還是壓在五百多萬有差嗎?
什麼叫上限? 上限就是不能超過但是可以比較低. 低多少都可以
樓上為啥要多此一舉..要500多萬那就訂500多萬上限就好了
還需要搞個假上限,是訂心酸的喔
重點就是制度化,你要多少為上限
各隊談好訂出來事先讓大家知道,不用默契來默契去
一般是怕各家愈出愈高,才會訂上限壓價. 你們現在是嫌價格低,
也在吵啥要訂上限我就不懂了.
如果各家本來就不打算愈出愈高,根本就沒有訂上限的必要
12
Re: [新聞] 宋家豪條款來了!選秀後馬上旅外 受罰球等等,像宋家豪這種情況中職憑什麼開罰 回顧了一下當年的新聞 #1Lhw9wnH (Lions) [新聞] 宋家豪理想簽約金價碼 不要低於林子崴 左投林子崴17日與統一獅簽約,簽約金530萬元,加上激勵獎金100萬元,最多可達630萬13
[討論] 如何制訂新聯盟簽約金上限?先不論阿巴西簽約金500萬是真還假 如果轉頭看看隔壁職棒死守的600萬上限 再看看他們到底有沒有賺錢 就可以知道為什麼職棒要守住這個底線(約30萬鎂) 雖然有人會說,職棒要養的人這麼多,簽約金很難拉高是因為要簽要養的人是籃球的兩倍到12
Re: [新聞] 令辜仲諒感動的余謙 值不值600萬用另一個角度想 中職一向有默契簽約金上限 那有能力出國拚旅外的好手,知道跟國際球員市場比 留中職就是 = 低簽約金 + 低薪 建議余謙就讓兄弟air13
[問題] 為啥MLB簽約金要訂得那麼多限制啊?如題,一直蠻好奇為啥MLB在簽約金方面要設那麼多限制啊? 看維基2012年開始的選秀會設了bonus pool 超過的要付豪華稅、甚至會喪失首輪簽 From the 2012 draft on, each team is allocated a "bonus pool" from which it can offer initial contracts to its drafted players. Each team's pool is based on its7
Re: [討論] 600萬簽約金天花板真的是中職球團默契?這一次打破600萬應該是沒問題了 可能就是多個10萬元吧 各球團有默契 意思意思加個幾萬元 但是如果辜董這次開出700萬,甚至更高的簽約金5
[討論] 旅外球監日韓職棒其實都有設旅外球監防止好手流失 台灣當然是出不起像日韓的簽約金 但如果改成 簽約金超過50萬或有升上2A以上,日職升上一軍回來不用球監,其餘未達到者一年球監 上MLB者與日職站穩三年以上回台不需參加選秀,可以自由接觸球團3
Re: [專欄] 600萬這道牆 中職還要多久才打破?下面很多人提到資本主義是不是誤會了什麼? 全世界的職棒球員市場都不是完全競爭市場好嗎?? 基本上能稱得上完全競爭市場的,只有FA跟國際球員市場 選秀制度某種程度上就是壟斷市場了(你只能跟我這隊簽不要拉倒) 這篇不評論余謙值不值600萬的簽約金
爆
[祭品] 中華隊12強11月16日對日本贏球50
[分享] 日本vs韓國在國際賽對戰成績與先發投手54
[討論] 請選取以下為林家正的圖片38
[分享] 金倒永今天兩次美技守備59
[情報] 大田泰示引退13
[討論] 鄉民是不是真的不懂棒球27
[討論] 台灣接下來的劇本走向73
[討論] 鄭宗哲今天當球評是不是也很有料爆
[討論] 愛爾達與緯來主播比較13
[討論] 換掉彈力球改用正常球是不是幫助很大26
[分享] 12強中華隊投手成績34
[情報] 今天天母棒球場來了14隊大聯盟球探15
[分享] 林家正和日本社會人交流捕手技巧爆
[分享] 韓媒: 沒想到台灣這麼強...2連勝分組第141
[討論] 這兩場比賽 你們會記一輩子嗎?5X
[問題] 李凱威是不是才是隱形MVP?11
[討論] 棒協是不是賺爛了?65
[討論] 嗆司曲的選擇跟時機70
[討論] 2022年黃子鵬貢獻度有多鬼神?34
[分享] 12強預賽戰績爆
[分享] 王柏融IG限動95
[討論] 該給小黑掌聲吧?67
[問題] 這次中華隊旅外是不是以響尾蛇體系為主?59
[討論] 看到陳陳能投出原本的身手 超開心的98
[討論] 陳陳其實蠻罩的吧60
[分享] 今日多熊圖爆
[討論] 韓國有可能爆氣贏日本嗎?83
[討論] 陳晨威才是真MVP吧?49
[討論] 魔鷹現在在想什麼?14
[情報] 光芒可能借用洋基春訓場地當臨時主場