[討論] 在轉播室內的預備裁判是誰?
這個「大誤判」是轉播室內的預備裁判判的
該不是姓楊吧
如果是阻礙,有阻擋跑者的路線,看一下就看出來了吧
是看不出跑者有先到,硬判阻擋嗎?
捕手接球前整個人在壘包右方,空出一整個壘包空間
接到球後才蹲下去做觸殺的動作
秀完全沒有改變跑壘路線
你竟然判阻擋跑壘,這不是錯誤的判決嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是預備裁判吧
→
好像是聯盟的技術委員判的 不是裁判
推
是劉玠廷
→
預備裁判和聯盟人員都有參與吧
噓
吱吱10號隊友
→
好像每次都是某楊在那邊拿無線電欸
→
技術委員很厲害嗎
噓
3樓造謠 掰
推
龍貓
→
懷疑技術委員可能也沒裁判了解得多
推
桃猿職棒聯盟判的
→
劉玠廷在裡面吱猿前線啦
推
好像是兩個技術委員加一個預備裁判 三個人看 多數決決定
→
結果
推
應該是技術委員和聯盟工作人員,跟判H或E一樣
噓
這樣判誰還想看球,直接宣布吱吱總冠軍好了
→
9成機率是個吱寶
推
這組昨天有今天沒在場的是羅鈞鴻
→
管他是誰,只認球衣
→
一位技術委員,周或許,一位賽務部,楊或陳,一位預
→
備裁判。
→
沒人知道,再怎麼改判也沒關係
噓
3樓水桶
33
[討論] 昨日本壘阻殺慢動作圖解1. 捕手接到球前 完全沒踩壘包 2. 捕手接到球後也還沒跪下來 無阻擋壘包意圖 3.15
[討論] 依照聯盟說法 為何這樣是妨礙跑壘剛剛看了記者會 馮勝賢跟吳志揚的說法跟示範 吳志揚說 捕手沒有把壘包整個封住 跑者是有機會可以前空翻飛越捕手去摸壘包 加上馮勝賢對於04/22那次本壘攻防的說法 跑者只要是有安全得分的可能 你就算在本壘前阻擋跑者跑回路線也是可行的9
Re: [分享] Josh影片出來了!一開始我也誤會了 以為+G跪下這個動作是導致判決被逆轉的原因 可是波西條款其實也講的很清楚 除非捕手持有球,否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑 以前義大那個case的爭議是 處理球的瞬間 捕手移動到進壘路徑 但是仔細一看 球在壘線前就落地 依照規則 捕手合法企圖處理傳球的時候- 本來幫推,但我記得這球是三壘傳過來的對吧 然後重羽是站在壘包那接球(也就是說還沒接球時就擋在那) 雖然很早之前就接到球了,但是規則重點是 接到球「之前」不得在跑壘路線上阻擋(本壘板左側), 也就是說這球是符合規則所以out沒錯。
5
Re: [討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰原PO分享的規則是2014年波西條款剛推行的初版,之後因為不斷的爭議,弄到大聯盟官方 不得不出面解釋,進而對第二條規則加上補述 - Rule 6.01(i)(2) Comment (原Rule 7.1 3(2) Comment)。 此後,波西條款不再是一個「死板的」規則(單純看捕手是否在未持球前阻擋本壘丶跑壘 路線),而是依據裁判的自由心證。如果裁判認定不論捕手在未持球前是否阻擋本壘丶跑X
Re: [討論] 四隊捕手本壘攻防站位:lay 提前接到球沒錯 問題是明顯腳擋在壘包前面 就是一個阻擋 “跑者滑壘的時候“
爆
[情報] 喵魯閣開張91
[炸裂] 魔鷹77
[情報] 爪魯閣62
[問題] 爪爪落後四分短打??64
[情報] CPBL戰績68
[分享] 王柏融本季 vs五隊打擊成績61
[情報] 王柏融歸隊 台鋼中止連續21局沒得分56
[討論] 味全看上張景淯哪一點49
[炸裂] 劉基鴻39
[問題] 大師兄是不是去台鋼比較有舞台35
[問題] 有沒有球迷可以一人一票把球員趕離輪值55
[情報] 統一獅 7/5-7/7 大巨蛋主題日賽事資訊37
[分享] 魔鷹炸裂影片38
[分享] 大瀬良大地 7局無安打比賽低調中35
[情報] 今日王尉永、富藍戈32
[情報] 大瀬良大地 無安打比賽達成30
[分享] 近三次台鋼開魯閣 隔天都是施子謙先發28
[討論] 劉予承、吉力吉撈的近身球時刻29
[分享] 今日王博玄&王柏融&黃劼希&陳文杰28
[分享] 今日董子恩28
[討論] 大餅實驗室開張28
[問題] 為什麼富邦悍將好像沒有要換打擊教練的25
[問題] 所以剛剛那球喵喵不挑戰的可能原因是什25
[討論] 王建民當一軍投教484沒什麼料25
[分享] 彰化縣玉山盃再見盜本壘失敗24
[分享] 今日CPBL三地人數21
[討論] 台南現在十點之後不能電子應援了嗎?21
[分享] 今日劉基鴻20
[分享] 今日魔鷹19
[情報] CPBL 6/7球員異動